Elecciones 2019.

Iniciado por Miguedu66

Ya lo hemos discutido Dacres, es aburrido. A Casado le convalidaron 22 asignaturas que ya había aprobado en sus estudios de 26 (sabes lo que es eso, verdad?¿has estudiado alguna carrera universitaria?¿sabes lo que es una convalidación, verdad? Y las otras asignaturas no hay constancia de que hubiese ido a clase o que haya presentado trabajos....repito, cuando Escolar tenga pruebas de que no tiene el máster que lo denuncie, es muy fácil. Ahora bien, escribir puede hacerlo cualquiera. Pero, oye hay que demostrarlo.Es muy aburrido discutir sobre lo mismo que hemos discutido ya.

Unos se creen que en el máster se sacó de forma legal tres de sus cuatro sobresalientes en solo 15 días y sin ir a clase. Otros que cuando insultas se debe únicamente a errores ortográficos. Desde luego que sois encomiables.

Iniciado por fenomeno

Unos se creen que en el máster se sacó de forma legal tres de sus cuatro sobresalientes en solo 15 días y sin ir a clase. Otros que cuando insultas se debe únicamente a errores ortográficos. Desde luego que sois encomiables.

Y a algunos os gustan los políticos que dicen, cuando se llaman Pedro, que un ministro con una sociedad instrumental estaría al día siguiente en la calle, y luego dicen que aquí no ha pasado nada, cuando se llaman Presidente del Gobierno.

Pero oye, que yo lo entiendo, os la ha metido tantas veces que para que se lo váis a tener en cuenta.

Iniciado por Cañoncito

Y a algunos os gustan los políticos que dicen, cuando se llaman Pedro, que un ministro con una sociedad instrumental estaría al día siguiente en la calle, y luego dicen que aquí no ha pasado nada, cuando se llaman Presidente del Gobierno.

Pero oye, que yo lo entiendo, os la ha metido tantas veces que para que se lo váis a tener en cuenta.

Lo tuyo es una suposición pajillera, que nos gusta la hipocresía digo. Lo que yo digo lo acababais de constatar. Otro y tú más by Canyon!

Iniciado por fenomeno

Lo tuyo es una suposición pajillera, que nos gusta la hipocresía digo. Lo que yo digo lo acababais de constatar. Otro y tú más by Canyon!

Se desvió la atención con el master de Casado, y lo fácil hubiese sido nombrar el fraude-doctorado de Sánchez, a quién aquí algunos admirais, a diferencia de Casado, que no he visto ningún admirador suyo por aquí.

Además se hablaba de ética, los que achacabais que pactar con brazos políticos etarras era válido si era legal.

En fin, que de Sánchez podemos decir tantas cosas y ninguna buena, y tú creeras que te ha hecho una paja pero en realidad te ha follado. Sánchez, digo.

Iniciado por Cañoncito

Se desvió la atención con el master de Casado, y lo fácil hubiese sido nombrar el fraude-doctorado de Sánchez, a quién aquí algunos admirais, a diferencia de Casado, que no he visto ningún admirador suyo por aquí.

Además se hablaba de ética, los que achacabais que pactar con brazos políticos etarras era válido si era legal.

En fin, que de Sánchez podemos decir tantas cosas y ninguna buena, y tú creeras que te ha hecho una paja pero en realidad te ha follado. Sánchez, digo.

Pero, lo del fraude de la tesis no fue para desviar la atención del máster de casado?. No es de hipócritas enmerdar con lo de la tesis cuándo el supremo no vio ningún delito en ella, mientras se defiende a Casado porque la justicia aparcó el tema de forma legal? (en éste caso porqué el delito había prescrito). Todo el argumento en contra de Sánchez está basado "en una aplicación informática" , perfecto. Yo lo que veo es que lo tenéis tan dilatado después de tener que tragaros toda la mierda de vuestros referentes políticos que no podéis hacer más que con una mano tirar de supuestos y tumases, mientras con la otra os tapais el agujero para no ir salpicando por todos los lados.

Iniciado por fenomeno

Pero, lo del fraude de la tesis no fue para desviar la atención del máster de casado?. No es de hipócritas enmerdar con lo de la tesis cuándo el supremo no vio ningún delito en ella, mientras se defiende a Casado porque la justicia aparcó el tema de forma legal? (en éste caso porqué el delito había prescrito). Todo el argumento en contra de Sánchez está basado "en una aplicación informática" , perfecto. Yo lo que veo es que lo tenéis tan dilatado después de tener que tragaros toda la mierda de vuestros referentes políticos que no podéis hacer más que con una mano tirar de supuestos y tumases, mientras con la otra os tapais el agujero para no ir salpicando por todos los lados.

Cuando hablaba de desviare la atención me refería a este hilo.

Claro, lo de Sánchez es peccata minuta para ti. Cuando en realidad revela, como lo de Casado, hasta qué punto son corruptibles las instituciones públicas, todas. Pues al fin y al cabo son en ellas donde colocan a sus allegados los partidos políticos, todos. Lo de las redes clientelares y eso. Que en el fondo lo que revela todos esto, es que en realidad no existe una igualdad de oportunidades para todos.

Pero oye, a los socialistas hay que perdonarles todo.

Y luego os preguntáis cómo algunos queremos menos Estado ...

Iniciado por Cañoncito

Cuando hablaba de desviare la atención me refería a este hilo.

Claro, lo de Sánchez es peccata minuta para ti. Cuando en realidad revela, como lo de Casado, hasta qué punto son corruptibles las instituciones públicas, todas. Pues al fin y al cabo son en ellas donde colocan a sus allegados los partidos políticos, todos. Lo de las redes clientelares y eso. Que en el fondo lo que revela todos esto, es que en realidad no existe una igualdad de oportunidades para todos.

Pero oye, a los socialistas hay que perdonarles todo.

Y luego os preguntáis cómo algunos queremos menos Estado ...

En eso que remarco estoy totalmente de acuerdo contigo.

Pero no se solucionaria, bajo mi punto de vista, con menos estado. Se solucionaria con "mejor estado" , mayor control al estado, etc.
Tambien te recuerdo que no son solo en las instituciones publicas donde colocan a sus allegados. Gran parte de ellos, tambien acaban en la privada. Echale un vistazo a los consejos de administracion del IBEX y te daras cuenta en un minuto.

Como bien dices, esos hechos revelan las diferencias de oportunidades, que es lo que las personas de izquierdas de a pie, venimos denunciando desde hace años. Pero repito que lo reclamamos los "curritos". En cuanto muchos dejan de ser curritos, se olvidan de todo y llega el nepotismo, las redes clientelares, etc.

Saludos