Elecciones 2019.

Iniciado por El_Empecinado

Es que el rey es "muuuuu malo". Donde este una republica (bananera) que se quite lo demás, y si el jefe del estado es de izquierdas, mejor, y si encima lleva coleta ….. eso ya es el paraíso sobre la tierra.

Claro ejemplo de manipulación y tergiversación. Cómo no terminando con una referencia al coletas.

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Pero pone muchos emoticonos riéndose que le dan la razón. No vale?

Iniciado por fenomeno

Pero pone muchos emoticonos riéndose que le dan la razón. No vale?

Sí.

Si no sabes qué palabra usar, exprésalo con un emoji. Así es la filosofía de la comunicación 2.0.

Iniciado por dacres

Sí.

¿Ves como tengo razón con lo de "vivir en el pasado"? Ahora no te gustan las herramientas del siglo XXI.

A lo mejor opinas que solo son legitimas si se usan defendiendo ciertos postulados.

Además, como ya he dicho en mas de una ocasión los emoticonos tan solo reflejan mi habitual y connatural alegría y sentido del humor.

Y la alegría y el sentido del humor tan solo le resultan incomodos o molestos a quienes carecen de ellos, algo que como bien sabemos todos no es el caso de los aquí presentes, ¿verdad?

Iniciado por El_Empecinado

¿Ves como tengo razón con lo de "vivir en el pasado"? Ahora no te gustan las herramientas del siglo XXI.

A lo mejor opinas que solo son legitimas si se usan defendiendo ciertos postulados.

Además, como ya he dicho en mas de una ocasión los emoticonos tan solo reflejan mi habitual y connatural alegría y sentido del humor.

Y la alegría y el sentido del humor tan solo le resultan incomodos o molestos a quienes carecen de ellos, algo que como bien sabemos todos no es el caso de los aquí presentes, ¿verdad?

Twitter cierra cerca de 260 cuentas con las que el PP lanzaba spam

https://www.lavanguardia.com/politic...o-popular.html



Muy propicias para tramposos y manipuladores, eh?.

Iniciado por fenomeno

Twitter cierra cerca de 260 cuentas con las que el PP lanzaba spam

https://www.lavanguardia.com/politic...o-popular.html



Muy propicias para tramposos y manipuladores, eh?.

Es igual. Tampoco lo entendió y acabó como siempre.

Si no sabes qué palabra usar, exprésalo con un emoji.

Iniciado por fenomeno

Twitter cierra cerca de 260 cuentas con las que el PP lanzaba spam

https://www.lavanguardia.com/politic...o-popular.html



Muy propicias para tramposos y manipuladores, eh?.

Pero hombre, si en esto de los perfiles falsos los maestros son los partidos de izquierdas y hasta algún presidente de una organización de consumidores ... si hasta se le llamó el Facuagate.

https://www.larazon.es/blogs/tecnolo...era-AA20023524

Que no salió en primera página de elpais y demás tebeos, sí. Pero que pasar pasó, también, aunque dacres no nos informase de ello (estaría con las noticias del PP)

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Ya esta comentado y ha quedado muy claro: rey malo, republica buena.

Ahí lo dejáis caer ciertas cosas a ver si de manera subliminal calan ciertos mensajes como si la gente no fuera capaz de pensar por si misma.

Es que sois tan transparentes.

Iniciado por dacres

Obviamente no argumenta sobre el asunto, como era de esperar.

Lo que pasa es que no obtienes las respuestas que esperas.

Se siente.

Iniciado por El_Empecinado

Lo que pasa es que no obtienes las respuestas que esperas.

Se siente.

Lo que espera es que le digas que tiene la razón. En cuanto le hagas tambalear los argumentos con preguntas incomodas de difícil respuesta. Ahí es cuando se ve la solidez de sus argumentos. Te anuncia que te ignora porque no te puede doblegar de otra manera, va a remolque en el debate y alguna salida "honrosa" tiene que buscar para no terminar humillado ante sus seguidores.

¿Seguro de sus argumentos?¿Seguro, seguro? Yo diría que aun no se ha terminado de enterar de la fiesta.

Aunque a su favor hay que decir que últimamente se esta mojando un poco mas, siempre es de agradecer.

Iniciado por daviduco

Lo que espera es que le digas que tiene la razón. En cuanto le hagas tambalear los argumentos con preguntas incomodas de difícil respuesta. Ahí es cuando se ve la solidez de sus argumentos. Te anuncia que te ignora porque no te puede doblegar de otra manera, va a remolque en el debate y alguna salida "honrosa" tiene que buscar para no terminar humillado ante sus seguidores.

¿Seguro de sus argumentos?¿Seguro, seguro? Yo diría que aun no se ha terminado de enterar de la fiesta.

Aunque a su favor hay que decir que últimamente se esta mojando un poco mas, siempre es de agradecer.

La tozuda realidad que no se quiere ver es la que hace tambalear postulados de pandereta y cuentos de hadas.

Y hablando de republica, aquí un interesante articulo de hace unos años.

El fracaso de la Segunda República
https://intereconomia.com/noticia/fr...20110410-0000/

En dicho articulo dice:

"las izquierdas comenzaron a exhibir un concepto patrimonial de la república, que concebían no como una democracia liberal abierta, sino como un régimen exclusivamente izquierdista basado en sus reformas radicales y que, por lo tanto, debía ser gobernado exclusivamente por ellos. A sus ojos, cualquier Gobierno de centro o de derechas era ilegítimo, aunque hubiera salido de las urnas en unas elecciones democráticas y limpias."


¿A nadie le suena esto?

Es triste darse cuenta de como las cosas han cambiado tan poco para la izquierda en este ultimo siglo.

Y eso que se autodenominan "progresistas". Bueno, supongo que si se comparan con la edad de piedra si, pero desde una perspectiva moderna del siglo XXI, pues va a ser que no.

Y luego se molestan cuando se les dice que están trasnochados y que viven en el pasado.