Força Barça

El ganador es el justo ganador guste más o menos.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡AHÍ ESTÁ LA CUESTIÓN!!!!!!!!

¡¡¡¡enhorabuena!!!!....amigo CAním........para mí......has dado en el clavo

Intentar olvidar los colores que tanto nos apasionan.......y pensar......de los dos últimos campeones de la Champions ¿cuál nos gusta más?.....tratar ser sinceros........creo que a casi todos (incluidos los fans del Madr.......perdón Chelsea) nos decantaríamos por el Barça....¿porqué?...simplemente porque los que nos gusta el fútbol desde pequeños soñávamos con meter cinco goles con nuestro equiipo (club o Selección), regatear a cinco defensas y meterla por la escuadra (gaveta en Brasil), meter cinco pases (canal +) entre los rivales para dejar al compañero solo ante el portero, soñávamos con hacer esa chilena (estilo Hugos Sánchez o Rivaldo) o picarla por encima del portero, hacer una "cola de vaca" (romper a Alkorta) y colocarla con la puntera, soñavamos con hacer un par de bicicletas por la banda o hacer una "elástica" para llevarte al defensa, meterle un cañonazo a la pelota que dibuje una "folla seca" (estilo Crsitiano o Eder Brasil 1982) etc....etc.....etc.....

Podemos estar aquí debatiendo día y noche entre "resultadistas" y "románticos"....pero lo que es injusto y triste es que Italia gane un mundial (2006, la primera fase del 82) y que un equipo mágico como Brasil 82 no probara esas mieles (pero estará en la memoria de los aficionados por muchos años)

......ale.....a disfrutar........

Iniciado por serces

Eso está claro.

Aunque a mi me daría vergüensa que, por ejemplo, españa hubiera ganado la Eurocopa como la ganó grecia hace unos años. Y se disfrutan mucho más los títulos cuando tu equipo/selección juega bien y es admirado por todo el mundo...

Pues a mi no me daría ninguna vergüenza. Querer jugar como el Barcelona si no se tiene jugadores así es de género tonto.

Italia podría jugar al catenaccio y todo lo que tú quieras pero sus copas del mundo están ahí y no dan vergüenza a ningún italiano.

Iniciado por AGA1969

El ganador es el justo ganador guste más o menos.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡AHÍ ESTÁ LA CUESTIÓN!!!!!!!!

¡¡¡¡enhorabuena!!!!....amigo CAním........para mí......has dado en el calvo

Intentar olvidar los colores que tanto nos apasionan.......y pensar......de los dos últimos campeones de la Champions ¿cuál nos gusta más?.....tratar ser sinceros........creo que a casi todos (incluidos los fans del Madr.......perdón Chelsea) nos decantaríamos por el Barça....¿porqué?...simplemente porque los que nos gusta el fútbol desde pequeños soñávamos con meter cinco goles con nuestro equiipo (club o Selección), regatear a cinco defensas y meterla por la escuadra (gaveta en Brasil), meter cinco pases (canal +) entre los rivales para dejar al compañero solo ante el portero, soñávamos con hacer esa chilena (estilo Hugos Sánchez o Rivaldo) o picarla por encima del portero, hacer una "cola de vaca" (romper a Alkorta) y colocarla con la puntera, soñavamos con hacer un par de bicicletas por la banda o hacer una "elástica" para llevarte al defensa, meterle un cañonazo a la pelota que dibuje una "folla seca" (estilo Crsitiano o Eder Brasil 1982) etc....etc.....etc.....

Podemos estar aquí debatiendo día y noche entre "resultadistas" y "románticos"....pero lo que es injusto y triste es que Italia gane un mundial (2006, la primera fase del 82) y que un equipo mágico como Brasil 82 no probara esas mieles (pero estará en la memoria de los aficionados por muchos años)

......ale.....a disfrutar........

Pero amigo AGA, en el fútbol como en la vida el que se lleva el trofeo no es el que lo merece sino el que lo gana. ¿De qué vale jugar como los ángeles si al final pierdes unos centímetros antes de la línea de meta? es casi peor.

Los jugadores de Grecia jugaron un fútbol rácano pero muchos otros jugaron así y no llegaron donde ellos. Jugar ese fútbol requiere buena concentración defensiva y salir bien al contragolpe y además contra las mejores selecciones Europeas, ahí es nada..

Iniciado por JesusM

Claro que es ventajista. Porque se quiere tener en cuenta un hecho aislado, que el Chelsea ha ganado la Liga de Campeones y nada más

... y la Copa de Inglaterra contra el Liverpool.

Pero, no es menos cierto que algunos pensamos que esa manera no sólo no resulta atractiva para la gran mayoría de los espectadores

pero es mucho más cierto ... que lo que verdaderamente importa es lo que piensan los aficionados del Chelsea. A ver si me explico, el Chelsea con sus recursos actuales ha jugado y ha conseguido lo más atractivo para sus aficionados ... ganar el título ... como comprenderás en su principal objetivo está hacer felices a sus aficionados con lo principal con títulos. Puede ser que otros que no son resultadistas ... lo hagan todo por resultar atractivos a la mayoría de los espectadores (debe de ser que saben lo que le gusta a todo el mundo) ... incluso no consiguiendo el objetivo principal ... pero no, no me creo este. Por supuesto que al Chelsea le podría haber salido bien o mal, pero le ha salido bien ... porque claro ...

sino que además los resultadistas deberían tener en cuenta que es mucho menos efectiva

??????? a ver si me aclaro ... uno tipos que juegan al perecer como el culo y ganan la Champion ... y además han dejado en la cuneta a los mas megaguays que no han conseguido el objetivo ... ¿a eso le llamas tú ser poco efectivo? ... manda h....

El Chelsea lo ha conseguido una vez después de haber estado intentándolo ocho o nueve años.

¿Ves? ... cuando jugaban mejor y tal vez lo merecieron ... no lo consiguieron ... eso es el fútbol ...

Frente a eso, el Barça apostando por intentar ganar haciendo goles más que preocupándose de no encajar

Y dale ... pero que pesaos os ponéis ... además yo no pondría este ejemplo a precisamente un aficionado del Chelsea ... tal vez se enfade y con razón.

Sí, todas valen lo mismo, pero en el mismo período de tiempo el Chelsea ha ganado una y el Barça tres.

Los culés lo de la acumulación de títulos la hacéis cuando y como os interesa, según para quien es todo historia ... que si que vale, pero el actual campeón de la Champions es ya ... el Chelsea.

Que se queden, los que quieran, con que el Chelsea ha eliminado al Barça y con que el Chelsea ha ganado esta temporada. No tengo nada que objetar a su victoria, tan legítima como las demás. Pero, tan legítima como poco efectiva.

... joer ... pues nada, lo efectivo ha sido lo del Barça ... lo de los blues ha sido poco efectivo ... venga vamos a repetirlo todos 5000 veces seguidas.

Saludos.

Y no sólo eso Curtis, es que hace dos años el Inter les ganó y ganaron la Champions.

El juego atrás es más feo, de eso no cabe duda pero de ahí a decir que es menos efectivo..

A ver si así.....

En estos últimos cinco años para ser Campeón de Europa o tenías que ser el Barça, o tenías que eliminar al Barça, ese es el factor diferenciador provocado por ese estilo de juego tan "nuestro" (luego envío autografos).

08 - manchester united, (elimino al barça en cuartos)
09 - barça
10 - inter (elimino al barça en semis)
11 - barça
12 - chelsea (elimino al barça en semis)

El Barça y su tiki taka es el eje de europa. Os molesta? , joder ya.....pero es así. Somos contemporaneos de un equipo que ha hecho historia y quién sabe si seguirá agrandando la leyenda....
Nosotros jugamos bonito y además somos efectivos. Y a los títulos me remito.......

No voy a responder frase a frase, cuoteando cada una porque sería una espiral interminable y haría las respuestas muy pesadas.

Para mi el ejemplo es claro y no me deja ninguna duda. Dos equipos con una base similar en los últimos ocho o nueve años. Que, lógicamente, han ido retocando y actualizando. Difícilmente un equipo podría mantener una misma plantilla sin cambios tanto tiempo. Cada uno apostando por una forma de jugar diferente, pero con un mismo objetivo.

Al final en ese período el Chelsea lo ha conseguido una vez. El Barça tres. Me parece que resulta mucho más efectivo apostar por ganar intentando marcar goles. Claro que estarán contentos los aficionado del Chelsea. Pero, lo estarían mucho más si lo hubieran ganado tres veces en lugar de una. Y también lo estarían más si su equipo ganara los partidos goleando.

Este ejemplo se traslada a lo largo de la historia de la Liga de Campeones y se ve que han ganado más veces los equipos que han apostado por intentar marcar goles más que preocuparse por no encajar. Y si se hace extensivo al otro ejemplo de Grecia con la Eurocopa tres cuartos de lo mismo. Muchos más campeones que han apostado por intentar marcar.

¿Legítimos? Sí, unos tantos como los otros. Pero, efectivos mucho más aquellos que intentan marcar que los que se preocupan por no encajar.

Iniciado por curtis

. las cosas que hay que leer.

Eso mismo digo yo muchas veces...

Parece que lees lo que quieres igual que siempre. Donde he dicho que los griegos han de tener vergüensa?

Iniciado por Caním

Y no sólo eso Curtis, es que hace dos años el Inter les ganó y ganaron la Champions.

El juego atrás es más feo, de eso no cabe duda pero de ahí a decir que es menos efectivo..

Es menos efectivo. Frente a los equipos que puedas enumerar, se pueden contraponer muchos más que han ganado apostando por intentar marcar gol, por encima de la preocupación por no encajar. Aunque alguna vez consigan su objetivo y sean efectivos, lo consiguen menos equipos y menos veces.

Iniciado por fenomeno

Nosotros jugamos bonito y además somos efectivos. Y a los títulos me remito.......

Bueno vale, nos rendimos ... venga, que todo aquel que haya ganado un título en los últimos años y no sea el Barça que lo devuelva y se lo entregue a su propietario porque si ...

¿Títulos? ... pero a ver ¿en que quedamos? ¿somos resultadistas o no somos resultadistas?

Saludos.

Iniciado por Caním

Pues a mi no me daría ninguna vergüenza. Querer jugar como el Barcelona si no se tiene jugadores así es de género tonto.

Italia podría jugar al catenaccio y todo lo que tú quieras pero sus copas del mundo están ahí y no dan vergüenza a ningún italiano.

Normal.
No digo que jueguen como el Barcelona. Se puede jugar bien al fútbol sin ser como el Barcelona...por ejemplo, el ManU siempre ha jugado más directo y a mi me ha gustado mucho su juego...El sevilla jugó deputa madre hace unos años y no jugaba para nada como el Barça, lo mismo que el madrid de Zidane...Yo he disfrutado mucho más los títulos con Rikjaard y Pep que con Vangaal

Pues mejor para los italianos...pero por suerte yo soy español y si que me da vergüenza que se gane así.

Iniciado por JesusM

Aunque alguna vez consigan su objetivo y sean efectivos, lo consiguen menos equipos y menos veces.

Me gustaría que fueras más concreto, ejemplos, estadísticas ... a lo mejor te llevas una sorpresa ...

Saludos.

Iniciado por curtis

Bueno vale, nos rendimos ... venga, que todo aquel que haya ganado un título en los últimos años y no sea el Barça que lo devuelva y se lo entregue a su propietario porque si ...

Pues no creo que haya muchos títulos que nos puedan dar...pq en los últimos años hemos conseguido casitodos...jejeje

Iniciado por curtis

Bueno vale, nos rendimos ... venga, que todo aquel que haya ganado un título en los últimos años y no sea el Barça que lo devuelva y se lo entregue a su propietario porque si ...

¿Títulos? ... pero a ver ¿en que quedamos? ¿somos resultadistas o no somos resultadistas?

Saludos.

repito Curtis. Nosotros jugamos bonito y además somos efectivos. A los títulos me remito....... y al reconocimiento de la prensa mundial también........