Força Barça

Demasiadas florituras cuando tienes una defensa de 8 tíos... Lo mejor, coño, abre las bandas y chuta a media distancia, alguna entra.
Yo hubiese quitado a Iniesta, Sex y Pedro. Hubiese sacada a Tello en lugar de Pedro. Thiago por Xavi no, joder, por Iniesta, estaba cobarde y siempre tiraba atrás. A Xavi lo he visto cansado y lento. Vi el partido a ráfagas, pero así a bote pronto es la impresión que me quedó.

Al Barça lo he visto falto de garra... Lo siento, no auguro nada bueno en el Camp Nou. Si el Chelsea sale con el autobús, mal vamos. Además, cuando ellos presionaban un poco más arriba, el Barça se hacía la picha un lío.

Iniciado por Tradia

Yo hubiese quitado a Iniesta, Sex y Pedro

... este también es de la cantera? bonito nombre ... no, en serio ... hubo una jugada que recuerdo en el primer tiempo en que yo se cuantos minutos tuvo el Barça el balón dando tropecientosmil pases de izquierda a derecha, de derecha a izquierda ... y en frente 9 tíos de azul como en un futbolín que ni se movían ... y la jugada acabó en nada.

¿Pero Pedro no salió por Alexis?

Hombre, yo creo que si el Barça marca pronto pues ... pero claro, que no te marquen porque venirte sin un gol complica la cosa ... un 2-1 te deja fuera ... pero yo al Chelsea lo vi muy vulgar, jugadores algunos muy veteranos y otros nada del otro mundo.

De todas maneras curas de humildad para los que pensaban que Madrid y Barça iban a jugar la final sin bajarse del bus ... y otra cosa ... demasiada Messidependencia para lo bueno y lo malo.

Saludos.

Es mucho lo que quiero decir, así que para no ponerlo todo en un tocho ilegible, lo repartiré en varias respuestas.

No comparto la opinión de Jack. Me siento más identificado con las opiniones de Rave y Fenomeno.

Tampoco comparto las opiniones sobre Iniesta. Andresito y Messi son los dos mayores valores para poder romper este tipo de defensas muy cerradas. Son los que mejor pueden romper esa primera línea de presión con desborde. Eso sí, Iniesta ha de jugar en su sitio, en el medio campo y no pegado a la banda izquierda. Ahí pierde mucho, más aún con defensas hiperpobladas y sin un lateral que le doble, como en la primera parte.

Es duro y difícil dejar a un hombre como Cesc en el banquillo en los partidos decisivos. Pero, en estos momentos, sin la frescura y el acierto de cara a puerta que tenía a principio de temporada, lo dejaría en el banquillo y pondría a Cuenca. El juego del Barça ganaría un montón : Jugador de banda específico, que además rara vez pierde un balón, Iniesta al medio campo y Messi a su sitio, más cerca de portería. Con Cesc en el campo, que su gran virtud es la llegada entrando desde segunda línea, Messi se ve obligado a bajar para hacerle sitio y permitir su entrada.

...

...

Aunque el resultado es malo y no se ha marcado ningún gol, el Barça ha hecho seis u ocho ocasiones bastante claras. Estoy convencido de que si el tiro al larguero de Alexis acaba en gol, a lo mejor estaríamos hablando de un 1-3 o similar. Pero, incluso perdiendo, con el Chelsea muy echado atrás en la segunda parte, el Barça sin su mejor frescura y sin la mejor clarividencia estuvo a puntísimo de marcar en tres o cuatro ocasiones sólo en la segunda parte. Se nota bastante la falta de aporte de goles por parte de un par de jugadores como Pedro y Villa. Éste por su lesión y Pedro porque continúa desaparecido esta temporada, no está siendo ni sombra del que fue. Afortunadamente el Barça mantiene la cabeza fría casi la totalidad del partido y sigue jugando fiel a su estilo, con paciencia hasta que llega la ocasión. Centros contínuos al área desde la banda sería la perdición y la desesperación.

Yo soy optimista. Creo que en el partido de vuelta podremos ganar por dos goles de diferencia o más. Posiblemente, aunque parezca sorprendente, jugando en casa, con el apoyo de la afición y necesitando remontar, no tengamos siete u ocho ocasiones claras como las del partido de ayer. Pero, el Barça va a mover el balón más rápido desde el inicio y estoy convencido de que no habrá tanta falta de acierto. A poco normal que vayan las cosas, ya no digo bien, sino normal, el Barça puede irse con un 2-0 al descanso. Sólo espero que si es así, no se dediquen a contemplar, tener posesión, no correr riesgos, reducir la velocidad de circulación, etc. Porque entonces es cuando podrá llegar el gol del Chelsea. Hay que ir a ganar por tres de diferencia para tener un margen de error.

...

...

Por último también veo que vendrá muy bien enfrentarse al Madrid antes del partido de vuelta. Vaya por delante que prefiero que ganen y por cuantos más goles de diferencia mejor. Pero, pase lo que pase creo que al Barça puede ayudarle para el partido de vuelta contra el Chelsea. Creo que el partido de ayer habrá dado argumentos a Mou para que el Madrid salga a defender en el Camp Nou. Aunque presionen más arriba el primer cuarto de partido, tengo la sensación de que los 60 ó 70 minutos restantes, esperarán atrás. Lo que servirá de entrenamiento para el partido de vuelta.
- Si gana el Barça habrán recibido un balón de confianza que les vendrá muy bien para el partido contra el Chelsea
- Si no gana el Barça habrá dicho adiós a la liga y afrontará el partido contra el Chelsea con más intensidad y fuerza aún, sabiendo que la Liga de Campeones sería la única gran baza que le quedaría. También significaría un segundo tropiezo seguido del equipo en la misma piedra. No puede creer que Pep fuera a cometer el mismo error por tercera vez, seguro que algo cambiaría entonces.

En definitiva, razones para creer. Sí, yes, we can. Sigo apostando por una final Barça-Madrid.

Por cierto. El año pasado, ¿no había solucionado el Mou los problemas de calendario?. Lo digo porque los, posiblemente, 3 partidos mas importantes de la temporada, el Barça juega Mie-Sab-Mar y el Madrid Mar-Sab-Mier... supongo que como mas tardar, hoy, salga en rueda de prensa quejándose, ¿no?.

Ahora en serio y dejando de lado al mayor cáncer que ha tenido el futbol en su historia, estoy 100% de acuerdo con JesusM.

Iniciado por curtis

... este también es de la cantera? bonito nombre ... no, en serio ... hubo una jugada que recuerdo en el primer tiempo en que yo se cuantos minutos tuvo el Barça el balón dando tropecientosmil pases de izquierda a derecha, de derecha a izquierda ... y en frente 9 tíos de azul como en un futbolín que ni se movían ... y la jugada acabó en nada.

¿Pero Pedro no salió por Alexis?

Hombre, yo creo que si el Barça marca pronto pues ... pero claro, que no te marquen porque venirte sin un gol complica la cosa ... un 2-1 te deja fuera ... pero yo al Chelsea lo vi muy vulgar, jugadores algunos muy veteranos y otros nada del otro mundo.

De todas maneras curas de humildad para los que pensaban que Madrid y Barça iban a jugar la final sin bajarse del bus ... y otra cosa ... demasiada Messidependencia para lo bueno y lo malo.

Saludos.

Si te hablo de memoria con lo de Pedro, ví el partido a ráfagas. Quizá el cambio de Alexis puede ser a su extraña propensión a las lesiones.
Cierto es que demasiados pases que no conducían a nada, y el Chelsea inmóbil en su área. Creo que en esa situación, poco se puede hacer. Yo creo que jugando más por las bandas y algunos balones largos, y no tanta floritura por el centro, algo hubiesemos rascado (me remito a la última ocasión que se fué al palo). A mí no me gustó el juego del Barça desplegado en el Allianz, pero el Chelsea tampoco dejaba margen para más.

Eso sí... una final Barça-Madrid en champions puede ser motivo de muchas dolencias coronarias

¡Ojalá tenga oportunidad de equivocarme!, aunque espero que no sea así. Pero, estoy convencidísimo de que con Iniesta en el medio campo y un hombre de banda en la izquierda, llámese Cuenca, por ejemplo, esas defensas se atacarían mejor. Partiendo siempre de que no es fácil hacer ocasiones con defensas tan pobladas.

Tengo la esperanza de que el partido en el Camp Nou sea distinto, aún sintiéndome gratamente sorprendido por el número de ocasiones claras con las que ha contado el Barça ayer. A priori pensé que no serían tantas. Pero, distinto en el sentido de contar con Cuenca o un hombre de banda en la izquierda, con Alves casi permanentemente arriba en la derecha (posiblemente defensa de tres) y más combinaciones por el centro entre Iniesta y Messi; este último más cerca del área. Creo que disfrutaremos más y tendremos más acierto de cara a puerta.

Iniciado por Tradia

Quizá el cambio de Alexis puede ser a su extraña propensión a las lesiones.

Más bien a su alarmante falta de gol o falta de desborde, ya que cuando tenía opción de regate se daba la vuelta y daba el pase atrás.

Para la vuelta,

La defensa ya me esta bien, con Pique se gana en altura, pero no se yo si la velocidad nos hace más falta.

Xavi, Busy, Iniesta, en el medio del campo, fuera Cesc, está lento y perdido, de momento para partidos menos transcendentes.

En la delantera a Messi por el centro, y me la pela quien le acompañe, me da lo mismo Alexis, Pedro, Cuenca, Tello, o Afelay.........

El 1-0 esmuy muy chungo, nos obliga a marcar mínimo 3.


Me da cierta tranquilidad pensar que el Barça, como en otras ocasiones desde que esta Pep, suele perder partidos en los que tienes una segunda oportunidad para remediar el mal.

Saludos

It's a fucking disgrace !!!!

Lo de ayer fué un baño pese a quién le pese, un baño señores. El Barça jugó uno de los mejores partidos de la temporada, si no entraron mala suerte. Cuando chutas y va al palo no es un mal disparo, unos pocos centimetros y la mala suerte pueden hacer que pierdas un partido.

Pero el coraje, el esfuerzo y las ganas de ganar, eso no lo hemos perdido. Yo no les recriminaría nada a unos jugadores que lo han intentado todo hasta el último aliento.

Prefiero perder jugando asi mil veces que ganar jugando como el Chelsea y el payaso teatrero con poca hombría de Drogba.

Ya veremos en el Camp Nou si tienen tanta suerte con los palos, sólo tenemos que ganar un partido y estaremos en Munich.

Supongo que ahora toca quejarse del calendario y llorar un poquito... pero va a ser que no...

a por ellos... !

Salud !

Iniciado por TRUENOAZUL

Prefiero perder jugando asi mil veces que ganar jugando como el Chelsea

Ya estamos con la cantinela de siempre, pero se juega para ganar y en este caso para clasificarse para la final.
De victorias morales están los cementerios llenos.

y el payaso teatrero con poca hombría de Drogba

Más de lo mismo y a ver si veo expresiones semejantes cuando el teatro lo hacen otros, por cierto y al poco de empezar el partido, Busquets en juego peligroso le metió un plantillazo merecedor por supuesto de falta y también de tarjeta ... me gustaría pensar, y creo que fue así, que pilló al árbitro de espaldas ... pero ni se pitó falta ni se sacó tarjeta ... y Busquets le metió los tacos a Drogba en un plantillazo más que evidente.

Ya veremos en el Camp Nou si tienen tanta suerte con los palos, sólo tenemos que ganar un partido y estaremos en Munich.

Ganar el partido no vale, hay que ganarlo por más de un gol de diferencia, con el 1-0 solo te salvan los penaltis, el 2-1, 3-2, etc ... te deja fuera ... por eso vuelta al principio ... preferir perder y sin marcar ... no se en donde está el gusto.

Saludos.

Rápido y conciso que hoy voy con prisa por desgracia:

Mis condolencias!!!!

No no, te confundes Curtis, el Barça no sólo juega para ganar.

El hecho de ganarse el respeto y la admiración del planeta fútbol, es múcho más importante que ganar a cualquier precio y de cualquier manera, sobretodo si es poco etica o corrupta como en la época de Mourinho en Portugal o Italia.

Por ejemplo, la naranja mecánica de Cruyff no ganó ningun mundial perdiendo dos finales.... ¿contra quién perdió?
¿alguien lo sabe ??? la gente no se acuerda de quién gano, recuerda el fútbol total de los holandeses....

Pero eso tú ya lo sabes, al igual que sabes la importancia de jugar con mercenarios o con chavales de la casa.

Coñe yo pensaba que tú pensarías igual que yo, con lo grande que es Drogba y lo sensible que parece eh