Hablando de economía

Durisimas sanciones para los que cometan fraude al percibir el Ingreso Mínimo Vital, esto va mejorando, en España los delincuentes, defraudadores, caraduras y sinvergüenzas a partir de ya van a tener que devolver lo defraudado o robado, así es como hay que gobernar, a lo mejor no le han dado tiempo de desarrollar bien la Ley de IMV con tantas prisas. Saludos.

https://www.lavanguardia.com/economi...restacion.html

Iniciado por ravilongui

Durisimas sanciones para los que cometan fraude al percibir el Ingreso Mínimo Vital, esto va mejorando, en España los delincuentes, defraudadores, caraduras y sinvergüenzas a partir de ya van a tener que devolver lo defraudado o robado, así es como hay que gobernar, a lo mejor no le han dado tiempo de desarrollar bien la Ley de IMV con tantas prisas. Saludos.

https://www.lavanguardia.com/economi...restacion.html

Madre mia, el trabajo en negro como se va a poner. Pero como ya comente mas atras quien coño se va a poner a buscar trabajo sin moverse de casa y que le caigan todos los meses 1050e...?? Se esta mejor en la terracita del bar, que a ponerse a trabajar ahora con la calor..

Parece que lo hagan expresamente.
Quién se va a poner a trabajar con la vidorra que se puede pegar un matrimonio con un hijo con 700 € al mes. Yo tampoco saldría del bar por 20 y pico € al día en birras y bravas.

Iniciado por dacres

Parece que lo hagan expresamente.
Quién se va a poner a trabajar con la vidorra que se puede pegar un matrimonio con un hijo con 700 € al mes. Yo tampoco saldría del bar por 20 y pico € al día en birras y bravas.

Dacres siempre te vas por otros extremos, yo no estoy en contra de que se ayude a los necesitados, que por supuesto 700€ son pocos, como también son pocos los 1000€ que cobran gran parte de la población y encima tienen que ir a trabajar, te crees que por 300€ de diferencia alguien va a querer trabajar, como mínimo va a estar sin trabajar hasta que puedan seguir cobrando la ayuda, o por lo menos lo harán la gran cantidad de sinvergüenzas que se aprovechan de estas circunstancias, lo que yo critico es la pena que se le va a imponer al maldito que se va a aprovechar de estas circunstancias, que como siempre pasa en este país al ser insolvente queda en ná, pues bueno como no tienes dinero para devolver lo que te has gastado, tú en la vida no vas a tener derecho a una ayuda, y si ese es mi pensamiento a este nivel de estafa, te podrás imaginar cual es ante las corruptelas políticas y de grandes empresarios, embargo de bienes hasta tercer grado de parentesco y no salir del presidio hasta que no se recupere lo robado, solo me refería a este extremo, estoy hasta los eggs de la costumbre que tienen en este país de declararse insolventes y ya está, no...que hay muchas cárceles y si faltan se hacen más, no critico que haya ayudas.... critico el mal uso y la mala vigilancia que se ejerce sobre ellas. Saludos.

Una frase de 12 lineas con 5 o 6 conceptos variados...

A 1000 cada uno (2000) lo mismo sale a cuenta vivir.
A 700 los dos, seguro que no.

Interesante que si encuentra trabajo, podrá seguir cobrando parte de la ayuda durante un tiempo.

Iniciado por dacres

Una frase de 12 lineas con 5 o 6 conceptos variados...

A 1000 cada uno (2000) lo mismo sale a cuenta vivir.
A 700 los dos, seguro que no.

Interesante que si encuentra trabajo, podrá seguir cobrando parte de la ayuda durante un tiempo.

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

Que no estoy hablando de los que han estado toda su puta vida trabajando y se quedan parados por los motivos que sean, y claro como estas criaturas han estado trabajando con el puto contrato de las 4 horas les queda una mierda de desempleo (a ver si tienen huevos y lo anulan), contrato de 8 horas para todo el mundo y si no te interesa te vas a tomar por culo con tu puto negocio de esclavos, pero claro esto a ningún gobierno le interesa, la criatura con contrato de 4 horas no consta como parado y no suben las estadísticas, posiblemente si se prohibiera los sueldos subirían cuando no encontraran mano de obra al no existir diferencias entre las ayudas y lo que paga el negrero, y al que reciba la ayuda y se le pille trabajando machacao, porque por culpa de estos abusan algunos empresarios. Saludos.

Discernir entre que familia precisa esta ayuda y cual no, es complejo y solo la asistente social que lo lleva de su ayuntamiento puede tener datos reales y fehacientes.
El problema es que cada asistente social tiene asignadas más familias de las que puede atender de forma correcta y que hasta la fecha, los recursos de ayudas de las familias, eran insuficientes.
A ver si ahora, les cubre.

Iniciado por ravilongui

Me da la impresión que conoces a pocas personas que llevan años y algunos décadas viviendo a costa de las distintas ayudas que dan las diferentes administraciones, vamos los que suelen estar desde las 12 de la mañana tomando el sol en la puerta o en el bar que en todo barrio obrero existe y que a la hora de comer se va al comedor social de turno, o hacen la visita semanal al banco de alimentos.

A nadie. No conozco a nadie en esas condiciones.
Si ya recibe ayudas, le tocaría cobrar la diferencia hasta la de su condición.

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

Leer el argumento...creo recordar que la trama central se basó en hechos reales sobre la estafa, aunque por supuesto lo adaptaron para hacerla más peliculera, algunos la recordareis....no había otra cosa que ver. Saludos.

https://www.manoloescobar.net/pelis/marsella/index.htm

Iniciado por dacres

Un vídeo interesante.

Aunque se menciona un poco de pasada por lo que yo he podido leer por ahí, la nueva regulación de emisiones europea es lo que le ha dado la puntilla definitiva. La verdad es que no puedo opinar sobre el análisis del vídeo sobre la idoneidad de los modelos lanzados para el mercado europeo pero parece que justifica el cierre, ¿no?.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Dato sorpresivo, y muy positivo, en USA. El paro se esperaba que subiera a casi el 20% en Mayo, y apenas ha superado el 13%:

https://www.lavanguardia.com/economi...os-unidos.html

Hay que reconocer que USA es una máquina de generación de empleo y de empresas.

Saludos

Iniciado por ravilongui

Dacres siempre te vas por otros extremos, yo no estoy en contra de que se ayude a los necesitados, que por supuesto 700€ son pocos, como también son pocos los 1000€ que cobran gran parte de la población y encima tienen que ir a trabajar, te crees que por 300€ de diferencia alguien va a querer trabajar, como mínimo va a estar sin trabajar hasta que puedan seguir cobrando la ayuda, o por lo menos lo harán la gran cantidad de sinvergüenzas que se aprovechan de estas circunstancias, lo que yo critico es la pena que se le va a imponer al maldito que se va a aprovechar de estas circunstancias, que como siempre pasa en este país al ser insolvente queda en ná, pues bueno como no tienes dinero para devolver lo que te has gastado, tú en la vida no vas a tener derecho a una ayuda, y si ese es mi pensamiento a este nivel de estafa, te podrás imaginar cual es ante las corruptelas políticas y de grandes empresarios, embargo de bienes hasta tercer grado de parentesco y no salir del presidio hasta que no se recupere lo robado, solo me refería a este extremo, estoy hasta los eggs de la costumbre que tienen en este país de declararse insolventes y ya está, no...que hay muchas cárceles y si faltan se hacen más, no critico que haya ayudas.... critico el mal uso y la mala vigilancia que se ejerce sobre ellas. Saludos.

Ese es el riesgo de cuasi solapamiento entre ayudas y salarios que es casi imposible de evitar. Un buen sistema de supervisión es tan costoso que no es fácil de implementar, es como lo de hacienda, tener un inspector para cada cinco empresas rebajaría el fraude fiscal pero no sé a que coste.

Como alguien decía por ahí quién hace la ley hace la trampa y más aún, las diferencias entre ley y trampa son a veces tan difusas que es difícil diferenciarlas. Fraudes para cada ley hay a tutiplén, yo recuerdo varios casos que se estaban investigando en su momento sobre las ayudas a mujeres maltratadas. Imagínate !! A ver como le puedes meter mano a un tema como ese.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Pero entonces, a ver que yo me entere.

El PER se criticaba porque los que lo cobraban estaban todo el día en el bar sin dar un palo al agua pero el IMV no.

Me resulta incongruente, salvo que el PER se haya estado criticando por otros motivos más oscuros.

Claro, ahí has puesto el dedo en la llaga. Lo que antes eran unos vagos ahora son mártires sociales. En fin, este tema del PER es para vivir allí y conocerlo de primera mano (cosa que yo no hago), pero un sistema de subvenciones de este tipo que lleva más de 40 años vigente creo que se puede calificar como un fracaso.

Saludos