Hablando de economía

Parece que lo que algunos dijimos aquí se cumple según los estudios del banco de España. Con lo fácil que lo veía podemos, subimos el SMI, le damos a la máquina de billetes…deben de decir, joder con lo fácil que es esto de la economía…


https://www.libremercado.com/2021-06...618.1617532782

Iniciado por Miguedu66

Parece que lo que algunos dijimos aquí se cumple según los estudios del banco de España. Con lo fácil que lo veía podemos, subimos el SMI, le damos a la máquina de billetes…deben de decir, joder con lo fácil que es esto de la economía…


https://www.libremercado.com/2021-06...618.1617532782

Eso parece

https://www.publico.es/economia/banc...m_source=upday

Tiene su lógica, cuesta más contratar, ... pues no puedo contratar y los que hay, que trabajen más y ... "se les recompensa".

Iniciado por ManuelBC

Eso parece

https://www.publico.es/economia/banc...m_source=upday

Tiene su lógica, cuesta más contratar, ... pues no puedo contratar y los que hay, que trabajen más y ... "se les recompensa".

Si es lo que hablamos, lo ya sabido. Pero es un eslogan, ¡que digo! el eslogan de los podemitas en este gobierno. Cuando te habla uno de ellos te dice entre los logros que han subido el SMI. En muchos países europeos “normales” saben que tiene efectos sobre el empleo precisamente de los más necesitados. Todos los empleos que no creen un valor añadido por encima de ese salario no se crean, o, por ejemplo se contrata a la señora de la limpieza menos horas, etc. El SMI aplica a trabajos de baja cualificación, trabajos en el hogar, cuidado de personas mayores, etc. Pero a Podemos le puede mas el eslogan que el beneficio para los más desfavorecidos. Nada nuevo bajo mi punto de vista, a mi desde luego no me engaña, pero han engañado a muchos. A los que realmente les va bien es a ellos, a los dirigentes, gente bastante incompetente que han solucionado su vida engañando a primos.

Es normal que al subir el SMI al principio baje la creación de empleo, hay que mirar más a largo plazo. En este caso no veo un impacto exagerado, sobre todo teniendo el cuenta lo que ha subido en porcentaje.

Official Twitter of the Libertarian Party of New Hampshire.

Iniciado por Deboi

Es normal que al subir el SMI al principio baje la creación de empleo, hay que mirar más a largo plazo. En este caso no veo un impacto exagerado, sobre todo teniendo el cuenta lo que ha subido en porcentaje.

Ah! Wait a largo plazo!. Supongo que no serás una de los 180000 que se han quedado sin trabajo por eso no te parece exagerado. 180000 en un año!. ¿Que tenemos que esperar a que haya un millón para valorarlo?

Que tenemos que suponer que los empleos con valor añadido inferior a 1250 euros lo serán el año próximo o el siguiente?. Después os preguntáis porque el paro siempre sube cuando gobierna la izquierda y achacáis a la crisis internacional los datos, supongo que el COVID lo aguanta todo, deuda del 125% y el resto.

Iniciado por Miguedu66

Ah! Wait a largo plazo!. Supongo que no serás una de los 180000 que se han quedado sin trabajo por eso no te parece exagerado. 180000 en un año!. ¿Que tenemos que esperar a que haya un millón para valorarlo?

Que tenemos que suponer que los empleos con valor añadido inferior a 1250 euros lo serán el año próximo o el siguiente?. Después os preguntáis porque el paro siempre sube cuando gobierna la izquierda y achacáis a la crisis internacional los datos, supongo que el COVID lo aguanta todo, deuda del 125% y el resto.

Bueno, después de escuchar las declaraciones de Rafael Mayoral en el parlamento ya veo las cosas de otra manera. Hace una hábil disección del informe y rebate - como hay que hacer - con datos y cifras la falacia del informe del Banco de España:

- "impresentable" al gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, por el informe en el que su institución estimaba el coste en pérdida de puestos de trabajo por la última subida del salario mínimo

- En su intervención ante el Pleno del Congreso durante el debate de una moción sobre el acceso a la vivienda de los jóvenes, Mayoral ha dicho sentir "mucha vergüenza" tras este informe, al considerar que el Banco de España "ha vuelto a hacer de las suyas"

- "Está muy preocupado porque el salario mínimo no llega a los 1.000 euros y que están muy preocupados porque destruye el empleo. Hay que tener muy poca vergüenza para decir esto en un país como el nuestro", ha esgrimido el diputado de Podemos, preguntándose "de qué vivienda" puede hablarse "cuando la gente con el salario mínimo cobra menos de mil euros".

- "Al gobernador habría que correrlo a 'gorrazos', por impresentable -ha asegurado-. Es impresentable que se permita el lujo de atacar los intereses de la gente más vulnerable con manifestaciones salvajes como las que han hecho en ese informe".

Impecable análisis del informe.


En cuanto a la vigencia o ventana para analizar los resultados el referente que hay que utilizar es la agenda 2050, así que no te apures que te podría llevar a conclusiones precipitadas.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Bueno, después de escuchar las declaraciones de Rafael Mayoral en el parlamento ya veo las cosas de otra manera. Hace una hábil disección del informe y rebate - como hay que hacer - con datos y cifras la falacia del informe del Banco de España:

- "impresentable" al gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, por el informe en el que su institución estimaba el coste en pérdida de puestos de trabajo por la última subida del salario mínimo

- En su intervención ante el Pleno del Congreso durante el debate de una moción sobre el acceso a la vivienda de los jóvenes, Mayoral ha dicho sentir "mucha vergüenza" tras este informe, al considerar que el Banco de España "ha vuelto a hacer de las suyas"

- "Está muy preocupado porque el salario mínimo no llega a los 1.000 euros y que están muy preocupados porque destruye el empleo. Hay que tener muy poca vergüenza para decir esto en un país como el nuestro", ha esgrimido el diputado de Podemos, preguntándose "de qué vivienda" puede hablarse "cuando la gente con el salario mínimo cobra menos de mil euros".

- "Al gobernador habría que correrlo a 'gorrazos', por impresentable -ha asegurado-. Es impresentable que se permita el lujo de atacar los intereses de la gente más vulnerable con manifestaciones salvajes como las que han hecho en ese informe".

Impecable análisis del informe.


En cuanto a la vigencia o ventana para analizar los resultados el referente que hay que utilizar es la agenda 2050, así que no te apures que te podría llevar a conclusiones precipitadas.

Saludos

Este es el nivel de la coalición de gobierno. Es que hay que ser hijo puta el presidente del banco de España, joderle la medida estrella que les ha permitido aumentar por seis su patrimonio. Y además a sus votantes tampoco parece importarles. El nivel de conocimiento económico de estos y de sus votantes es el que es. Para que después nos sorprendamos como vamos como país.

Iniciado por Miguedu66

Ah! Wait a largo plazo!. Supongo que no serás una de los 180000 que se han quedado sin trabajo por eso no te parece exagerado. 180000 en un año!. ¿Que tenemos que esperar a que haya un millón para valorarlo?

Que tenemos que suponer que los empleos con valor añadido inferior a 1250 euros lo serán el año próximo o el siguiente?. Después os preguntáis porque el paro siempre sube cuando gobierna la izquierda y achacáis a la crisis internacional los datos, supongo que el COVID lo aguanta todo, deuda del 125% y el resto.

Seguro que te alegrarías si bajara el SMI a 400 Euros así seguro que baja el paro. El caso es trabajar aunque no llegue ni para comer. Eso sí, a ti además que te bajen los impuestos no vaya a ser que también pases hambre.

Iniciado por Deboi

Seguro que te alegrarías si bajara el SMI a 400 Euros así seguro que baja el paro. El caso es trabajar aunque no llegue ni para comer. Eso sí, a ti además que te bajen los impuestos no vaya a ser que también pases hambre.

Réplica muy de Mayoral. A ver si un día comprendes, o los que piensan como tú, que la economía no es cuestión de voluntad, de lo que quiera yo o de lo que quiera U. Podemos. La economía no responde a cuestiones ideológicas o buenitas y que las políticas de U. Podemos producen paro. Exactamente igual que en los últimos 100 años.

Iniciado por ManuelBC

Eso parece

https://www.publico.es/economia/banc...m_source=upday

Tiene su lógica, cuesta más contratar, ... pues no puedo contratar y los que hay, que trabajen más y ... "se les recompensa".

No recuerdo el nombre pero hay un prestigioso analista fiscal británico que hacía una analogía muy lúcida sobre el tema del dinero negro y la presión fiscal. Venía a decir que el capital disponible de las rentas para el estado era como una barra de plastilina que tienes atrapada en un puño. Si aprietas demasiado se termina por escapar entre los dedos.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Parece que lo que algunos dijimos aquí se cumple según los estudios del banco de España. Con lo fácil que lo veía podemos, subimos el SMI, le damos a la máquina de billetes…deben de decir, joder con lo fácil que es esto de la economía…


https://www.libremercado.com/2021-06...618.1617532782

Pobrecitos los empresarios que a pesar de necesitar trabajadores para sus empresas, no han podido contratarlos porque el SMI ha subido 200€ y han tenido que quedar esos puestos sin cubrir.

Vamos no me joda, no contratan porque son una pandilla de sinvergüenza que exprimen al trabajado. Si hace falta gente se contrata, en vez de cargar mas de trabajo a los trabajadores que tienes. Al fin y al cabo, el trabajo de un trabajador se traduce en ingresos para la empresa . Seguro que lo mejor es que lo bajen a 500€, asi si podrían contratar a un montón de esclavos.

A todo los ignorantes que viven al margen de la sociedad y están en contra de la subida del SMI les bajaría el sueldo a nivel del SMI a ver que cojones iban a hacer

Iniciado por kalymocho

Pobrecitos los empresarios que a pesar de necesitar trabajadores para sus empresas, no han podido contratarlos porque el SMI ha subido 200€ y han tenido que quedar esos puestos sin cubrir.

Vamos no me joda, no contratan porque son una pandilla de sinvergüenza que exprimen al trabajado. Si hace falta gente se contrata, en vez de cargar mas de trabajo a los trabajadores que tienes. Al fin y al cabo, el trabajo de un trabajador se traduce en ingresos para la empresa . Seguro que lo mejor es que lo bajen a 500€, asi si podrían contratar a un montón de esclavos.

A todo los ignorantes que viven al margen de la sociedad y están en contra de la subida del SMI les bajaría el sueldo a nivel del SMI a ver que cojones iban a hacer

Ya estás tardando en crear empresas y regalarlo, no sé qué esperas. Otro Mayoral.

Iniciado por Miguedu66

Ya estás tardando en crear empresas y regalarlo, no sé qué esperas. Otro Mayoral.

Pues Mayoral hace amigos

Iniciado por kalymocho

Pues Mayoral hace amigos

Sin duda, pero no entiende que un negocio que no cree valor por debajo de 1450 euros pueda contratar. Ni tampoco entiende que hay una enorme cantidad de sin vergüenzas que están enviando al paro a muchas personas con sus políticas. A personas que dicen proteger. Un indocumentado económico, un cuñado mercantil.