Hablando de economía

Iniciado por dacres

En el libro no lo equiparan.
Lo sugerí por la existencia de bolsas, deuda y bancos.
En el libro lo comentan a partir del siglo XIX.

Wikipedia:
El libro negro del capitalismo (en francés: Livre noir du capitalisme) es un trabajo publicado en 1998, como reacción a El libro negro del comunismo (1997) editado por Le Temps des Cerises.

El libro denuncia lo que se consideran como, dentro de la historia, daños imputables al capitalismo. La obra aborda las muertes causadas por la trata de negros (comercio de esclavos) durante el período colonial de las principales potencias europeas y la mayoría de los conflictos bélicos del siglo XX (la Primera Guerra Mundial, la guerra civil rusa posterior a la revolución de octubre de 1917, la irrupción del fascismo italiano, el surgimiento del nazismo alemán, la Segunda Guerra Mundial, las intervenciones estadounidenses en América Latina, la guerra de Vietnam y la represión de los movimientos sociales históricos, como lo que tuvieron lugar durante la década de 1960).

El libro brinda un balance de unas supuestas 100 millones de muertes de acuerdo con el período observado, comprendido entre 1900 y 1997.

Conclusiones:

1- Reacción al libro negro del comunismo.
2- ¿Comercio de esclavos en el capitalismo?
3- Primera Guerra Mundial ¿capitalismo?¿de quien?
4- Guerra civil Rusa ¿capitalismo?¿de quien del zar o de la guerrilla comunista?
5- Segunda Guerra Mundial . Casualmente provocada por los totalitarismos de izquierda, fascismo y comunismo (ambos se repartieron europa en el tratado de los ministros de la guerra. ¿Capitalismo?
6- Guerra de Vietnam ¿capitalismo? ¿O guerrilla comunista?

Vamos ya se ve, debe ser rigurososisimo.

Con tus conclusiones , ¿A qué sí?

Unos días después de la invasión, la ONU condenó la invasión, 141 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones.

Los cinco países que se han opuesto son Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea. Entre las abstenciones destacan China, India, Bolivia, Cuba, El Salvador, Nicaragua, Sudáfrica, Irán, Irak, Kazajistán o Vietnam.

Habría que pensar qué tipo de régimen o ideología reza en esos países para que les parezca no condenable que un país invada a otro soberano y lo bombardee sin ningún tipo de agresión previa, ni siquiera verbal. Y si fuese un antivirus informático, ¿no lo metería en el baúl por seguridad?
Si alguno no se ha enterado todavía de qué ideología mueve a los países no condenantes de esta atrocicidad, sin dudar,crímenes de lesa humanidad, que me lo diga, que se lo explico.

https://www.20minutos.es/noticia/496...sa-de-ucrania/

Iniciado por dacres

Con tus conclusiones , ¿A qué sí?

Querría conocer las tuyas sobre las víctimas del capitalismo de la revolución rusa y la Segunda Guerra Mundial, soy todo oídos

De la primera habla en 'tu libro'.
Sobre los 'comunistas' nazis que iniciaron la guerra, tú sabrás iluminarme.

Ah, pero, ¿es que hay dudas sobre qué es el comunismo?
Leeros Memoria del comunismo de Federico Jimémez Losantos, más que bien documentado y exacto porque prueba cuanto dice.
Si no se lee, no se puede opinar sobre lo que dice.Yo, como me lo he leído, sí puedo.

Y si dice algo que alguien considere una inexactitud, venga, que la exponga y lo vemos. Son 759 páginas, por lo que algunos miembros del gobierno, aunque su autor fuera el genial Ibáñez, con suerte, leerán hasta la página 26.

Lo peor del comunismo,¿sabéis qué es? Pues que es lo peor de toda la historia de la humanidad. Y muchos aún ni se han enterado y otros, no quieren enterarse. Otros, en cambio, sí lo saben, pero son ESOS ...

Iniciado por matias_buenas

Ah, pero, ¿es que hay dudas sobre qué es el comunismo?
Leeros Memoria del comunismo de Federico Jimémez Losantos, más que bien documentado y exacto porque prueba cuanto dice.
Si no se lee, no se puede opinar sobre lo que dice.Yo, como me lo he leído, sí puedo.

Y si dice algo que alguien considere una inexactitud, venga, que la exponga y lo vemos. Son 759 páginas, por lo que algunos miembros del gobierno, aunque su autor fuera el genial Ibáñez, con suerte, leerán hasta la página 26.

Lo peor del comunismo,¿sabéis qué es? Pues que es lo peor de toda la historia de la humanidad. Y muchos aún ni se han enterado y otros, no quieren enterarse. Otros, en cambio, sí lo saben, pero son ESOS ...

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Iniciado por Deboi

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Yo por ejemplo lo he leído. Deberías hacerlo. Está perfectamente documentado. Os vendría muy bien sobre todos aquellos que creéis que el comunismo no es una ideología criminal o que se puede llevar adelante esa ideología de diferente forma a cómo se ha llevado a cabo en todos los países donde se ha aplicado.

Iniciado por Deboi

Pero quién va a leer un libro de Losantos? Ah, ya! ESOS...

Verás, Deboi.
Yo, me he leído, entre otras cosas, EL CAPITAL de Marx, la Biblia y hasta el Corán .
Eso me da cierta ventaja para opinar.

Verás : no hace mucho, un conocido me pidió ayuda porque le reclamaban cierta deuda un fondo buitre ´por el llamado procedimiento monitorio que si es de bajo importe, no requiere ni abogado ni procurador. Y él perjuraba haberla pagado pero no tenía prueba de ello (2007).
Pues o te lees el Boe o la sentencia del TS o no te enteras de que esa deuda, aunque estuviese impagada, ha prescrito y ya está, porque se dicen tantas cosas por internet,muchas de ellas inexactas ...

A lo que voy. Me parece muy bien que te dé calambres Federico, así que nada que decir.
Pero si te ponen un vídeo de tu mujer en la cama con otro tío, no es culpable el que grabó el vídeo : te pone de manifiesto un hecho que seguramente, no te agrade, pero negarlo, no es la mejor opción.

No puedes descalificar lo que no conoces. Ni tampoco conoces, creo, que Federico sí estuvo en su momento contra el franquismo y no todos pueden decir lo mismo.
Venía de un pueblo perdido de Teruel y hasta pudo hacer una carrera GRATIS durante el franquismo, contra el que él sí se revolvió.
¿SIGO?

Iniciado por dacres

De la primera habla en 'tu libro'.
Sobre los 'comunistas' nazis que iniciaron la guerra, tú sabrás iluminarme.

Los comunistas no son nazis son comunistas. Los nazis son fascistas no comunistas. Ambos son totalitarios y ninguno de ellos capitalista. Pero ya veo que no te crees mucho lo de los 100 millones de víctimas del capitalismo.

Iniciado por Miguedu66

Los comunistas no son nazis son comunistas. Los nazis son fascistas no comunistas. Ambos son totalitarios y ninguno de ellos capitalista. Pero ya veo que no te crees mucho lo de los 100 millones de víctimas del capitalismo.

Aclarado el modelo económico capitalista de la Alemania nazi.

A

Iniciado por dacres

Aclarado el modelo económico capitalista de la Alemania nazi.

La Alemania nazi tenía un modelo mercantilista. Capitalistas eran USA y UK. Y en plena guerra el modelo mercantilista alemán estaba al servicio del estado, como bien sabes.