Hablando de economía

Iniciado por matias_buenas

Verás, Deboi.
Yo, me he leído, entre otras cosas, EL CAPITAL de Marx, la Biblia y hasta el Corán .
Eso me da cierta ventaja para opinar.

Verás : no hace mucho, un conocido me pidió ayuda porque le reclamaban cierta deuda un fondo buitre ´por el llamado procedimiento monitorio que si es de bajo importe, no requiere ni abogado ni procurador. Y él perjuraba haberla pagado pero no tenía prueba de ello (2007).
Pues o te lees el Boe o la sentencia del TS o no te enteras de que esa deuda, aunque estuviese impagada, ha prescrito y ya está, porque se dicen tantas cosas por internet,muchas de ellas inexactas ...

A lo que voy. Me parece muy bien que te dé calambres Federico, así que nada que decir.
Pero si te ponen un vídeo de tu mujer en la cama con otro tío, no es culpable el que grabó el vídeo : te pone de manifiesto un hecho que seguramente, no te agrade, pero negarlo, no es la mejor opción.

No puedes descalificar lo que no conoces. Ni tampoco conoces, creo, que Federico sí estuvo en su momento contra el franquismo y no todos pueden decir lo mismo.
Venía de un pueblo perdido de Teruel y hasta pudo hacer una carrera GRATIS durante el franquismo, contra el que él sí se revolvió.
¿SIGO?

Lo siento, no voy a leer nada de un experto en "fake news".

Iniciado por Deboi

Lo siento, no voy a leer nada de un experto en "fake news".

¿lo dices por mi o por Fede?
En cualquiera de los dos casos, faltaría más, que uno lee lo que le apetezca o venga en gana y más si, desgraciadamente, el tiempo que nos queda para leer, habitualmente, no suele ser el que nos gustaría y uno debe filtrar.

Eso sí, de lo que uno no sabe, lo prudente es callarse, porque eso fake news como dices, es que ni es mi caso ni es el del señor del que recomendé la lectura de su libro.
Que te dé sarpullidos leerlo, perfecto, nada que decir, pero que lo califiques de falso sin leerlo siquiera, pues no puedes hacerlo, porque ignoras lo que dice, por qué lo dice y qué pruebas aporta a lo que dice.

Además, corres el riesgo de columpiarte y mucho con una persona que sí estuvo en la oposición franquista (no como otros) y que sí estuvo involucrado en el comunismo, incluso el de Mao. Y sabe del comunismo 1.000 veces más que tú y yo juntos,porque él estuvo ahí.

Iniciado por matias_buenas

¿lo dices por mi o por Fede?
En cualquiera de los dos casos, faltaría más, que uno lee lo que le apetezca o venga en gana y más si, desgraciadamente, el tiempo que nos queda para leer, habitualmente, no suele ser el que nos gustaría y uno debe filtrar.

Eso sí, de lo que uno no sabe, lo prudente es callarse, porque eso fake news como dices, es que ni es mi caso ni es el del señor del que recomendé la lectura de su libro.
Que te dé sarpullidos leerlo, perfecto, nada que decir, pero que lo califiques de falso sin leerlo siquiera, pues no puedes hacerlo, porque ignoras lo que dice, por qué lo dice y qué pruebas aporta a lo que dice.

Además, corres el riesgo de columpiarte y mucho con una persona que sí estuvo en la oposición franquista (no como otros) y que sí estuvo involucrado en el comunismo, incluso el de Mao. Y sabe del comunismo 1.000 veces más que tú y yo juntos,porque él estuvo ahí.

Lo digo por "Fede", por supuesto. No voy a leer nada de quien se dedica a propagar bulos como el de las últimas elecciones en USA, o la autoría de los atentados del 11-M.