Hablando de economía

Iniciado por ManuelBC

Y a mi también me parece poco, que pongan más .. 55% o 60% ...hasta que los pagas tú, ya entonces no te hace tanta gracia.

Yo hoy digo, ojalá pagase 3 millones de euros al año, pero se que el día que llegase a tener que pagar esos 3M €, me jodería y mucho.

Ya he pagado el marginal más alto más de un año. Y alguno, cuando el señor Rajoy lo puso en el 52%

Y sí, me parece bien. Es un tanto pueril pensar que defiendes medidas de este tipo en función de los ingresos que tengas.

Iniciado por Albert Dirac

Ya he pagado el marginal más alto más de un año. Y alguno, cuando el señor Rajoy lo puso en el 52%

Y sí, me parece bien. Es un tanto pueril pensar que defiendes medidas de este tipo en función de los ingresos que tengas.

Los que más piden pagar impuestos a otros, son los que más estafarían si les tocase pagar a ellos.

¿Tienes pruebas?.

No, no las tienes. Es un comentario del cuñado, en barra de bar.

De todos modos, no es mi caso. Interpreto por tus profusas quejas al respecto, que tampoco el tuyo.

Iniciado por Albert Dirac

¿Tienes pruebas?.

No, no las tienes. Es un comentario del cuñado, en barra de bar.

De todos modos, no es mi caso. Interpreto por tus profusas quejas al respecto, que tampoco el tuyo.

No hablo de nadie en particular, ni de ti, ni de mi, ni de nadie.

Son comentarios de café ... de lo que uno va escuchando y viendo a lo largo de su vida.

Vale, en lugar de comentario de cuñado en barra de bar, comentario de cuñado en máquina de café.

Iniciado por Albert Dirac

Vale, en lugar de comentario de cuñado en barra de bar, comentario de cuñado en máquina de café.

De esos hay miles, la mayoría .. y muchos en partidos políticos que a la mínima que tienen oportunidad, roban a manos llenas mientras otros pagamos impuestos religiosamente.

Iniciado por Albert Dirac

¿Tienes pruebas?.

No, no las tienes. Es un comentario del cuñado, en barra de bar.

De todos modos, no es mi caso. Interpreto por tus profusas quejas al respecto, que tampoco el tuyo.

¿Lees la prensa últimamente? Me da que no mucho.

El IPC general cae hasta el 3,3% por el efecto base (estadístico) pero la subyacente sube hasta el 7,5%.

La inflación estructural no solo no desciende sino que se eleva, pero el gobierno dice que todo va bien gracias a ellos.

El gobierno dice no solo que España va bien, si no que con ellos va .... mejor que nunca.

Ya lo vemos.



Un entorno más adverso para las pymes que en 2019

Cepyme constata que en 2022 se produjo la primera destrucción neta de tejido empresarial desde 2013 en un contexto de empeoramiento de la coyuntura para las pymes.

https://www.creditoycaucion.es/es/bl...rso-para-pymes

Y para los que no se han enterado o no lo comprenden ......... que baje el IPC no significa que bajen los precios, no, significa que no han subido tanto respecto al año pasado.

Hay que repetirlo hasta que todos se enteren.

Los precios, que ya han subido muchísimo en realidad siguen subiendo, sólo que menos que antes porque parten de precios muy altos.

Es que parece que la gente a veces no lo entiende ni con un croquis.

Esta noticia merece leerse completa y ver de que están hechos de verdad esta panda de sinvergüenzas, que dicen defender defender a los trabajadores.




Un juez condena a CCOO a pagar 375.000 euros por vulnerar el derecho a huelga de 15 empleados

Otras tres sentencias han condenado recientemente a CCOO Baleares por el despido improcedente de tres trabajadores, dos de ellos representantes de personal

https://www.elindependiente.com/econ...-15-empleados/


El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado a Comisiones Obreras a abonar 25.000 euros a cada uno de sus 15 trabajadores a los que vulneró el derecho a huelga el pasado enero. «Declaramos la existencia de vulneración de derecho de huelga de cada uno de los demandantes y en consecuencia, declarando la nulidad de la actuación empresarial condenamos a Sindicato Nacional de Comisiones Obreras a indemnizar a cada demandante, repuesto su derecho, en la cuantía de 25.000 euros», reza la sentencia a la que ha tenido acceso El Independiente.

La sentencia llega poco después de otras tres contra la delegación balear del mismo sindicato. La justicia condenó recientemente a CCOO Baleares por el despido improcedente de tres empleados, dos de ellos representantes de personal, a los que deberá pagarles más de 300.000 euros.

En esta ocasión, los 51 empleados de Comisiones Obreras Galicia convocaron una huelga indefinida el pasado enero para exigir la renovación de su convenio colectivo, después de 9 años con su salario casi congelado, con un único incremento del 1,9% en 2019. Como ya contó este periódico, los trabajadores exigían subidas salariales en línea con lo que su propio sindicato pide a las empresas a nivel nacional. Pero después de años de intentar mejorar sus condiciones, decidieron parar al unísono para forzar la negociación.

Ante el parón de sus abogados y graduados sociales, el sindicato les pidió que solicitasen a los tribunales la suspensión de los temas pendientes. Después, Comisiones Obreras les exigió abandonar el paro y atender sus obligaciones para no perjudicar a los afiliados. El sindicato entendía así que el derecho de sus afiliados de estar representados prevalecía sobre el derecho a huelga de sus propios empleados.

En un burofax que reproduce la sentencia, CCOO aseguró a sus empleados que incurrirían en responsabilidad profesional exigible en el colegio correspondiente, en responsabilidad laboral y en responsabilidad civil «por los perjuicios que generen a las personas usuarias de sus servicios» si se mantenían de huelga. Por tanto, los abogados se reincorporaron a sus puestos de trabajo.

El derecho a huelga prevalece

Sin embargo, la sentencia recuerda que prevalece el derecho fundamental a la huelga, que está protegido por la Constitución en el artículo 28, donde se establece que todos los españoles tienen derecho a sindicarse libremente y donde expresamente «se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses».

«No cabe, como plantea la demandada, aducir que su conducta está justificada por la colisión entre dos derechos fundamentales, el de los trabajadores de huelga y el de los destinatarios de los servicios jurídicos del derecho a la tutela judicial efectiva», apunta la sentencia del TSJG. «Por hipótesis, toda huelga produce daño a terceros en un sistema como el nuestro de libertad de empresa, pues precisamente su ejercicio busca la presión al empresario derivada de la pérdida de beneficio que se produce con la paralización de la actividad laboral (…)», recalca.

Tres sentencias en Baleares por despido improcedente

En el caso de Baleares, la confederación de CCOO de la región deberá pagar más de 300.000 euros a los tres empleados despedidos, dos de los cuales eran delegados de personal, en concepto de indemnización, más salarios que deberían haber recibido entre la fecha del despido y la notificación de la sentencia, más cotizaciones a la Seguridad Social. El sindicato está obligado a ello después de que la justicia declarase los tres despidos improcedentes y condenase al sindicato a compensar a los empleados.

En el caso del informático de Palma de Mallorca, CCOO Baleares había despedido al trabajador solo un mes después de resultar elegido por amplia mayoría entre sus compañeros como delegado de personal, y tras haber estado negociando un nuevo convenio colectivo con el sindicato, su empleador. Al mismo tiempo, la organización despidió a la otra delegada de personal que tenía en las islas, y a una trabajadora más, por haber facilitado presuntamente datos confidenciales del sindicato a terceras personas.

Iniciado por salmengar

Tendrá un plan la UE, pero todavia tenemos como socios a Luxemburgo, Paises Bajos o Irlanda y permiten paraisos fiscales internos. Vease Ferrovial.

Saludos

Los paraísos fiscales están prohibidos en la UE. Que la mayoria vayan caminos de infiernos fiscales no convierte en paraísos a otros.

Iniciado por ManuelBC

Albert, los números los se, me los calcula el gestor cada año.
Lo decía por @salme y otros, cobras 600 mil y pagas el 47%

Total ... calderilla.

Insisto en la comparacion : te quejas de pagar el 47% por 300-400.000 euros de ingresos, pero no te quejas de que la S.A. "x" pague el 25% ( y son pocas las que lo hacen ) por 600 millones de beneficios.

Saludos

Pero las S.A. pagan realmente el 25%?

Lo que se lee en prensa, otra cosa es que no sea cierto, es que apenas llegan al 8%