Hablando de economía

Creéis que realmente un gobierno puede hacer esto para recaudar más, y si lo hace creéis que no estará compinchado con alguien más aparte de las eléctricas, partidos políticos, Ibex, etc.

A ver si de una vez por todas los currelas le echamos huevos y denunciamos estas maniobras en el caso que sea verdad.

Lo que si tengo claro es que a rio revuelto ganancias de pescadores, cuanto más caro más ganan, a lo mejor el pulso de Peter es por que sabe esto y sabe que con los molinos se puede abastecer el pais.

No he encontrado otro video donde explicaban que los ingenieros de las eólicas hacían sus cuentas y capaban la producción de los molinos, el motivo muy claro, si produjeran al 100% la luz bajaría drásticamente, por lo tanto al pagar el KWh más bajo se tardaría más años en recuperar lo invertido, mientras que si se paga al triple o cuádruple al tener que hacer las cuentas con el gas aunque el KWh generado les haya costado igual, el reintegro de lo invertido lo haces en menos años, es decir que toda la inversión en renovables la pagamos los tontos de siempre, no si la UE no es tonta. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=xhWxLs4al3U

Iniciado por ravilongui

Creéis que realmente un gobierno puede hacer esto para recaudar más, y si lo hace creéis que no estará compinchado con alguien más aparte de las eléctricas, partidos políticos, Ibex, etc.

A ver si de una vez por todas los currelas le echamos huevos y denunciamos estas maniobras en el caso que sea verdad.

Lo que si tengo claro es que a rio revuelto ganancias de pescadores, cuanto más caro más ganan, a lo mejor el pulso de Peter es por que sabe esto y sabe que con los molinos se puede abastecer el pais.

No he encontrado otro video donde explicaban que los ingenieros de las eólicas hacían sus cuentas y capaban la producción de los molinos, el motivo muy claro, si produjeran al 100% la luz bajaría drásticamente, por lo tanto al pagar el KWh más bajo se tardaría más años en recuperar lo invertido, mientras que si se paga al triple o cuádruple al tener que hacer las cuentas con el gas aunque el KWh generado les haya costado igual, el reintegro de lo invertido lo haces en menos años, es decir que toda la inversión en renovables la pagamos los tontos de siempre, no si la UE no es tonta. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=xhWxLs4al3U

Qué va, no me lo creo en absoluto aunque uno nunca puede saber del todo lo que sucede en realidad. En la situación actual es un auténtico veneno el problema de la inflación para este y para cualquier gobierno, así que recaudar más mediante la subida de recaudación o de precios de la tarifa se lleva por delante los gobiernos.

Respecto al tema del video que has puesto de los aerogeneradores que se desconectan tampoco me creo que sea deliberado para ganar más dinero. En primer lugar las desconexiones de las plantas renovables son habituales por razones de sobrecargas, exceso de excedentes y razones técnicas de estabilidad de la red. Ten en cuenta que todos los datos de producción, condiciones climáticas (viento, sol, etc) están disponibles para la Red Eléctrica y sería una forma muy chapucera de tergiversar las operaciones eléctricas de generación.

Y por último todo esto no tiene mucho sentido económico, la propiedad de estos sistemas de generación son las mismas empresas que tienen otro tipo de generación y el beneficio es muy superior en estas plantas. Si yo manipulara la generación lo que haría sería lo contrario, sacar del "grid" las plantas de generación convencionales para generar con estas renovables. Mucho menor coste de generación y mucho más beneficio en la venta, ya que el mercado "marginalista" de la subasta a quien más beneficia precisamente es a estas tecnologías.

Saludos