Hablando de economía

Iniciado por ManuelBC

Yo no hablo de PP ni PSOE ni del puto Rajoy chorizo ni del inepto de Zapatero.

Hablo de la gente de la calle.

Hoy se vive peor que en 2000, 2002, 2005 ...

El país está con una deuda brutal y la gente normal de ingresos la pareja de 20+20 mil euros brutos no pueden acceder a una vivienda y alquileres disparados.

Los coches de 15-18 mil han pasado a 30 mil y el carro de la compra lleno de un Carrefour o Mercadona de 120€ hoy sube a 200€ la misma compra.

Lo queramos ver o no, y sino preguntar a la gente de vuestro entorno y si conoceis gente de 25 a 35 años con intención de emancipación... os contarán la realidad.

Yo no creo que haya que discutir sobre la pérdida de poder adquisitivo que en mi opinión es el indicador que mejor describe esta situación, mucho mejor que la inflación o el incremento salarial o cualquier otro relativo. Este indicador (PPA o pérdida de poder adquisitivo) está disponible para cualquiera que lo quiera consultar y la OCDE lo pública de forma habitual. Por poner un ejemplo claro, en Argentina se quería incrementar el salario en un 20% lo cual es una burrada en términos de países industrializados, así que en este caso lo que tienes que aplicar es el indicador del PPA, que es relativa a otros países u otras series históricas. El que a unos les pueda ir bien o estrepitosamente mal no describe una situación de la pérdida de poder adquisitivo general de un país. Las comparaciones históricas no pueden realizarse de una forma simétrica porque estas condiciones son tan cambiantes que llevan a engaños o falsas conclusiones dado que los bienes e indicadores de bienestar social son un poco escurridizos y en muchos casos tienen un componente geográfico que hace complicado extrapolar. Con esto quiero decir que el problema de vivienda (o de alquileres) no creo que tenga mucho que ver el problema de Madrid, Mallorca, Barcelona u otra gran ciudad con el de Soria, Logroño o Matalascañas.

Saludos

Pero más del 50% de la población de España se concentra en las grandes ciudades, y mientras la vivienda no se acceda en Madrid o Barcelona, Málaga, San Sebastián, Valencia, Zaragoza, etc ... igual que en Soria, Cuenca, Lugo o León ... tenemos un gran problema.

Iniciado por ManuelBC

Pero más del 50% de la población de España se concentra en las grandes ciudades, y mientras la vivienda no se acceda en Madrid o Barcelona, Málaga, San Sebastián, Valencia, Zaragoza, etc ... igual que en Soria, Cuenca, Lugo o León ... tenemos un gran problema.

La verdad es que no conozco el porcentaje de gente que vive en grandes ciudades aunque un 50% me parece mucho, aunque en el caso de Barcelona o Madrid (u otras...) creo que esto no solo afecta a la capital sino a las poblaciones colindantes o limítrofes.

Eso que dices es una de esas verdades que nadie quiere abordar porque arroja dilemas peliagudos, el de la representatividad del nivel de vida con todo lo que acarrea (salarios, precios de vivienda, transportes...) en función de donde vivas.

Saludos

Por eso digo area metropolitana, no es la ciudad en si, sino decenas de poblaciones colindantes, lo que se denomina primer y segundo anillo.

Suma población y pasan del 50% del total de España.

Iniciado por ManuelBC

Pero más del 50% de la población de España se concentra en las grandes ciudades, y mientras la vivienda no se acceda en Madrid o Barcelona, Málaga, San Sebastián, Valencia, Zaragoza, etc ... igual que en Soria, Cuenca, Lugo o León ... tenemos un gran problema.

No que va, el problema es que si con una gran red de fibra y conexion a internet, una pandemia que nos enseñó que muchos podian trabajar desde casa, y el precio de la vivienda 4 veces superior en las grandes ciudades a las de la España vaciada ; si con todo esto la gente sigue concentrandose en esas grandes ciudades que hacemos ?
Imagina que los precios en Madrid, Sevilla, Barcelona fueran inferiores.

Los especuladores seguiran especulando y los precios seguiran subiendo. Los pisos turisticos cada vez mas caros, tanto en venta como a los que los alquilamos alguna vez.

En resumen, que cada vez mas claramente hay dos Españas. Unas cuantas ciudades bien unidas por AVE, aviacion, etc. y un 70-80% del territorio español vacío. Sin habitantes, sin servicios publicos, sin infraestructuras, etc. etc.
La llamada coexion territorial de los años 80 era una mentira.

Saludos

Mi empresa es 100 teletrabajo ... pero, pero ... en ocasiones hay reuniones y es preciso reunirse.
Teams o Meet está muy bien, pero las empresas en general que hacen teletrabajo, uno o dos días a la semana, requieren presencial.

Y luego hay trabajos que no se puede teletrabajar, hay millones de trabajos que son presenciales si o si.

Las dos Españas existen y por ese motivo no debería ser el mismo sueldo en Soria que en una gran urbe.

Iniciado por ManuelBC

Mi empresa es 100 teletrabajo ... pero, pero ... en ocasiones hay reuniones y es preciso reunirse.
Teams o Meet está muy bien, pero las empresas en general que hacen teletrabajo, uno o dos días a la semana, requieren presencial.

Y luego hay trabajos que no se puede teletrabajar, hay millones de trabajos que son presenciales si o si.

Las dos Españas existen y por ese motivo no debería ser el mismo sueldo en Soria que en una gran urbe.

Pues sí, depende un poco el tipo de puesto y trabajo que realices, en nuestra empresa hay un grupo de gente (sobre el 25%) que puede teletrabajar pero lo cierto es que muchos de ellos prefieren el trabajo presencial, motivado en gran medida por la enorme satisfacción que les produce tratar directamente con sus jefes .

Hay algo interesante en el tema del teletrabajo que puede provocar en un futuro más o menos cercano cierta distorsión en el mercado de trabajo porque es la manera más simple y rápida de derribar las fronteras nacionales en el mundo laboral.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues sí, depende un poco el tipo de puesto y trabajo que realices, en nuestra empresa hay un grupo de gente (sobre el 25%) que puede teletrabajar pero lo cierto es que muchos de ellos prefieren el trabajo presencial, motivado en gran medida por la enorme satisfacción que les produce tratar directamente con sus jefes .

Hay algo interesante en el tema del teletrabajo que puede provocar en un futuro más o menos cercano cierta distorsión en el mercado de trabajo porque es la manera más simple y rápida de derribar las fronteras nacionales en el mundo laboral.

Saludos

Hace ya un tiempo, sobre todo en los últimos años, que existen los teletrabajadores internacionales, algo de lo que se habla poco y que la, como siempre, la normativa al respecto en España esta mal hecha y no funciona como debiera como el famoso "visado nómada digital".

Iniciado por El_Empecinado

Hace ya un tiempo, sobre todo en los últimos años, que existen los teletrabajadores internacionales, algo de lo que se habla poco y que la, como siempre, la normativa al respecto en España esta mal hecha y no funciona como debiera como el famoso "visado nómada digital".

Mi hija tiene una empresa de marketing digital.
1/2 año teletrabaja en su casa,es decir la mía, y el otro 1/2 año, lo hace desde otro país. En unos días se va unos meses a Bali como hizo en el 2023. Le gustó tanto, que repite.

Iniciado por ManuelBC

Mi empresa es 100 teletrabajo ... pero, pero ... en ocasiones hay reuniones y es preciso reunirse.
Teams o Meet está muy bien, pero las empresas en general que hacen teletrabajo, uno o dos días a la semana, requieren presencial.

Y luego hay trabajos que no se puede teletrabajar, hay millones de trabajos que son presenciales si o si.

Las dos Españas existen y por ese motivo no debería ser el mismo sueldo en Soria que en una gran urbe.

No entiendo porqué el sueldo de un trabajador de Mercadona,por ejemplo tiene que sr superior en Madrid o Barcelona al de Cuenca. Que pasa que trabaja menos horas ? Mas despacio ? Que pretendes, que la vivienda del empleado de Mercadona de Madrid se la "paguemos" los que no vivimos en grandes ciudades ? que alimentemos el negocio y la especulacion inmobiliaria a costa de perder nosotros dinero ?

Me parece algo descabellado. Es como ademas de puta poner la cama que se decía antes. Yo no tengo AVE que en muchas ocasiones puedes viajar por 5, 10 o 15 euros. Ni mil vuelos diarios muchos con ofertas impresionantes. Yo ( hablo en general ), tengo la obligacion de comprar y mantener un coche. Alguien que vive en Vallecas o Carabanchel no. Un madrileño no se gasta un duro casi en transporte, a no ser que quiera ir n su coche. Yo no tengo mas cojones que ir en mi coche.
En fin, que a cambio de tener una vivienda mas barata, tenemos un monton de inconvenientes mas, y lo de mas barata en algunos casos no lo es tanto.

Y en la realidad salvo en determinados convenios, en otros tampoco es así. Un camarero en Cantabria gana casi siempre menos que otro en Madrid. Y otras muchas empresas, se a ciencia cierta que pagan mucho mas en Madrid que aquí.

Saludos

Iniciado por salmengar

No entiendo porqué el sueldo de un trabajador de Mercadona,por ejemplo tiene que sr superior en Madrid o Barcelona al de Cuenca. Que pasa que trabaja menos horas ? Mas despacio ? Que pretendes, que la vivienda del empleado de Mercadona de Madrid se la "paguemos" los que no vivimos en grandes ciudades ? que alimentemos el negocio y la especulacion inmobiliaria a costa de perder nosotros dinero ?

Me parece algo descabellado. Es como ademas de puta poner la cama que se decía antes. Yo no tengo AVE que en muchas ocasiones puedes viajar por 5, 10 o 15 euros. Ni mil vuelos diarios muchos con ofertas impresionantes. Yo ( hablo en general ), tengo la obligacion de comprar y mantener un coche. Alguien que vive en Vallecas o Carabanchel no. Un madrileño no se gasta un duro casi en transporte, a no ser que quiera ir n su coche. Yo no tengo mas cojones que ir en mi coche.
En fin, que a cambio de tener una vivienda mas barata, tenemos un monton de inconvenientes mas, y lo de mas barata en algunos casos no lo es tanto.

Y en la realidad salvo en determinados convenios, en otros tampoco es así. Un camarero en Cantabria gana casi siempre menos que otro en Madrid. Y otras muchas empresas, se a ciencia cierta que pagan mucho mas en Madrid que aquí.

Saludos

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Sueldo-costes es mucho mejor vivir en ciudades medianas que en grandes urbes, las diferencia de salarios no compensan con el precio de la vivienda y otros costes como colegios. Los super son parecidos en todos lados.
Tiene mucho mejor nivel de vida una persona en Gijon que en Madrid por poner un ejemplo trabajando en el mismo oficio.

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Aprovecha a ver si le sacas algo a Paje que está por ahí. Y si no te da miedo a Óscar Puente .

Saludos

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

He vivido en Madrid casi 30 años. Tuve la oportunidad de irme de allí y me fuí.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Aprovecho para volver al tema del hilo con tu visita a Fitur.

He leido que ha sido la de mayor exito de la historia. Y lo mismo de los datos del 2023 y las proyecciones para el presente. Vamos que estos sociatas comunistas bolivarianos nos van a llevar a la ruina.

Mira tambien esta noticia que ha pasado desapercibida ante la "importancia historica" de la ley de amnistia :

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA
España fulmina su récord de empleo con 783.000 ocupados más en 2023 y baja la tasa de paro al 11,7%
La EPA del cuarto trimestre recoge un fuerte ritmo de creación de puestos de trabajo del 3,8% y una reducción del número de parados de 193.400 personas


marca el nuevo récord de creación de empleo en un solo año

Por primera vez en 16 años, un año acaba por debajo de los tres millones de parados.

la tasa de temporalidad vuelve a descender y se sitúa en el 16%, ya a niveles medios europeos

también han bajado de un millón las familias con todos sus miembros desempleados

por primera vez en la historia del mercado español se superan los 18 millones de asalariados, tras crecer en 664.000 personas en el año.


Pero nada oye, ya se sabe : ETA, amnistía, Pamplona ...


Saludos