¡Hala, Madrid!

Up Cristiano!

Me jodió lo del festejo del gol, me jodió lo de la camiseta y me jodió la expulsión. No sé si fue premeditado o no (lo de la camiseta lo parecía, por lo que le costó quitársela) o si realmente le pudo la presión y todo eso que dice Valdano, pero evidentemente este tío no es un hombre de equipo. A diferencia de Messi, que no es nadie si un equipo detrás, Cristiano es EL crack, el único capaz de hacerlo todo él solito, ganar partidos por goleada cuando el equipo no juega o acabar expulsado sin hacer una sola entrada. En ese sentido, es el futbolista más parecido a Maradona, otro que iba por libre pero que todos querrían en su equipo.
Nos toca sufrir... y disfrutar.

Iniciado por peck

Me jodió lo del festejo del gol, me jodió lo de la camiseta y me jodió la expulsión. No sé si fue premeditado o no (lo de la camiseta lo parecía, por lo que le costó quitársela) o si realmente le pudo la presión y todo eso que dice Valdano, pero evidentemente este tío no es un hombre de equipo. A diferencia de Messi, que no es nadie si un equipo detrás, Cristiano es EL crack, el único capaz de hacerlo todo él solito, ganar partidos por goleada cuando el equipo no juega o acabar expulsado sin hacer una sola entrada. En ese sentido, es el futbolista más parecido a Maradona, otro que iba por libre pero que todos querrían en su equipo.
Nos toca sufrir... y disfrutar.

Pues lo has clavado Peck, habría días que le amemos como a nada y otros en los que queramos matarlo y no me refiero por lo del otro día.

Para que luego digais:

Ganar ‘a lo Madrid’, todo un estilo por Emilio Pérez de Rozas.

"No los oigo, ni los leo. No les veo, ni les siento, con el mismo rigor con el que intentan desequilibrar al Barça. No tengo la sensación de que midan a los dos grandes de la misma manera. Han perdido la oportunidad de que les crea cuando hablan de ayudas arbitrales al Barça. Madrid se quedó mudo ante el doble atraco que le hicieron al Almería: ni era penalty a CR9 y Benzema vivió dentro del área el lanzamiento del portugués y, por tanto, el gol de la remontada fue doblemente ilegal.

Se comieron el ‘villarato’ con patatas y hacen bien. Prefirieron hablar, ver, disfrutar, chulear de los abdominales de CR9, criticar (suave, no se vaya a enfadar y se niegue a las portadas) su desplante tras fallar el penalty, su altivez a la hora de negarse a celebrar un gol que no fue suyo y, sobre todo, su desproporcionada patada que le sirve para no jugar el sábado en Mestalla.

Prefirieron eso a decir que el Madrid remontó ante el Almería con un penalty inexistente. ¡Pero si no cuesta nada decirlo! El resultado no lo mueve nadie. Pero no, prefirieron mirar hacia otro lado y esperar que algo así (que ocurrirá, por supuesto) ocurra en la acera de enfrente para resucitar las ayuditas arbitrales. Y es que necesitan algo, algo más que papel, que ondas, que influencia, para tratar de desestabilizar a este impresionante Barça. Laporta ya les ayuda, ya, dándoles fotos y hasta vídeos para que intenten meter una cuña dañina en el seno de un equipo hábil e inteligentemente dirigido por Pep Guardiola. Pero no es suficiente, necesitan más. Y ese más no llega.

Ya lo dijo Valdano, director del Madrid: “Acabamos ganando ‘a lo Madrid’, como gusta aquí”. Aquí es Madrid ¿España? ‘A lo Madrid’, ¿qué significa? ¿con ayudita arbitral? No, no, ‘a lo Madrid’ significa, supongo, angustiados, colgados de un hilo, con el Bernabéu viendo al Alcorcón. Pero como el que pronunció esa frase fue el mismo poderoso, el mismo rico, el representante del ‘ser superior’ que visitó el vestuario arbitral antes del partido para estrechar la mano del colegiado (catalán, para que después digan) que luego premió los elogios del ejecutivo con un penalty inexistente con 2-2 en el marcador, es posible que el ‘a lo Madrid, como gusta aquí’ se refiera a eso, a esa manera irregular, ilegal, sospechosa de mantenerse cerquita del Barça.

Si les hubiese leído lo que me esperaba, un caballeroso y justo reconocimiento a esa ayudita arbitral de las que se benefician los grandes (porque atacan más que los demás, porque viven en el área de penalty más que los demás, porque tienen mejores jugadores que los demás), no hubiera escrito estas líneas. Pero como ayer no las escribieron ellos, las escribo yo hoy."

Up +10000000!

buenísimo tu comentario deabruak.

Villarato!

Iniciado por deabruak

Para que luego digais:

Ganar ‘a lo Madrid’, todo un estilo por Emilio Pérez de Rozas.

"No los oigo, ni los leo. No les veo, ni les siento, con el mismo rigor con el que intentan desequilibrar al Barça. No tengo la sensación de que midan a los dos grandes de la misma manera. Han perdido la oportunidad de que les crea cuando hablan de ayudas arbitrales al Barça. Madrid se quedó mudo ante el doble atraco que le hicieron al Almería: ni era penalty a CR9 y Benzema vivió dentro del área el lanzamiento del portugués y, por tanto, el gol de la remontada fue doblemente ilegal.

Se comieron el ‘villarato’ con patatas y hacen bien. Prefirieron hablar, ver, disfrutar, chulear de los abdominales de CR9, criticar (suave, no se vaya a enfadar y se niegue a las portadas) su desplante tras fallar el penalty, su altivez a la hora de negarse a celebrar un gol que no fue suyo y, sobre todo, su desproporcionada patada que le sirve para no jugar el sábado en Mestalla.

Prefirieron eso a decir que el Madrid remontó ante el Almería con un penalty inexistente. ¡Pero si no cuesta nada decirlo! El resultado no lo mueve nadie. Pero no, prefirieron mirar hacia otro lado y esperar que algo así (que ocurrirá, por supuesto) ocurra en la acera de enfrente para resucitar las ayuditas arbitrales. Y es que necesitan algo, algo más que papel, que ondas, que influencia, para tratar de desestabilizar a este impresionante Barça. Laporta ya les ayuda, ya, dándoles fotos y hasta vídeos para que intenten meter una cuña dañina en el seno de un equipo hábil e inteligentemente dirigido por Pep Guardiola. Pero no es suficiente, necesitan más. Y ese más no llega.

Ya lo dijo Valdano, director del Madrid: “Acabamos ganando ‘a lo Madrid’, como gusta aquí”. Aquí es Madrid ¿España? ‘A lo Madrid’, ¿qué significa? ¿con ayudita arbitral? No, no, ‘a lo Madrid’ significa, supongo, angustiados, colgados de un hilo, con el Bernabéu viendo al Alcorcón. Pero como el que pronunció esa frase fue el mismo poderoso, el mismo rico, el representante del ‘ser superior’ que visitó el vestuario arbitral antes del partido para estrechar la mano del colegiado (catalán, para que después digan) que luego premió los elogios del ejecutivo con un penalty inexistente con 2-2 en el marcador, es posible que el ‘a lo Madrid, como gusta aquí’ se refiera a eso, a esa manera irregular, ilegal, sospechosa de mantenerse cerquita del Barça.

Si les hubiese leído lo que me esperaba, un caballeroso y justo reconocimiento a esa ayudita arbitral de las que se benefician los grandes (porque atacan más que los demás, porque viven en el área de penalty más que los demás, porque tienen mejores jugadores que los demás), no hubiera escrito estas líneas. Pero como ayer no las escribieron ellos, las escribo yo hoy."

Paparruchas, el árbitro se comió un penalty que si era a Cristiano cambiándolo por el que no era.

Doblemente ilegal es que fanfarrones como este se hagan eco en este medio.

Iniciado por Caním

Doblemente ilegal es que fanfarrones como este se hagan eco en este medio.

Fanfarrón?
No es legal que escriba en ese medio?
No es legal que escriba en general?
O no es legal que escriba lo que ha escrito?


UP!

Estás dando por hecho que el primero lo es, cosa que podriamos discutir y todo quedaría en que para ti lo es y para mi no.

Lo que no te he visto escribir a ti con tu imparcialidad, ya que los medios, excepto el Marca, no la tienen es sobre la patada de CR. A todas luces roja directa pero como es "Baby face" se la consentimos y decimos que fue un lance del juego, que el rival le había puesto el codo en la cara y el pobre se cegó.


La bomba se ha puesto en marcha. Que digo, las bombas. La cara de Raul, un poema.

TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC

Iniciado por Damepan

Fanfarrón?
No es legal que escriba en ese medio?
No es legal que escriba en general?
O no es legal que escriba lo que ha escrito?


UP!

Habla de una remontada doblemente ilegal y eso es más falso que el supuesto de inteligencia de este pavo. Así que en el juego de las falsedades e ilegalidades yo me invento lo que quiero y lo que el escribe es ilegal y él es.... un....gilipollas!

Iniciado por deabruak

Estás dando por hecho que el primero lo es, cosa que podriamos discutir y todo quedaría en que para ti lo es y para mi no.

Lo que no te he visto escribir a ti con tu imparcialidad, ya que los medios, excepto el Marca, no la tienen es sobre la patada de CR. A todas luces roja directa pero como es "Baby face" se la consentimos y decimos que fue un lance del juego, que el rival le había puesto el codo en la cara y el pobre se cegó.


La bomba se ha puesto en marcha. Que digo, las bombas. La cara de Raul, un poema.

TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC

No te confundas, vi el partido en el campo y no le puso el codo en la cara, mira la repetición y verás como el otro le da un golpe por detrás con todo el brazo y CR se revuelve dándole la patada. Roja para ambos.

La cara de Henry en muchos partidos también es otro poema, la de Chygrynsky ya ni hablo que luego se me tacha de xenófobo..ah no! que Chygry no es negro

Iniciado por Caním

No te confundas, vi el partido en el campo y no le puso el codo en la cara, mira la repetición y verás como el otro le da un golpe por detrás con todo el brazo y CR se revuelve dándole la patada. Roja para ambos.

La cara de Henry en muchos partidos también es otro poema, la de Chygrynsky ya ni hablo que luego se me tacha de xenófobo..ah no! que Chygry no es negro

Ya, pero ni Henry es CR ni Chigry es Raul.

TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC
TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC
TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC

Iniciado por deabruak

Ya, pero ni Henry es CR ni Chigry es Raul.

TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC
TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC
TIC - TAC - TIC - TAC - TIC -TAC

A Raúl es lo que le toca y él lo sabe, pero logicamente Raúl quiere jugar y no va a poner cara de que entrenar para nada le gusta.

Creo que hay pocos jugadores a los que les guste estar en el banquillo.

A Ibrahimovic cuando las cosas le van bien es muy majete y un crack, cuando le van mal y ya se vió en el Inter no duda en sacarle el dedo a su afición y no todo luce eternamente, habrá que verle a las duras y a las maduras.