¡Hala, Madrid!

Iniciado por Cañoncito

y en la que cada cierto tiempo se reunen para ver Evasión o Victoria ...

A ver, déjame pensar... ¿Quizás en esta "asociación" Preciado es socio y Mourinho no?
Si yo fuera un equidistante de esos, incluso diría que esto es un claro caso de xenofobia.

Iniciado por peck

A ver, déjame pensar... ¿Quizás en esta "asociación" Preciado es socio y Mourinho no?
Si yo fuera un equidistante de esos, incluso diría que esto es un claro caso de xenofobia.

Tú no eres equidistante ni por asomo. Tú solo estas en un lado, que no equipo, y todos sabemos cual es.

Iniciado por Cañoncito

y en la que cada cierto tiempo se reunen para ver Evasión o Victoria ...

evidentemente a los chulos prepotentes que se creen por encima de sus compañeros de profesión les tendrán vetada la entrada.

Ya tarda el traductor en abir otra exclusivamente para él e invitar a sus secuaces medios provocadores.
Se podrían reunir aquí ......

Gracioso lo del Marca, cargando tintas contra Preciado por llamar canalla a Mourinho (que tampoco fue eso lo que dijo sino que lo dió como una de tres opciones) y los que se posicionan de su lado, defendiendo a quien provocó esas declaraciones hasta en dos ocasiones. Pero incluso en Radio Marca empieza a haber voces discordantes contra la actitud de Mourinho y, metiéndolo en el mismo pack, la de Cristiano, extensión de las malas formas del otro dentro del campo.

Excelente jugador uno y excelente entrenador el otro, pero unos bocas que están consiguiendo muchas antipatías contra el Real Madrid. Y desde luego no ayudan a cambiar esta tendencia las declaraciones ayer de Butragueño, afirmando que no se fichó al Mou para hacer amigos. Está claro que para eso no fue, pero ganarse enemistades allá por donde vas tampoco es buena filosofía. Y como dicen algunos que pasaron por la casa blanca, impropia del Real Madrid.

Más le vale a uno meter goles y al otro conseguir resultados, porque como eso falle ya pueden salir del país por patas, y por bocas, porque todos los que ahora tienen orgasmos viendo los abdominales y los títulos de los que se presume serán los que los echen a los leones.

Al tiempo...

Iniciado por Piower

Más le vale a uno meter goles y al otro conseguir resultados, porque como eso falle ya pueden salir del país por patas, y por bocas, porque todos los que ahora tienen orgasmos viendo los abdominales y los títulos de los que se presume serán los que los echen a los leones.

Al tiempo...

Como dice fenómeno: profecias blaugranas ...

Iniciado por Cañoncito

Como dice fenómeno: profecias blaugranas ...

Exactly. Y además las cumplís a rajatabla...

Ya no es sólo el más les vale conseguir algo , es estar o no de acuerdo con el todo vale, o creerse que el fín justifica los medios.

Artículo que viene al hilo de lo que estamos hablando :
Vender el alma al diablo

Si algo le molesta al Barça de Guardiola es el ruido, y si algo ha provocado la llegada de Mourinho es precisamente eso, un ruido constante, que ha silenciado el sonido del balón y que ha convertido la Liga en un campo de batalla, un escenario al que han saltado encantados unos cuantos colegas. Al Barça no se le da bien jugar con la emotividad alterada, y es a ese terreno al que pretenden conducir el clásico, con la complicidad de quienes tienen a Guardiola en el punto de mira. Cabeceras y tertulias que han caído en el hooliganismo, con elementos recién llegados a este mundo que están haciendo mucho daño al periodismo deportivo. Nunca como en estos tiempos se había caído tan bajo en esta profesión, siempre subjetiva, pero nunca tan maltratada por los intereses de algunos que merecerían ser ignorados por más alto que sea su altavoz. La cuestión es que, después de dos años bramando inútilmente, inventando campañas y portadas que vistas hoy son todavía más ridículas, parecen haber encontrado en Mourinho la horma de su zapato, la pieza perfecta para ir pegando tiros. Cada vez hay menos fair play y más mala fe.


Los madritólogos sensatos, que todavía quedan, aunque corren el riesgo de ser engullidos por los que han dejado de lado el periodismo y el fútbol y ejercen de ultras, aseguran que a Florentino Pérez no le gusta todo este ruido. Y a Valdano, con el que apenas se habla, tampoco. Pero el presidente calla y su segunda voz, Butragueño, proclama que han fichado a Mourinho para ganar, no para hacer amigos. Otra desilusión viniendo de quien viene, otro signo de hasta qué punto el Barça de Guardiola ha dañado al Madrid. Por fuera, con el 2-6 y lo que le acompaña, y por dentro, haciéndole perder algunas de sus señas de identidad. El Madrid no es ejemplo de nada y, mucho menos, de señorío. Por encima de la ética y la estética que debería defender el club, se impone la necesidad de acabar con el reinado azulgrana.

Por lo civil o por lo criminal. Comprando lo que haga falta y vendiendo el alma al diablo. El fin por encima de los medios, una tentación a la que el Barça estuvo cerca de sucumbir tras el final de Rijkaard. Sí, conviene recordarlo, sobre todo a aquellos que jugaron a favor de Mou y en contra del becario Guardiola, y que ahora reniegan del portugués. Hagan el ejercicio de imaginar lo que ocurriría si este mismo Mourinho, que va por los estadios levantando los dedos (tres en Milán, dos en Gijón y que cualquier día de estos enseñara uno solo), se sentara en el sitio de Pep. ¿Qué dirían desde Madrid los que se lo consienten todo? Sería insoportable. Pero es probable que los reproches más duros salieran de los culés, como ya se vivió con Van Gaal. En el Barça no vale todo.

Iniciado por Piower

Pero incluso en Radio Marca empieza a haber voces discordantes contra la actitud de Mourinho y, metiéndolo en el mismo pack, la de Cristiano, extensión de las malas formas del otro dentro del campo.

Es lo que tiene disponer de medios más o menos independientes, en los que todo el mundo habla y todo el mundo tiene su opinión. En otros sitios, como pasa ahora en Marruecos, sólo pueden hablar los que apoyan la doctrina oficial: hale, disfrutadlo, que os lo habéis ganado.

Iniciado por peck

Es lo que tiene disponer de medios más o menos independientes, en los que todo el mundo habla y todo el mundo tiene su opinión. En otros sitios, como pasa ahora en Marruecos, sólo pueden hablar los que apoyan la doctrina oficial: hale, disfrutadlo, que os lo habéis ganado.

Es lo que tiene que la razón caiga por su propio peso, que hasta los que cojean siempre del mismo lado se tienen que rendir a la evidencia de las malas formas de este buen señor.

Por cierto, disfrutar el qué? A qué viene esa comparativa tan mal traída?

Iniciado por Piower

Excelente jugador uno y excelente entrenador el otro, pero unos bocas que están consiguiendo muchas antipatías contra el Real Madrid

Yo pensaba que las simpatías las deberían tener de la masa social blanca.
A día de hoy, la tienen ... especialmente el entrenador.
¿O me quieres decir que si no fueran unos "bocas" la culerada y demás fauna antimadridista de toda la vida tendriais simpatía hacia el Madrid? ... no me hagas reir hombre.

Y desde luego no ayudan a cambiar esta tendencia las declaraciones ayer de Butragueño, afirmando que no se fichó al Mou para hacer amigos. Está claro que para eso no fue, pero ganarse enemistades allá por donde vas tampoco es buena filosofía

Pues más de lo mismo ... claro que no, a Mou no se le ha fichado para hacer amigos, en todo caso amigos entre su afición. Que no hombre que no, que es solo una excusa ... al Madrid lo odiariais (como lo odiais) entrenado por Mourinho o por el Dalái Lama. a mi el Barça me cae como el culo con buena, mala o mediopensionista filosofía.

.Y como dicen algunos que pasaron por la casa blanca, impropia del Real Madrid.

Pero que obsesión ... a mi lo que me parece es que a algunos les escuece que en lugar de un blandiblú, esté un tío que se parta la cara por los colores que le pagan ... fíjate que ya no digo ni que los quiera, ni que los sienta ... por lo que le pagan ... que es lo primero a demandar.

Más le vale a uno meter goles y al otro conseguir resultados, porque como eso falle ya pueden salir del país por patas, y por bocas, porque todos los que ahora tienen orgasmos viendo los abdominales y los títulos de los que se presume serán los que los echen a los leones.

Te equivocas por completo como buen seguidor del Barça que eres. Aquí si los mendan curran y se comprometen son queridos por la afición, otra cosa es que los mandamases circunstanciales del club tomen decisiones acertadas o desacertadas.

Allí tenéis la costumbre de sacar por la puerta de atrás a los que han dado gloria al Barcelona ... Maradona, Ronaldinho, Ronaldo, Schuster, Laudrup, Lineker ... más reciente Ibrahimovic del que llegáis a día de hoy incluso a burlaros, desagradecidos ... sin olvidar a otro hombrecillo que salio por patas y por la puerta de atrás a un club segundón del Calcio ... un tal ... Pep Guardiola ¿te suena?.

Al tiempo ...

Saludos.

Pues con pelegrini no era igual y no olvidemos que de momento es el mejor estrenador de la historia del madrid. Al menos en liga.

Direis lo que queráis, pero el odio no es bueno NUNCA y si lo que haces es dedicarte a generar odio...lo recogerás...

Además el barriobajerismo portugués está llegando hasta Higuaín que siempre me había caído bien, aunque os haya salvado muuuuuuchos partidos

Iniciado por serces

Pues con pelegrini no era igual y no olvidemos que de momento es el mejor estrenador de la historia del madrid. Al menos en liga.

De verdad que si te digo que has dicho una tremenda tontería no te estoy llamando tonto ... que luego nos ponmos muy sensibles.

¿Pero tú te has dado cuenta de lo que afirmas?
¿Pero cuántas Ligas ha ganado el chileno?
Cualquier entrenador del Madrid y son tropecientos que ganara una sola ... ya tiene mejor palmarés, Eso sin contar a los que las han ganado a pares. Miguel Muñoz como entrenador "solo" ganó 9 Ligas y el record de goles (si van por ahí los tiros) en Liga lo tiene Toshack con 107 goles en la temporada 89-90 y ganando la Liga.

Por favor antes de decir cosas así documentate un poquito.

Saludos.

Iniciado por curtis

De verdad que si te digo que has dicho una tremenda tontería no te estoy llamando tonto ... que luego nos ponmos muy sensibles.

¿Pero tú te has dado cuenta de lo que afirmas?
¿Pero cuántas Ligas ha ganado el chileno?
Cualquier entrenador del Madrid y son tropecientos que ganara una sola ... ya tiene mejor palmarés, Eso sin contar a los que las han ganado a pares. Miguel Muñoz como entrenador "solo" ganó 9 Ligas y el record de goles (si van por ahí los tiros) en Liga lo tiene Toshack con 107 goles en la temporada 89-90 y ganando la Liga.

Por favor antes de decir cosas así documentate un poquito.

Saludos.

Y solo lo digo por los puntos que consiguió. No he dicho que sea el que más goles, ni el que más ligas ganó. Solo que por números ha sido el mejor de la historia, te guste o no.

Iniciado por curtis

Yo pensaba que las simpatías las deberían tener de la masa social blanca.
A día de hoy, la tienen ... especialmente el entrenador.
¿O me quieres decir que si no fueran unos "bocas" la culerada y demás fauna antimadridista de toda la vida tendriais simpatía hacia el Madrid? ... no me hagas reir hombre.

Abre tu mente, que hay más mundo que el de los merengues y el de los culés. Otra cosa es que te importe una mierda la opinión de los demás. Y por supuesto menosprecias mi opinión sólo por ser cule, lo cual sigue demostrando la prepotencia con la que actuáis algunos merengues. Por suerte, sólo algunos.

Pero por informarte y por iluminarte, no expreso mi opinión como culé, sino como aficionado al fútbol. No me gustan los bocas, estén donde estén y en nuestra querida casa blaugrana también los ha habido, probablemente demasiados. Al igual que en otros clubs.

Pero vamos, que podéis seguir demostrando esa actitud acomplejada y a la defensiva tooooodo lo que queráis, que esto no es ningún ataque hacia nadie. Y si te lo quieres tomar así es tu problema.