Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por salmengar

No quiero mezclar asuntos por lo que no entrare en el juicio del proces, como ya dije.

Respecto al contenido que citas, se pueden deducir :

-Que la fiscalia, al estar controlada por el mismo partido ( P.P. ), no quiso intervenir, dejando solos a la acusacion particular.

-Y como siguen controlando el sistma judicial, lo cierto es que el juicio se retrasa para no hacerles pupa a los mismos ( P.P. ), en las campañas electorales.

Luego puedes pensar si actuaran igual en otros juicios o no.
A mi particularmente me parece indignante, para ti esta vez, presuncion de inocencia, aunque sea un hecho confirmado mil veces.

Vergonzoso.

La presunción de inocencia no depende del juicio. O existe o no existe y sobre todo con los que no son “los tuyos”. Sobre todo diciendo la fiscalía que no encuentra delito. O es que tiene porque haberlo por ser del PP.

Por cierto, que nivel, que solvencia que diferencia con Torra, etc. Pensar que podríamos tener de presidente de la republica o al actual rey y no hay color...

https://www.elperiodico.com/es/polit...ia-ley-7314309

Acerca del veto de Cs al PSOE, escribe Cristina Losada en Libertad digital

El motivo del contento es, al parecer, que el veto de Cs le viene como anillo al dedo (a los cinco dedos, dirían las fuentes socialistas) a la imagen de campaña que se proponen explotar. De un lado, el progresismo, la moderación, el centro y, en fin, todo lo bueno, o sea, el PSOE; del otro, juntos y revueltos en las tinieblas, las tres derechas, el trifachito, el Francostein y, en resumen, todo lo peor. La idea fuerza es que, con el cordón a los socialistas, Ciudadanos se ata a Vox. Pero hay otra formulación del asunto, aparentemente más suave, que resulta por eso mismo más falaz. Es la que dice que Rivera no quiere pactar con la socialdemocracia, pero en cambio le abre la puerta a la derecha autoritaria, la ultraderecha y demás calificativos que se aplican regularmente a Vox.

De todas las falacias que incluye la fórmula, interesa, por tamaño, la que va implícita en el recurso a la socialdemocracia. Porque el veto de Ciudadanos ni es un veto a la socialdemocracia ni tiene causa en el ideario socialdemócrata del PSOE. Si es que así podemos definirlo, que es cosa discutible teniendo en cuenta, además, la variedad de la socialdemocracia. En realidad, bien mirado, las razones para no pactar con los socialistas proceden justo de lo contrario: el PSOE, en asuntos trascendentales para la nación, no se comporta como un partido socialdemócrata al uso.

No es socialdemócrata porque, a fin de contentar a los separatistas, está dispuesto a conceder (más) privilegios a una comunidad rica, en detrimento de las menos ricas. No es socialdemócrata porque, con la misma finalidad, está dispuesto a agrandar las desigualdades entre ciudadanos españoles, en lugar de corregirlas. No es socialdemócrata porque mantiene, defiende y quiere blindar en Cataluña un sistema de inmersión lingüística en las escuelas que perjudica a los escolares de las familias con menos recursos. No es socialdemócrata porque se asocia de manera preferencial con aquellas fuerzas políticas que quieren destruir el Estado y la nación política. No lo es, porque ha asumido el relato del nacionalismo disgregador sobre España.

El veto de Cs es criticable, como cualquier otra decisión de esa clase. Pero los críticos no deberían parapetarse en la socialdemocracia para hacerlo. Tengan una mínima honradez intelectual y no aprovechen el barniz de respetabilidad que cubre a esa familia política, porque el veto nada tiene que ver con ella. Ya sería de una pulcritud intelectual extremada que evitaran la falsa dicotomía: o pactar con la socialdemocracia o pactar con la ultraderecha. Esas simplezas demagógicas, déjense para los spin doctors de los partidos. A Sánchez no se le pone un cordón por socialdemócrata, sino por la cuerda que le da al separatismo.

https://www.elmundo.es/loc/casa-real...4738b45dd.html

https://www.elconfidencial.com/espan...visos_1842490/

13, Rue del desahucio: la verdad sobre el edificio más mediático de Madrid
La disputa por las viviendas de Argumosa 11 (Madrid) ha provocado una docena de intentos de desahucio. Propietarios e inquilinos se consideran víctimas de una campaña de mentiras



Para los que querais tener algo mas de informacion sobre este tema en particular y los deshaucios en general.

Saludos

he estado viendo la entrevista de evole a guerra y esta de miedo. desde luego que el tipo es un crack. le mete dos o tres zarandeos al evole que le deja un poco mareao. jjjj

Albert Rivera será llamado a testificar por la “financiación ilegal de Ciudadanos”


https://www.elplural.com/politica/albert-rivera-juicio-ciudadanos_211563102

Justo cuando Arrimadas decide seguir luchando por sus votantes catalanes desde el Congreso.
Y cuando 'Aprovechategui' calculó que no le haría sombra...

lo mismo al leer el articulo ese de nature ha salido geneticamente expelida de cataluña jjjj

yo lo que me pregunto es si a los hijos de puigdemont con su mujer rumana se les habra chafado el adn. que putadon ¿no?

Iniciado por dacres

Justo cuando Arrimadas decide seguir luchando por sus votantes catalanes desde el Congreso.
Y cuando 'Aprovechategui' calculó que no le haría sombra...

Ya verás como viene algún lumbreras y lo asocia con el independentismo.

https://www.publico.es/sociedad/educ...da-sube-2.html

El gasto público para la educación concertada sube un 2%
El importe para centros concertados y subvenciones a centros de titularidad privada en 2017 ascendió a 6.179 millones de euros.


Datos curiosos :

Baleares (4,7%) y Andalucía (4,4%) son las comunidades donde más ha subido el gasto público para la educación concertada

el gasto público en educación en relación con el PIB fue del 4,24% en 2017, por debajo del año anterior (4,25 %), el dato más bajo desde 2010, cuando ascendió al 4,91%.

Se trata de un porcentaje alejado de la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el 5,1%.


Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.publico.es/sociedad/educ...da-sube-2.html

El gasto público para la educación concertada sube un 2%
El importe para centros concertados y subvenciones a centros de titularidad privada en 2017 ascendió a 6.179 millones de euros.


Datos curiosos :

Baleares (4,7%) y Andalucía (4,4%) son las comunidades donde más ha subido el gasto público para la educación concertada

el gasto público en educación en relación con el PIB fue del 4,24% en 2017, por debajo del año anterior (4,25 %), el dato más bajo desde 2010, cuando ascendió al 4,91%.

Se trata de un porcentaje alejado de la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el 5,1%.


Saludos

Haz el cálculo a la inversa, ¿cuánto costaría construir escuelas e institutos y personal para quitar los conciertos pero que esos alumnos puedan seguir teniendo plaza gratuita en un centro? A lo mejor te llevas una sorpresa y ya no te parece tan cara la concertada.

Iniciado por El_Empecinado

Haz el cálculo a la inversa, ¿cuánto costaría construir escuelas e institutos y personal para quitar los conciertos pero que esos alumnos puedan seguir teniendo plaza gratuita en un centro? A lo mejor te llevas una sorpresa y ya no te parece tan cara la concertada.

Yo no he dicho que sea cara o barata. De hecho, no he comentado nada de nada, solo que son datos curiosos. Eso si, tu sacas tus propias conclusiones sobre mi supuesta opinion.

Lo curioso, lo decia por el tema de que donde el PSOE ha gobernado 40 años seguidos es donde mas concertada hay y donde mas aumenta el gasto.

El otro dato "curioso" es que respecto al PIB, en gasto para educacion estamos muy por debajo de la media europea. Y que bajo el mandato de Rajoy, hemos bajado un 15% en ese gasto concreto. Pero vamos sera por el famoso "milagro economico" que siempre hace la derecha cuando gobierna en España.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Haz el cálculo a la inversa, ¿cuánto costaría construir escuelas e institutos y personal para quitar los conciertos pero que esos alumnos puedan seguir teniendo plaza gratuita en un centro? A lo mejor te llevas una sorpresa y ya no te parece tan cara la concertada.

Y ahora si te doy mi opinion, que creo que es sobradamente conocida por aqui.

Estoy totalmente en contra de la educacion concertada. Lo que en principio fue un acuerdo por necesidad, dada la carencia de infraestructuras en colegios tras el franquismo, se ha normalizado tras 40 años de democracia. Tiempo, creo suficiente, para haber creado estructuras tanto fisicas como humanas para haberse hecho cargo de esa carencia.

El que quiera educacion publica, que sea de calidad y gratuita, el que quiera otro tipo de educacion, que se la pague de su bolsillo.
Si quiere un crucifijo encima de la pizarra, alla él, pero que lo pague, si quiere religion catolica, pues lo mismo. Ya se que toda la educacion concertada no es de curas ni monjas., no me contestes por ahi. Eso si, te digo que la concertada, se habria acabado en 4 ños, si los que la hubieran regentado hubieran sido por ejemplo, colectivos educativs anarquistas o cosas parecidas, pero claro, controlaba la iglesia.

Saludos