Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

¿Y quien decide lo que es “justicia social”?

Justo es lo que yo quería preguntar. Cuanto hay que poner...para que la justicia social la decida...Iglesias, Sanchez?. Quien decide la justicia social...l.?

Preámbulo de la Constitución Española:

... Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo...

Iniciado por Albert Dirac

Preámbulo de la Constitución Española:

... Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo...

Cual es el orden económico y social justo. Como palabras las entiendo, pero necesito una concreción.

Iniciado por Miguedu66

Cual es el orden económico y social justo. Como palabras las entiendo, pero necesito una concreción.

Complicada y extensa respuesta.

Pero lo que tengo claro es lo que, NO es un "orden social justo" . Que seria dejarlo a la voluntad de determinadas personas para que practiquen la caridad.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Cual es el orden económico y social justo. Como palabras las entiendo, pero necesito una concreción.

Tal vez estos señores pudieran dar cuenta: Gabriel Cisneros, Miguel Herrero, Gregorio Peces-Barba, José Pedro Pérez-Llorca, Jordi Sulé, Manuel Fraga, Miquel Roca.

Creo que los señores Roca y Herrero siguen vivos, a día de hoy.

Lo lógico es considerar que se trata de una orientación, una aspiración de la sociedad española, una idea-guía.

De la misma manera que cuando los padres de la patria americana se reunieron en el siglo XVIII y escribieron esto:

NOSOTROS, el Pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, afirmar la tranquilidad interior, proveer la Defensa común, promover el bienestar general y asegurar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los beneficios de la Libertad, estatuimos y sancionamos esta CONSTITUCION para los Estados Unidos de América.

Pues tampoco se entretuvieron en definir o concretar que significa "establecer Justicia" o "promover el bienestar general".

Quienes entienden de caridad y justicia dan una idea.

Populorum Progressio (26 de marzo de 1967) | Pablo VI

.

Nos han atacado y sin enterarnos.
Tanto perrito y verano en TV...

Iniciado por Albert Dirac

Preámbulo de la Constitución Española:

... Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo...

Dice justo, no incautarorio.

Entrevista a J. M. García. (2017).
Por si no la visteis.
Reparte.

Iniciado por salmengar

Complicada y extensa respuesta.

Pero lo que tengo claro es lo que, NO es un "orden social justo" . Que seria dejarlo a la voluntad de determinadas personas para que practiquen la caridad.

Saludos

Eso es lo mismo que decía el tontaina del coletas con respecto a las donaciones de Amancio Ortega y no le salió muy bien. No se lo compres que tú eres bastante más inteligente que ese cantamañanas.

Iniciado por Albert Dirac

Tal vez estos señores pudieran dar cuenta: Gabriel Cisneros, Miguel Herrero, Gregorio Peces-Barba, José Pedro Pérez-Llorca, Jordi Sulé, Manuel Fraga, Miquel Roca.

Creo que los señores Roca y Herrero siguen vivos, a día de hoy.

Lo lógico es considerar que se trata de una orientación, una aspiración de la sociedad española, una idea-guía.

De la misma manera que cuando los padres de la patria americana se reunieron en el siglo XVIII y escribieron esto:

NOSOTROS, el Pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer Justicia, afirmar la tranquilidad interior, proveer la Defensa común, promover el bienestar general y asegurar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los beneficios de la Libertad, estatuimos y sancionamos esta CONSTITUCION para los Estados Unidos de América.

Pues tampoco se entretuvieron en definir o concretar que significa "establecer Justicia" o "promover el bienestar general".

Si, entiendo la “filosofía” que hay detrás de esas palabras y la buena intención de las mismas. Pero es un deseo, una aspiración. Lo que probablemente sea difícil de acordar y haya una por persona. A eso me refiero. Es más estoy completamente seguro que el 99% de las personas estamos de acuerdo en lo abstracto en el deseo de justicia, Libertad, fraternidad... pero diferimos en lo concreto. En la constitución, igual que la americana es una aspiración o un deseo no cuantificable ni definido, a eso me refiero.

.

Iniciado por dacres

Entrevista a J. M. García. (2017).
Por si no la visteis.
Reparte.

¿Esto es lo que pone la famosa TV3?

Me ha costado pasar del minuto 3 pero le eche pundonor para seguir, a decir verdad después la entrevista mejora y no canta tanto.

Una entrevista que hará las delicias de los cules e independentistas mas recalcitrantes.

Es estupendo hablar del "mal" periodismo de hoy que seguramente la mayoría compartimos pero ni palabra a que se debe ese "mal" periodismo. No se moja Jose Maria en eso y esa parte se la reserva porque es muy probable que si sepa a que se debe.

Que bien le queda hacer de paladín y bestia negra del "poder" Pero no ha hablado de ese poder ¿O si Dacres?

En definitiva, otro pastorcillo en busca de ovejas descarriadas.

Iniciado por El_Empecinado

.

La verdadera solidaridad se hace sin publicidad, sin cámaras, sin anuncios grandilocuentes y de la manera más anónima posible.

Como Amancio Ortega. Si señor.