Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Lo correcto no es no a la guerra no a la OTAN. La guerra sucede cuando dos partidos entran en conflicto militar, esto no es una guerra es una invasión. Hay un país agresor y uno agredido. La OTAN es un sistema de defensa conjunta de los países europeos y USA. Es una forma legítima de defenderse frente agresiones a sus países o a países aliados. Por tanto el lem debería ser No a la invasión, Putin no. Pero tras quince páginas pareces no entender nada, o no quieres entenderlo.

Y se condena la invasión y a Putin. O acaso hay que estar a favor de la OTAN para odiar a Putin? Hay que estar a favor de USA para odiar a los talibanes?

Iniciado por Miguedu66

Lo correcto no es no a la guerra no a la OTAN. La guerra sucede cuando dos partidos entran en conflicto militar, esto no es una guerra es una invasión. Hay un país agresor y uno agredido. La OTAN es un sistema de defensa conjunta de los países europeos y USA. Es una forma legítima de defenderse frente agresiones a sus países o a países aliados. Por tanto el lem debería ser No a la invasión, Putin no. Pero tras quince páginas pareces no entender nada, o no quieres entenderlo.

No es un problema de comprensión, ojala fuera ese el problema, es un problema ideológico. La izquierda aboga porque desaparezca la OTAN que es el medio mas facil de hacer desaparecer las democracias liberales occidentales una a una, así de simple, por eso apoyan a Putin, a Hamas, a Irán, a Venezuela, a Cuba, y si hiciera falta incluso al propio Hitler, con tal de hacer desaparecer nuestro actual sistema político y económico.

Iniciado por Deboi

Y se condena la invasión y a Putin. O acaso hay que estar a favor de la OTAN para odiar a Putin? Hay que estar a favor de USA para odiar a los talibanes?

Pues por el momento entre el manifiesto de IU, que pide exactamente lo mismo que pide Putin, y los podemitas que piden que cantemos el kumbayá y le dejemos hacer Putin y no interfiramos en Ucrania, ya me contarás.

Pretender defender otra cosa es una incongruencia. Como dice el viejo y sabio adagio popular: no se puede estar en misa y repicando, es decir no se puede decir que sea coherente pedir la paz al mismo tiempo que se pide dejar hacer al agresor, que no se ayude al agredido y pedir lo mismo que pide el agresor..

Iniciado por El_Empecinado

Pues por el momento entre el manifiesto de IU, que pide exactamente lo mismo que pide Putin, y los podemitas que piden que cantemos el kumbayá y le dejemos hacer Putin y no interfiramos en Ucrania, ya me contarás.

Pretender defender otra cosa es una incongruencia. Como dice el viejo y sabio adagio popular: no se puede estar en misa y repicando, es decir no se puede decir que sea coherente pedir la paz al mismo tiempo que se pide dejar hacer al agresor, que no se ayude al agredido y pedir lo mismo que pide el agresor..

Es decir, que apoyan a Putin en la invasión de Ucrania.

Iniciado por Deboi

Es decir, que apoyan a Putin en la invasión de Ucrania.

Piden exactamente lo mismo que el. A partir de ahí llámalo como quieras.

Es como si por ser negro y dar un paseo por un barrio netamente "blanco" un racista lo apalea y llega otro que se dice "anti racista" pero que dice que lo que tiene que hacer el negro es volver a su barrio porque su actitud está provocando la violencia.

Llámalo lo que quieras, pero es lo mismo.

Iniciado por El_Empecinado

Piden exactamente lo mismo que el. A partir de ahí llámalo como quieras.

Es como si por ser negro y dar un paseo por un barrio netamente "blanco" un racista lo apalea y llega otro que se dice "anti racista" pero que dice que lo que tiene que hacer el negro es volver a su barrio porque su actitud está provocando la violencia.

Llámalo lo que quieras, pero es lo mismo.

Pero lo apoyan o no en la invasión?

Iniciado por Deboi

Pero lo apoyan o no en la invasión?

Piden lo mismo, ergo....... ambos son racistas.

Uno que opina como yo. Feijóo está muy cercano a tesis socialdemócratas y de la izquierda moderada. También lo dice Feijóo

https://theobjective.com/elsubjetivo...lasticidad-pp/

Iniciado por Miguedu66

Uno que opina como yo. Feijóo está muy cercano a tesis socialdemócratas y de la izquierda moderada. También lo dice Feijóo

https://theobjective.com/elsubjetivo...lasticidad-pp/

Sí, ya lo hemos dicho aquí muchas veces, que el PP, de Casado, parecía que trataba de arrebatar votos al PSOE, con sus discursos cada vez más socialdemócratas. Con Feijoo esto ya es una realidad. Suerte, la va a necesitar.

Iniciado por Cañoncito

Sí, ya lo hemos dicho aquí muchas veces, que el PP, de Casado, parecía que trataba de arrebatar votos al PSOE, con sus discursos cada vez más socialdemócratas. Con Feijoo esto ya es una realidad. Suerte, la va a necesitar.

Desde luego, le ha ido fatal en Galicia con su versión de la socialdemocracia.

Iniciado por Albert Dirac

Desde luego, le ha ido fatal en Galicia con su versión de la socialdemocracia.

Te veo muy pro Feijoo, Albert. Contigo lo mismo consigue su propósito.

Iniciado por Albert Dirac

Desde luego, le ha ido fatal en Galicia con su versión de la socialdemocracia.

España no es Galicia. Si España no es Madrid, menos es Galicia. Créeme, ya hablaremos cuando haya elecciones.

Iniciado por Cañoncito

Te veo muy pro Feijoo, Albert. Contigo lo mismo consigue su propósito.

Seguro que si. Feijóo es como el PSOE gestionando mejor y sin los frankenstein. Seguro que en ese PP se va a sentir mejor Albert que tú o yo que no le vamos a votar.

Por cierto, que decepción, no fue Vox quien votó en contra o se abstuvo de acelerar la entrada de Ucrania en la UE o de elevar las sanciones a Rusia. ¡Qué raro! BIldu, IU, los anti a capitalistas, la extrema izquierda apoyando al Putin de Vox. ¡Que raaaaro!

https://www.libertaddigital.com/espa...ropeo-6871536/