Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Parece sacado del consejo de ministros de Sánchez. El acceso a la vivienda es del 31% entre los jóvenes menores de 30 años. Cayendo a su nivel más bajo desde el inicio de la democracia.

Claro.

La principal razón de los jóvenes para no poder acceder a una vivienda en propiedad es el precio inaccesible (56% de las respuestas). También tiene peso la inseguridad sobre si tendrán que mudarse en los próximos años (38%).

Nada como estar de acuerdo en que no suba el SMI o que no se limiten las subidas de alquileres.
El descenso de la natalidad y las propuestas de la derecha de la imagen.

Edito.
Una imagen resumen sobre el tema de la natalidad.

Iniciado por dacres

Claro.


Nada como estar de acuerdo en que no suba el SMI o que no se limiten las subidas de alquileres.
El descenso de la natalidad y las propuestas de la derecha de la imagen.

Edito.
Una imagen resumen sobre el tema de la natalidad.

Por supuesto. comunismo no gracias. Libre mercado.

Iniciado por Miguedu66

Por supuesto. comunismo no gracias. Libre mercado.

Claro, nada mejor que pagar salarios de 500 Euros para poder independizarse e incentivar la natalidad.

Iniciado por Deboi

Claro, nada mejor que pagar salarios de 500 Euros para poder independizarse e incentivar la natalidad.

Los salarios los marca la productividad de los productos y servicios de esa empresa no los políticos. Yo quiero que los salarios sean los mayores posibles, por eso soy liberal, porque quiero que vengan cuantas más empresas mejor, que produzcan y den servicios aquí y que sean de la mayor calidad posible. Por eso no soy socialcomunista. Por eso los salarios son mayores en los países capitalistas que en los comunistas.

Iniciado por Miguedu66

Por supuesto. comunismo no gracias. Libre mercado.

Tu plan hace aguas. Si la gente no tiene buenos sueldos, no consume, y si no consume, los negocios se hunden.

Si subes los sueldos, aumentas el consumo, por lo que favoreces que el dinero se mueva y genere mas beneficios

Iniciado por kalymocho

Tu plan hace aguas. Si la gente no tiene buenos sueldos, no consume, y si no consume, los negocios se hunden.

Si subes los sueldos, aumentas el consumo, por lo que favoreces que el dinero se mueva y genere mas beneficios

Si subes sueldos por encima de la productividad consigues dos cosas, mandas a un porcentaje de esas personas al paro y por otro lado creas inflación que se come la subida salarial. Por ejemplo como España cuya subida porcentual del SMI se la ha comido la inflación. Y ya para el resto que no tienen subida del SMI ni te cuento. Si no tienes dinero porque estas en paro o porque la inflación te come tu sueldo, no consumes y los negocios se hunden, Si ademas les subes impuestos y les apagas los escaparates, les hundes mas.

Vuelvo a repetir una vez más que el problema salarial es que los costes empresariales aumentan un 35% aproximadamente sobre el bruto, que no neto, del empleado.

Subir 200 €/mes neto a un empleado, implica para la empresa, una subida de 450 €

¿Es soportable por la empresa?
Por supuesto, subiendo el PVP de sus productos, cosa que al final, paga el consumidor o el cliente busca producto similar importado más barato, el propio empleado que le han subido el sueldo.

Es un tema muy complejo, más de lo que creemos.

Iniciado por ManuelBC

Vuelvo a repetir una vez más que el problema salarial es que los costes empresariales aumentan un 35% aproximadamente sobre el bruto, que no neto, del empleado.

Subir 200 €/mes neto a un empleado, implica para la empresa, una subida de 450 €

¿Es soportable por la empresa?
Por supuesto, subiendo el PVP de sus productos, cosa que al final, paga el consumidor o el cliente busca producto similar importado más barato, el propio empleado que le han subido el sueldo.

Es un tema muy complejo, más de lo que creemos.

Exacto, al final suben los precios de productos y servicios, a parte de los costes empresariales = sube la inflación. ¿Porque cuando el precio del petróleo ha bajado bastante no lo hace también el precio del combustible? Por los impuestos que el gobierno pone a las energéticas. Pero como nada influye en la economía pues así nos va. Somos la gran economía con más inflación. Y seguimos creando más.

Están en ello.

El grupo Repsol ha comunicado a la CNMV mediante un hecho relevante que su indicador de margen de refino en España se incrementó en el segundo trimestre del año un 242%, hasta los 23,2 dólares por barril, frente a los 6,8 dólares por barril del trimestre anterior.

para volver a los valores del primer trimestre.

Consumo diario de barriles en España +- 1.300.000

Digo que la solución no es fácil porque de serlo ya se estaría aplicando en al menos algunos países de la UE.

Lo que no acabo de entender es que yo controlo mi casa, mi negocio ... es decir, donde "mandamos" al menos se hace lo que el propietario quiere hacer.

En un país, se sabe de sobra como se debe actuar ante una subida de precios, inflación, paro, etc, etc ...

Siempre es lo mismo, los mercados, el petróleo, el gas ... incluso la sequía.

En casa o empresa todos sabríamos como actuar. Desde gastar menos, o aplicar tal o cual medida.

Y nuestros gobernantes parecen nuevos, parece que jamás subió el petróleo, o la inflación, o el gas, o que no llovía y no había agua.

No tienen un plan de acción, una hoja de medidas ante siempre los mismos problemas que se repiten una y otra vez.

Hasta la Pandemia existía un libro, una hoja de actuación que cuando pasó en febrero-marzo 2020 nadie parecía conocer y salió a la luz meses después ... y basta seguir esas directrices.

En fin ... que divago en una tarde de lluvia y tormenta en Barcelona.

Iniciado por ManuelBC

En un país, se sabe de sobra como se debe actuar ante una subida de precios, inflación, paro, etc, etc ...

Siempre es lo mismo, los mercados, el petróleo, el gas ... incluso la sequía.

En casa o empresa todos sabríamos como actuar. Desde gastar menos, o aplicar tal o cual medida.

De momento que la inflación es generalizada, parece ser que no hay una fórmula mágica para evitarla en la situación actual, más cuando es debida inicialmente a una crisis de oferta.

Iniciado por dacres

De momento que la inflación es generalizada, parece ser que no hay una fórmula mágica para evitarla en la situación actual, más cuando es debida inicialmente a una crisis de oferta.

Ya ... pero debería, es a lo que me refiero.

Al no ser algo aislado de España, sino general de la UE o incluso mundial, los gobiernos, los que mandan, deberían tener "el manual" ya escrito de situaciones similares y aplicar aquello que lo solucionó años atrás.

Si no, lo que estamos es improvisando, sin aprender nada de años pasados.

Iniciado por ManuelBC

Ya ... pero debería, es a lo que me refiero.

Al no ser algo aislado de España, sino general de la UE o incluso mundial, los gobiernos, los que mandan, deberían tener "el manual" ya escrito de situaciones similares y aplicar aquello que lo solucionó años atrás.

Si no, lo que estamos es improvisando, sin aprender nada de años pasados.

Si fueran los mismos, así debiera ser. Pero me dá a mí que no lo son.

Iniciado por salmengar

Si fueran los mismos, así debiera ser. Pero me dá a mí que no lo son.

Ya ... pero eso deberían haberlo cambiado en el último siglo.