Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Rioeire

Se te olvida Puigedemont un verdadero progresista, los demas fachas !

Nadie ha hecho lo que ha hecho Sanchez.

Los fachas son una auténtica plaga, han invadido las instituciones judiciales, políticas y administrativas hasta en la misma Europa !!!. La comisión de Justicia, la comisión de Venecia y hasta próximamente el TJUE. Del partido popular europeo ni te hablo porque todo el mundo sabe de donde vienen, de los partidos neonazis y ultraderechistas .

Gracias a Dios tenemos un sólido partido progresista en España que ha expandido sus fronteras a todas las voces importantes de la sociedad; los comunistas, los xenófobos, los terroristas y los separatistas.

Y lo más importante, siempre con la verdad por delante .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues sinceramente no lo llego a entender, se supone que la definición de experto independiente es que sea ideológicamente del bloque progresista o que tenga vínculos con ellos.

A ver si nos aclaramos.

Saludos

Tienes razón, que cosas tengo. Debe ser culpa de mi desviación genetico-ideologica de "facha" irredento.

Iniciado por Vanlose

Los fachas son una auténtica plaga, han invadido las instituciones judiciales, políticas y administrativas hasta en la misma Europa !!!. La comisión de Justicia, la comisión de Venecia y hasta próximamente el TJUE. Del partido popular europeo ni te hablo porque todo el mundo sabe de donde vienen, de los partidos neonazis y ultraderechistas .

Gracias a Dios tenemos un sólido partido progresista en España que ha expandido sus fronteras a todas las voces importantes de la sociedad; los comunistas, los xenófobos, los terroristas y los separatistas.

Y lo más importante, siempre con la verdad por delante .

Saludos

Nos hemos vuelto a convertir en "la luz de occidente" como en tiempos del franquismo.

Si ya decía yo que tantos dimes y diretes de Sánchez con Franco y el franquismo eran por algo. ¡¡¡Es otro facha infiltrado!!!

Iniciado por El_Empecinado

Vaya, vaya de lo que nos enteramos.

Pues dado que la independencia e imparcialidad del perito judicial en cuestión en este punto queda mas que cuestionada, queda abierta la veda para reabrir el caso.



El perito que ha salvado a Podemos del 'caso Neurona' es en realidad asesor de Sánchez

El juez, que buscaba a un experto independiente, eligió a un asesor de Sánchez, quien necesita a Podemos para gobernar

https://theobjective.com/espana/poli...-guru-sanchez/

A ver que te parecen estas frases:

"Esto la fiscalía te lo afina, hacemos una gestion" Fernandez Diaz, Exministro del interior del PP
https://www.publico.es/politica/fern...a-gestion.html



"Controlaremos la sala segunda (del supremo) desde atrás" Ignacio Coseidó Portavoz del PP en el senado.
https://www.publico.es/politica/what...-judicial.html
https://www.elperiodico.com/es/polit...detras-7155122



"Se me exigió que no pusiera el nombre de Rajoy" "también me pidieron que eliminara el nombre del empresario Ignacio López del hierro y de su mujer Maria Dolores de Cospedal" Audio del inspector de la Gurtel
https://www.elconfidencial.com/espan...rajoy_3138443/


"La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros" Casado
https://elpais.com/espana/2022-02-18...formacion.html


"El PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial" Enrique López exconsejero de justicia de la CAM
https://www.larazon.es/espana/202109...26i2rwn4a.html


El presidente del constitucional Perez de los Cobos tenia carnet de militante del PP y pagaba sus cuotas, algo que esta taxativamente por la constitución, que exige además total independencia.
https://elpais.com/politica/2013/07/...59_457490.html

Anticorrupción pide 15 años de cárcel para el exministro Fernandez Diaz y para su "numero dos" por espiar a Bárcenas
https://www.lavanguardia.com/politic...-barcenas.html




Y de verdad vienes a dar lecciones de independencia jurídica??

Iniciado por kalymocho

A ver que te parecen estas frases:

"Esto la fiscalía te lo afina, hacemos una gestion" Fernandez Diaz, Exministro del interior del PP
https://www.publico.es/politica/fern...a-gestion.html



"Controlaremos la sala segunda (del supremo) desde atrás" Ignacio Coseidó Portavoz del PP en el senado.
https://www.publico.es/politica/what...-judicial.html
https://www.elperiodico.com/es/polit...detras-7155122



"Se me exigió que no pusiera el nombre de Rajoy" "también me pidieron que eliminara el nombre del empresario Ignacio López del hierro y de su mujer Maria Dolores de Cospedal" Audio del inspector de la Gurtel
https://www.elconfidencial.com/espan...rajoy_3138443/


"La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros" Casado
https://elpais.com/espana/2022-02-18...formacion.html


"El PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial" Enrique López exconsejero de justicia de la CAM
https://www.larazon.es/espana/202109...26i2rwn4a.html


El presidente del constitucional Perez de los Cobos tenia carnet de militante del PP y pagaba sus cuotas, algo que esta taxativamente por la constitución, que exige además total independencia.
https://elpais.com/politica/2013/07/...59_457490.html

Anticorrupción pide 15 años de cárcel para el exministro Fernandez Diaz y para su "numero dos" por espiar a Bárcenas
https://www.lavanguardia.com/politic...-barcenas.html




Y de verdad vienes a dar lecciones de independencia jurídica??

Para que nos entendamos y lo tengamos claro, entonces que es lo que quieres, justicia independiente ¿si o no? Por saber todos donde nos movemos.

Iniciado por El_Empecinado

Para que nos entendamos y lo tengamos claro, entonces que es lo que quieres, justicia independiente ¿si o no? Por saber todos donde nos movemos.

Nooo, si yo era por tener claro lo que criticabas. Porque nunca te leí nada a cerca de esto que te escribo. Entonces tengo dudas de si estas de acuerdo con que el PP manipule la justicia a su antojo

Iniciado por kalymocho

Nooo, si yo era por tener claro lo que criticabas. Porque nunca te leí nada a cerca de esto que te escribo. Entonces tengo dudas de si estas de acuerdo con que el PP manipule la justicia a su antojo

Entonces, ¿estas de acuerdo en que el poder político no debe intervenir en la justicia?

Iniciado por El_Empecinado

Entonces, ¿estas de acuerdo en que el poder político no debe intervenir en la justicia?

Yo si, pero esta claro que tu no, adema defiendes que el PP manipule y controla la justicia. Lo has repetido en varias ocasiones

Iniciado por kalymocho

Yo si, pero esta claro que tu no, adema defiendes que el PP manipule y controla la justicia. Lo has repetido en varias ocasiones

Pues entonces estarás de acuerdo en que si no debe intervenir poder político en la justicia, los nombramientos habrán de ser realizados por los propios jueces, que es a lo que se opone el gobierno, ¿o no?

Iniciado por El_Empecinado

Pues entonces estarás de acuerdo en que si no debe intervenir poder político en la justicia, los nombramientos habrán de ser realizados por los propios jueces, que es a lo que se opone el gobierno, ¿o no?

Claro, primero que se renueve, como lo renovó el PP en su día, en vez de cambiar las leyes para que los nombramientos habrán de ser realizados por los propios jueces, y después que se cambien las leyes.

Porque al parecer, al PP no le interesaba mucho cuando le tocaba a ello cambiar las leyes, no? Porque no lo hizo Rajoy en su día?

Es como el eterno debate de la ley D'hondt. Siempre se habla de ella cuando llegan las elecciones y un partido ve que no va a conseguir mayoría. Entonces es cuando se pide que gobierne la lista mas votada y tal. Esos acuerdo hay que hacerlos ahora que faltan 4 años para las próximas elecciones, pero claro, ahora a nadie le interesa

Una reforma al estilo italiano o portugués estaría bien.
Lo de ahora es mantener un control sobre los vocales que no les corresponde.

Porque al parecer, al PP no le interesaba mucho cuando le tocaba a ello cambiar las leyes, no? Porque no lo hizo Rajoy en su día?

Porque bastaba hacer lo que están haciendo ahora.

Iniciado por kalymocho

A ver que te parecen estas frases:

"Esto la fiscalía te lo afina, hacemos una gestion" Fernandez Diaz, Exministro del interior del PP
https://www.publico.es/politica/fern...a-gestion.html

"Controlaremos la sala segunda (del supremo) desde atrás" Ignacio Coseidó Portavoz del PP en el senado.
https://www.publico.es/politica/what...-judicial.html
https://www.elperiodico.com/es/polit...detras-7155122

"Se me exigió que no pusiera el nombre de Rajoy" "también me pidieron que eliminara el nombre del empresario Ignacio López del hierro y de su mujer Maria Dolores de Cospedal" Audio del inspector de la Gurtel
https://www.elconfidencial.com/espan...rajoy_3138443/


"La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros" Casado
https://elpais.com/espana/2022-02-18...formacion.html

"El PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial" Enrique López exconsejero de justicia de la CAM
https://www.larazon.es/espana/202109...26i2rwn4a.html


El presidente del constitucional Perez de los Cobos tenia carnet de militante del PP y pagaba sus cuotas, algo que esta taxativamente por la constitución, que exige además total independencia.
https://elpais.com/politica/2013/07/...59_457490.html

Anticorrupción pide 15 años de cárcel para el exministro Fernandez Diaz y para su "numero dos" por espiar a Bárcenas
https://www.lavanguardia.com/politic...-barcenas.html

Y de verdad vienes a dar lecciones de independencia jurídica??

Buena colección de chascarrillos . De todo eso que pones, ¿hay alguna traducción concreta en las decisiones de los tribunales que pueda ser puesta de ejemplo?. Es que muchas de esas cosas que pones o están pendiente de juicio o ya han sido juzgadas en varias instancias. Luego hay cosas que me tienen profundamente intrigado, ¿Cuál es el artículo de la Constitución que dice "taxativamente" que De Los Cobos no podía ser presidente del Constitucional por tener carnet del PP y pagar las cuotas?. Es solo por ampliar conocimientos.

Todo esto me parece como un compendio de manifestaciones a lo "Diez minutos" de gente comentando cosas que son en la mayoría de los casos bastante tontas y en muchos casos perogrulladas pero es que me parece un poco inútil tener que comentar todas.

Entiéndeme, no estoy negando que todos los gobiernos han intentado controlar la justicia con mayor o menor vigor pero creo que en general no veo muy acertado el tipo de crítica que se hace a este tema. Tal como yo lo veo muchas veces se tiende a creer que esto tiene mucho que ver con los jueces de derecha o de izquierda son los que determinan el nivel de manipulación de la justicia y yo creo que tiene otros componentes que sobrepasan estos componentes ideológicos. Mi impresión es que la raíz de muchos de los problemas vienen dados por el aforamiento y - por consiguiente - donde recae la responsabilidad, la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Si tienes la potestad de nombrar jueces que pueden terminar juzgándote seguro que prefieres que lo haga uno que te deba el cargo a uno que no. Hay otras muchas cosas, por supuesto, pero no creo tan transcendentes en el modelo de elección.

Saludos