Leído, visto o escuchado en los medios

Creo recordar que por aquí hay algún fan de Pérez Reverte. Se lo dedico con todo mi cariño:

https://www.instagram.com/reel/DJMJi...FuenZ3OGZxazdl

Iniciado por El_Empecinado

Por esa regla de tres, donde vuelves a confundir la causa con el resultado, tanto mi mujer como yo, que venimos de familias muy humildes, deberiamos ser pobres como las ratas y no vivir bien, como hacen las personas inteligentes, formadas y trabajadoras, que es donde está esa "pequeña" diferencia.

En esta vida no se puede querer ser un "nini" y pretender vivir bien. Es incompatible, y todo lo demas son tonterias y lo sabes, que ya somos mayorcitos.

Asi que no, no es culpa ni de la sociedad, ni de los fachas, ni del sursum corda, es culpa ellos mismos por no querer salir del agujero estudiando, trabajando y esforzándose. Lo demas son pajas mentales y excusas de mal pagador.

Los que se lo trabajan siempre vivirán, y viviremos, mucho mejor que los vagos por mucho que les moleste y les de envidia a los vagos.

La realidad es tozuda, y este fin de semana brindaré a la salud de los ninis para que vean la luz de las bondades de la cultura del esfuerzo mientras hago una barbacoa con mi familia en el jardín junto a la piscina, porque va a apretar el calor.

Evidentemente nada es 100% blanco ni 100% negro,, y ni todos los hijos de gamia humilde terminan en el McDonald's. Pero pero está estudiado y demostrado que ser de buena cuna facilitauy mucho las cosas

Iniciado por navone

Discrepo de tu afirmación, si no pudieras pagarles los estudios es porque tu vida sería distinta a la que tuviste por lo tanto desconoces en qué circunstancias los habrías criado, la tranquilidad que te dio la buena situación económica influye y mucho en el entorno familiar, los jóvenes no son impermeables a eso, claro que el pecunio no es todo, podemos tener otros problemas, pero es un apoyo muy importante. Un joven que viva en el Pozo del Tío Raimundo por mucho empeño que ponga, por mucho que estudie, por mucho que se esfuerce lo va a tener infinitamente más complicado que otro joven que viva en Las Rozas, eso no admite discusión. ¿O acaso tiene las mismas posibilidades de ir a un colegio privado como fueron los tuyos, academias de ingés o veranos en Irlanda, hacer parte del bachillerato en USA/Canadá, Erasmus, postgrado, master ..?.

No hijo, no, las posibilidades no son las mismas ... y lo sabes.

Bueno, y si tan seguro estás que todo depende del esfuerzo y determinación, porque mandasteis a tus hijos a un colegio privado y te gastaste un dineral en su formación, si el resultado hubiese sido el mismo?

Iniciado por kalymocho

Creo recordar que por aquí hay algún fan de Pérez Reverte. Se lo dedico con todo mi cariño:

https://www.instagram.com/reel/DJMJi...FuenZ3OGZxazdl

EL PP es mediocre evidentemente como todos los 'partidos de España

Pieza separada tras el toque que le volvieron a dar, tampoco.

El juez Peinado reconoce que se confundió entre las empresas Globalia e Innova Next y renuncia investigar el rescate de Air Europa

Es que los chavales no está criada en la cultura del esfuerzo, y además se lo gastan todo en Netflix, por eso no se compran casas.
https://www.xataka.com/empresas-y-ec...o-16-000-euros

Iniciado por kalymocho

Los hijos de familias pudientes ganan 23.000 euros más al año que los que tienen padres pobres
https://www.eldebate.com/economia/20...es-pobres.html
Es mejor nacer en una familia rica que ser inteligente
https://www.lasexta.com/tecnologia-t...75d16a81e.html

Claro, y comen mejor, van a mejores sitios de vacaciones, tienen mejores coches, mejor ropa, sus viviendas son mejores, más grades y sus barrios son más seguros además de un montón de cosas que les cuesta muchísimo a las clases mas humildes. No hay que ser un genio para darse cuenta, tengo mis dudas sobre que eso sea trasplantable automáticamente a las aptitudes individuales y al esfuerzo que pone cada uno. Yo firmemente pienso que la educación es algo que permite funcionar como ascensor social, puedes acceder a mejores trabajos si tienes una calificación adecuada. Yo estoy seguro que el número de grandes científicos y expertos no tienen una procedencia determinada, igual que los grades deportistas no tienen una marca de origen más allá de las genéticas. Al final contra lo que hay que luchar es contra la pobreza y no contra la desigualdad porque siempre existe y existirá, gracias a Dios.

También hay estudios que van en otra dirección, recuerdo uno de la BBC y otro más de El País que publicaron hace poco

https://elpais.com/educacion/2023-02...ndividual.html

Lo único que está en la mano de cada uno es intentar estudiar y esforzarse o bajar los brazos y dejarse llevar.

Saludos

Iniciado por navone

Hay circunstancias de las que difícilmente puedes escapar y me repito, ¿qué habría ocurrido si tu no pudieras haber pagado los estudios de tus hijos y tuvieran que haber ido a un centro público?, ¿qué porcentaje habrían tenido de estar en la misma situación actual?, yo voto porque estadisticamente las probabilidades están más a favor del no. Y si opinas que no hubiera cambiado nada, ¿por qué estudiaron en los Escolapios?.

Las circunstancias condicionan, pero no es una excusa, lo siento, porque a otra persona se lo podrán decir, pero te aseguro que a mi no, así que lo siento, el que quiere sale y lo se en primera persona. ¿Qué le costara mas que a otros?, por supuesto, pero ahí esta precisamente el merito.

¿Que lleve a mis hijos a los escolapios? pues como cualquier padre normal, prefería que vivieran una infancia mejor que la que tuve.

Personalmente no soy de los que cree que como a uno le han educado en la miseria se deba dar miseria a los hijos. Hay mejores maneras de educarlos sin que lo tengan que pasar mal y sean felices, así que los escolapios fueron una excelente opción y han tenido el mismo éxito profesional que su padres que salieron del hoyo.

Lo repito, la cultura del esfuerzo, el trabajo y el merito. Lo demas son tonterías de ninis y bobadas progres que pretenden que los que trabajamos paguemos la falta de madurez y de esfuerzo de los demás que como siempre culpan a "la sociedad" de sus malas decisiones. Así de simple.

Iniciado por navone

Discrepo de tu afirmación, si no pudieras pagarles los estudios es porque tu vida sería distinta a la que tuviste por lo tanto desconoces en qué circunstancias los habrías criado, la tranquilidad que te dio la buena situación económica influye y mucho en el entorno familiar, los jóvenes no son impermeables a eso, claro que el pecunio no es todo, podemos tener otros problemas, pero es un apoyo muy importante. Un joven que viva en el Pozo del Tío Raimundo por mucho empeño que ponga, por mucho que estudie, por mucho que se esfuerce lo va a tener infinitamente más complicado que otro joven que viva en Las Rozas, eso no admite discusión. ¿O acaso tiene las mismas posibilidades de ir a un colegio privado como fueron los tuyos, academias de ingés o veranos en Irlanda, hacer parte del bachillerato en USA/Canadá, Erasmus, postgrado, master ..?.

No hijo, no, las posibilidades no son las mismas ... y lo sabes.

Lo se. Yo lo tuve muy difícil, pero por eso a diferencia de otros me lo tuve que currar y mucho. ¿Que otros no se quieren esforzar lo mismo? pues es su decisión y no pueden culpar de ello a los demas si no solo a si mismos.

Lo siento, pero pretender vender que otros paguen la factura de quienes no se esfuerzan por el manido discurso del buenismo progre no es mas que una falacia.

Iniciado por kalymocho

Creo recordar que por aquí hay algún fan de Pérez Reverte. Se lo dedico con todo mi cariño:

https://www.instagram.com/reel/DJMJi...FuenZ3OGZxazdl

Veis, otro que piensa como yo.

Y como dijo ayer Perez Reverte en su cuenta de X:


Como se decía antes,
la elección es bien sencilla:
o Moriles, o Montilla.

Iniciado por kalymocho

Es que los chavales no está criada en la cultura del esfuerzo, y además se lo gastan todo en Netflix, por eso no se compran casas.
https://www.xataka.com/empresas-y-ec...o-16-000-euros

Hay muchas empresas, todas diria yo, tienen diferentes categorías y sueldos según perfiles de sus empleados.

Lo que tienen que preguntarse cada individuo es que tengo que hacer para en 2 años estar en ese puesto de mi encargado o de otro departamento.

Y si en esa empresa no hay "hueco" preguntarse que he de hacer para conseguir en 2-3 años ese otro puesto de trabajo en una lista de empresas de mi interés.

Articulo completo, aunque sea de pago, porque merece la pena leerlo.


Así trataron a una víctima en la Asamblea de Madrid

La mujer de Miguel Ángel Vázquez le denunció por violencia de género, pero la Justicia acabó archivando todos los cargos. Sin embargo, su ex se ha quedado con la custodia de sus hijos, la casa y la administración sigue considerándola víctima

https://www.elconfidencial.com/cultu...d-vox_4141738/


Me llega con unos días de retraso la noticia de un acto de crueldad que representantes de casi todos los partidos políticos perpetraron, este mes, contra una víctima en la Asamblea de Madrid. Alguien que había sufrido de algo terrible acudió a una comisión a petición de un partido. Quería contar su experiencia, pero los representantes del resto de grupos políticos se lo impidieron.

Aunque los intervinientes de estas comisiones tienen libertad al ser convocados para hablar durante 15 minutos, la presidenta cortó su testimonio a los pocos segundos por las protestas de una política, que dijo "esto parece el diario de Patricia". La presidenta recriminó a la víctima que se refiriera a su experiencia personal y le ordenó que hiciera comentarios más genéricos. Esta persona trató de argumentar que su caso es representativo del tema de la comisión, pero no sirvió de nada. Nadie quería oír una palabra más. El dolor de esta persona parecía ser un insulto.

Lo que estoy contando sería un escándalo en cualquier país mínimamente civilizado, pero ahora comprenderéis por qué me enteré yo con tanto retraso y por qué vosotros ni siquiera lo sabéis.

Primero, la víctima que acudió a hablar era un hombre. Segundo, el partido que le invitó era Vox. Y tercero, su experiencia era el calvario de las denuncias falsas por violencia de género. Su participación estaba establecida en el orden del día “con objeto de hablar sobre la situación de las políticas en materia de violencia de género en nuestra región”. El hombre se llama Miguel Ángel Vázquez.

No solo le impidieron contar su historia, efectivamente representativa de muchas otras, sino que después, en el turno de preguntas asignado a cada partido político, un montón de señoras lo tildaron de nazi, ultraderechista, machista y cómplice y justificador del asesinato de mujeres inocentes. El motivo: pertenece a la asociación Anavid, que lucha para que las historias de los hombres víctimas de denuncias falsas se conozcan.

Bien. Dado que no permitieron a Miguel Ángel Vázquez contar su historia, la explicaré aquí. Este señor se había separado de su mujer, con la que tenía tres hijos, pero seguían viviendo en la misma casa. En 2021 ella le amenazó con denunciarlo por violencia de género si no se iba del piso. Miguel Ángel avisó a la policía y le dijeron que no podían hacer nada. Al poco, la mujer lo denunció. Fueron a juicio rápido y se archivó.

Seguían viviendo en la misma casa, pero ahora se turnaban para cuidar de los tres hijos. Al día siguiente de la sentencia, la mujer pasó por allí para dejarle a los niños, empezó a provocarlo y lo agredió. Él fue a comisaría para denunciar. Los agentes le recomendaron que no lo hiciera.

Al mes siguiente, la mujer presentó a Miguel Ángel un convenio regulador de divorcio que a él le pareció abusivo. Ella quería quedarse con el domicilio y pagar un 30% de los gastos comunes, y que él se encargase de llevar a los niños al colegio y a extraescolares todos los días. Como el sueldo de Miguel Ángel era inferior al de su mujer, se negó a firmar, así que ella se atrincheró en el piso con los tres niños e impidió que el padre los viera. El hombre denunció la situación y la policía le dijo otra vez que no podían hacer nada.

El juzgado de familia estableció que la vivienda sería una “casa nido” donde los padres se turnarían para cuidar de sus hijos. Descontenta, ella le puso otra denuncia falsa por amenazas. Como se archivó, le puso otra, y esta vez logró que Miguel Ángel pasará su primera noche en el calabozo. En el juicio, la denuncia se archivó también.

Nótese que ningún tribunal estaba persiguiendo de oficio a la mujer por denuncia falsa, pese a que ya llevaba tres con indicios. Esto no es raro, puesto que en España se dice que las denuncias falsas no existen, y para que no existan es preciso que nadie las persiga.

Después de unos meses más tranquilos en los que Miguel Ángel llegó a pensar que la cosa estaba bajo control, sucedió algo increíble para quien no esté familiarizado con la ley violencia de género y sus derivadas.

Un día, el padre fue a recoger a una de sus hijas al colegio, porque se había puesto enferma, y allí le dijeron que no podía aparecer por el centro porque “estaba condenado por violencia de género”. Presentó a la escuela las pruebas de que no solo no estaba condenado, sino que todas las denuncias de su ex se habían archivado, y en el colegio le enseñaron un papel que demostraba que su ex tenía el certificado oficial de víctima de violencia de género.

Para entendernos: una mujer cuyas denuncias se archivaron una tras otra tenía en su poder un carnet administrativo de víctima de violencia de género, lo que convertía al hombre en un agresor, al menos a ojos del centro. El carnet, que lleva aparejadas toda clase de ayudas económicas, administrativas y burocráticas para las verdaderas víctimas de maltrato, lo había expedido la Comunidad de Madrid para esta mujer.

De nuevo, nada raro. Desde hace unos años, la consideración administrativa de víctima de violencia de género no precisa condenas, ni siquiera denuncias. Te lo dan las administraciones con que digas que te sientes así y haya un psicólogo o trabajador social que firme un papel. Esta medida se decidió para facilitar la vida a las víctimas que no se atreven a denunciar, pero se ha convertido en otra cosa.

Mientras tanto, la madre convenció a la hija mayor para denunciar a su padre, en la tradición inaugurada por el grupúsculo “Infancia Libre”. El juicio se celebró al mes y medio siguiente, y la madre aprovechó para reclamar la patria potestad y exigir una orden de alejamiento de los niños. El juez volvió a archivar el caso, pero a base de plazos judiciales, la distancia entre Miguel Ángel y sus hijos se agrandó.

Ningún riesgo para la madre por inducir a su hija a denunciar al padre, puesto que desde 2021 está prohibido por la ley Rhodes sugerir siquiera en un juicio que una madre tal vez pueda estar alienando a sus hijos contra su padre.

Cuando por fin se celebró el juicio por la custodia, Miguel Ángel presentó un escrito con 51 firmas de padres y madres del colegio informando de que él era quien dejaba y recogía a los hijos la mayor parte de las veces. Presentó todas sus sentencias con sobreseimiento libre por violencia de género. Presentó pruebas de que era el único que iba a las tutorías. Demostró que siempre acompaña a sus hijos al médico con informes de los pediatras. Pero la madre se presentó con la negativa escrita de la hija mayor a estar con él. Así que le dieron la custodia a ella, se quedó la casa y sigue siendo una víctima de violencia de género a ojos de la administración.

Esto es lo que Miguel Ángel Vázquez quería contar en la Asamblea de Madrid. Lo echaron con agua caliente las representantes de PP, PSOE y Más Madrid. Su experiencia, por lo visto, pone en peligro la seguridad de las mujeres. Todas estuvieron de acuerdo en que contar estas cosas es algo que no se debe permitir. Afearon a Vox su invitación.

Una última consideración, sobre Vox y los demás partidos políticos. Que Vox sea el único que sabe ver en Miguel Ángel Vázquez una víctima, habla más de la insensibilidad del resto de partidos que de Vox.

El vídeo de la comisión donde sucedió lo que digo está disponible aquí (a partir del minuto 34) https://mediateca.asambleamadrid.es/...lkZjFjNDczMjFl

y la historia de Miguel Ángel Vázquez se cuenta en extenso, con pruebas documentales, en esta entrevista.
https://www.youtube.com/live/MhOILi-...corcJ-E3qeSkh_

Iniciado por ManuelBC

Hay muchas empresas, todas diria yo, tienen diferentes categorías y sueldos según perfiles de sus empleados.

Lo que tienen que preguntarse cada individuo es que tengo que hacer para en 2 años estar en ese puesto de mi encargado o de otro departamento.

Y si en esa empresa no hay "hueco" preguntarse que he de hacer para conseguir en 2-3 años ese otro puesto de trabajo en una lista de empresas de mi interés.

Como dices, también pienso cada uno debe trazarse sus objetivos y comprobar que las cosas van como pensaste y en caso contrario modificar tu pequeño (o gran) plan maestro, es lo que se llama vida. Abriendo el foco y empleando el gran angular, por los comentarios que se estilan en mi opinión creo que hay un gran error en creer que los derechos positivos (todo lo que te tienen que dar por tu cara bonita y por el simple hecho de existir) en contraposición con los derechos negativos (los derechos que uno lleva inherentes a su condición de persona individual y las cosas que nadie tiene derecho a hacerte) no funcionan en la práctica y dejarse de envolverse en los mismos como refugio, no puedo dejar de reírme cuando escucho eso de que la Constitución nos garantiza tener una vivienda "digna" a cada ciudadano .

Así que nada nuevo bajo el cielo, intentar alcanzar tus metas y tener claro que si lo que quieres satisface tus expectativas de todo tipo, vocacionales, económicas y vitales. Todo esto acarrea una serie de esfuerzos, compromisos y voluntad y lo peor de todo es que nadie te garantiza el éxito, puede ser que a pesar de todo el esfuerzo pues te estrelles por falta de talento o esa pizca de suerte o mala suerte que no puedes controlar. Creo que es una frase de Frida Kahlo pero me parece muy acertada; "Puedes conseguir todo pero tienes que estar preparado para hacer de todo".

Saludos