Leído, visto o escuchado en los medios

He estado viendo el video del Rey Juan Carlos I y puedo decir sin lugar a dudas que la naturaleza imita a la Inteligencia Artificial.

Y sale perdiendo por mucho

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues me ha dejado un poco desorientada la noticia, no sé si al ser un tribunal Supremo también es un tribunal prevaricador que hace tres ejercicios de Lawfare antes del almuerzo. A lo mejor es que solo pasa en España que tenemos un tribunal pedorro y en otros paises es bueno. ¿Tú qué piensas?, a mí me da que es la versión sambera de la Toghinha Nostra .

Saudações

Entiendo tu desorientación, no entraba en tus habituales expectativas. Lo mismo Lula no lo tiene controlado por la puerta de atrás.

Un ejemplo de lawfare exitoso, por parte de la Toga Nostra portuguesa, lo tenemos aquí:

António Costa dimite como primer ministro de Portugal tras verse envuelto en un caso de corrupción en proyectos energéticos

https://elpais.com/internacional/202...ergeticos.html

No había nada, era como el caso del Fiscal General, un completo invento. En este caso, como Costa dimitió, se convocaron elecciones y ganó la derecha, que era el objetivo real, se desecharon los cargos contra Costa... Lawfare de manual. Aquí en España, como nos conocemos todos, los brunos magistrados lo tienen más difícil.

https://www.tiktok.com/@priscilacant...nder_device=pc



https://www.youtube.com/shorts/euXbR1P0Ekk

Iniciado por dacres

Entiendo tu desorientación, no entraba en tus habituales expectativas. Lo mismo Lula no lo tiene controlado por la puerta de atrás.

O sea que yo estaba en lo cierto, el Tribunal Supremo español es muy chungo y el brasileño es chachi-pirule , aunque en la clasificación internacional de la justicia en el mundo España le saca a Brasil más de 50 puestos, ¿pero que sabrán ellos?.

No te sofoques que no es para tanto .

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Un ejemplo de lawfare exitoso, por parte de la Toga Nostra portuguesa, lo tenemos aquí:

António Costa dimite como primer ministro de Portugal tras verse envuelto en un caso de corrupción en proyectos energéticos

https://elpais.com/internacional/202...ergeticos.html

No había nada, era como el caso del Fiscal General, un completo invento. En este caso, como Costa dimitió, se convocaron elecciones y ganó la derecha, que era el objetivo real, se desecharon los cargos contra Costa... Lawfare de manual. Aquí en España, como nos conocemos todos, los brunos magistrados lo tienen más difícil.

Creo que no es un buen ejemplo, en principio no me parece bien comparar a Antonio Costa con Pedro Sánchez que para mí es como comparar a Leonardo Da Vinci con Leonardo Dantés. Su exagerado nivel de ejemplaridad le hizo dimitir por el simple hecho de verse investigado por una chapuza de la fiscalía portuguesa, cuestión que ha sido duramente criticada por el Supremo portugués ya que la fiscalía realizó escuchas que no fueron informadas al tribunal de forma claramente ilegal y se extrajo de una de esas escuchas el nombre de Antonio Costa cuando en la conversación se nombrar a otro Antonio Costa, Antonio Costa Silva el ministro de economía en aquel momento. El caso es que lo último que yo sé es que el tribunal de apelación no encontró ningún delito en ningún acusado y ha levantado todas las medidas que fueron aplicadas de forma provisional. En lo único que si que tiene cierta semejanza con el caso español es en que ambas fiscalías actuaron de forma delictiva, unos filtrando y otros realizando escuchas irregulares .

En cualquier caso uno ha acabado de Presidente del Consejo Europeo y su honor y prestigio intacto el otro es muy posible que lo veamos ejerciendo de trilero en las mejores mesas de algún puticlub .

Saludos

Iniciado por ravilongui

https://www.tiktok.com/@priscilacant...nder_device=pc

Tienes que ser más compresivo con alguien que está en pleno duelo, según la famosa tabla de Elizabeth Kübler existen cinco etapas para la gente que ha sufrido un shock de este tipo; negación, Ira, Negociación, Depresión y Aceptación. A mí me parecen que todavía no han superado la etapa de la ira.

Mucho tacto y comprensión.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Creo que no es un buen ejemplo, en principio no me parece bien comparar a Antonio Costa con Pedro Sánchez que para mí es como comparar a Leonardo Da Vinci con Leonardo Dantés. Su exagerado nivel de ejemplaridad le hizo dimitir por el simple hecho de verse investigado por una chapuza de la fiscalía portuguesa, cuestión que ha sido duramente criticada por el Supremo portugués ya que la fiscalía realizó escuchas que no fueron informadas al tribunal de forma claramente ilegal y se extrajo de una de esas escuchas el nombre de Antonio Costa cuando en la conversación se nombrar a otro Antonio Costa, Antonio Costa Silva el ministro de economía en aquel momento. El caso es que lo último que yo sé es que el tribunal de apelación no encontró ningún delito en ningún acusado y ha levantado todas las medidas que fueron aplicadas de forma provisional. En lo único que si que tiene cierta semejanza con el caso español es en que ambas fiscalías actuaron de forma delictiva, unos filtrando y otros realizando escuchas irregulares .

En cualquier caso uno ha acabado de Presidente del Consejo Europeo y su honor y prestigio intacto el otro es muy posible que lo veamos ejerciendo de trilero en las mejores mesas de algún puticlub .

Saludos

Pues no recuerdo haber leído que metieran en chirona a ningún implicado en la investigación/acusación fraudulenta al ex-presidente de Portugal.
Este tipo de acusaciones, que con la dimisión del investigado y nuevas elecciones no tienen vuelta atrás se merecerían que el autor cumpliera la condena que pudiera recibir el dimisionario.

Salu2

Iniciado por Vanlose

O sea que yo estaba en lo cierto, el Tribunal Supremo español es muy chungo y el brasileño es chachi-pirule , aunque en la clasificación internacional de la justicia en el mundo España le saca a Brasil más de 50 puestos, ¿pero que sabrán ellos?.

No te sofoques que no es para tanto .

Saludos

Supongo que por tus viajes por todo lo largo y ancho de este mundo no has tenido tiempo estos últimos años de conocer casos como el del juez Alba, Neurona, niñera, etc. que te pudieran crear algún atisbo de duda. Eso es bueno.

Ahora con 'el que pueda hacer que haga' (Aznar), 'incluso con los jueces' que comentó Tellado en una tertulia se soluciona.

Recordemos más cositas de la historia que no se deben olvidar.

Pedro dixit

Ábalos: “En lo personal, era un gran desconocido para mí”

Iniciado por Rioeire

Pedro dixit

Está a un paso de negar conocer a su mujer y a su hermano.

Iniciado por toni58

Pues no recuerdo haber leído que metieran en chirona a ningún implicado en la investigación/acusación fraudulenta al ex-presidente de Portugal.
Este tipo de acusaciones, que con la dimisión del investigado y nuevas elecciones no tienen vuelta atrás se merecerían que el autor cumpliera la condena que pudiera recibir el dimisionario.

Salu2

Ya te digo que es un caso bastante enrevesado del que todavía no se ha llegado a una conclusión definitiva, de hecho lo último que leí fue hace cosa de un mes como citaba en el correo anterior, en ese mismo artículo de que la fiscalía iba a recurrir el dictamen del Tribunal de Apelaciones portugués de que no había ningún indicio del tráfico de influencias que disparó este caso, llamado "Influencer" del que conviene hacer un pequeño recordatorio;

Es un caso que afectaba a la industria de litio y su empleo en las plantas de hidrógeno y se les acusaba de tráfico de influencias a cinco miembros del gobierno portugués incluyendo al presidente.

La investigación implicó el registro de decenas de sitios y un número de escuchas telefónicas, y recuerdo que en uno de esos registros en el despacho de uno de los ministros se encontraron 80 mil euros en unas cajas de vinos.

A partir de aquí se desencadenó una tormenta en la que se desveló que las escuchas fueron descontroladas e ilegales (o alegales ) ordenados por la fiscalía sin el conocimiento y la aquiescencia del Supremo de allí lo que les ha colocado en el el ojo del huracán en el que todavía siguen porque lo que dicen en estos momentos es que todo se debe a problemas técnicos pero no dice cuales son. Uno de los fallos garrafales es confundir al Antonio Costa primer ministro con el Antonio Costa ministro de economía lo que desencadenó la dimisión del primer ministro.

El caso tiene múltiples bifurcaciones y facetas con lo que no se puede dar por concluido en todas sus vertientes y puede ser que alguno de los implicados pueda en algún momento ser considerado presuntamente culpable de algo.

El tema de Antonio Costa es paradigmático porque él mismo declaró que su dimisión se debía a su responsabilidad como presidente "In Vigilando" (supongo que inspirándose en nuestro presidente ). Aquí se establece uno de los problemas irresolubles que presentan estos casos, ¿Qué sucede cuando todo queda en nada?. No hay una solución clara porque esto sucede con cierta frecuencia en todos los paises que afrontan estos casos y nuestro país tiene varios ejemplos de esto. Todos pueden comparar el caso portugués con el caso español y comprobar cual es la mejor opción, si tener a la mujer, al hermano, a los miembros del gobierno imputados, sin presupuestos generales desde hace años y con el fiscal general apartado con la escrupulosa asunción de responsabilidades del caso portugués.

Pero yo te animo a que busques la información por ti mismo para intentar superar la discusión de grada en la que todo se soluciona diciendo "Lawfare", "Toga Nostra" y chorradas de ese tipo que esconden una falta de comprensión y argumentos risible. Eso sí, tienes que exigir un mínimo de esfuerzo a tu muchachada para entender de lo que hablas .

Saludos