Masculinidad en el siglo XXI

Bueno, pues he preguntado al sr. Google y me he encontrado a la primera con este titular :

VIOLENCIA DE GÉNERO
España se sitúa a la cola de la Unión Europa en denuncias por violación

Sigo leyendo :

Según Eurostat, la Oficina Europea de Estadística, la tasa es de 2,65 por cada cien mil habitantes frente a la de Suecia, que es de casi 57. El mayor número de denuncias se da en países donde hay menos tolerancia a la violencia sexual y mayores niveles de igualdad de género
Concretamente nuestro país ocupa el octavo puesto por la cola en denuncias por violación por cada cien mil habitantes, justo por encima de Montenegro (0,80%), Serbia (0,86%), Grecia (1,12), Eslovaquia (1,60), Bulgaria (1,65), Eslovenia (2,04) y Chipre (2,36).


Peeeeero, sigo leyendo y ohhhh, me encuentro con esto :

en los Veintiocho se registraron 215.000 agresiones sexuales, de las que una tercera parte, 80.000 fueron violaciones, un delito con la incidencia más elevada en Suecia (178 por cada 100.000 habitantes), por delante de Escocia, con 163; Irlanda del Norte, con 156; Inglaterra y Gales, con 113, y Bélgica, con 91.

Dentro de la UE, el Reino Unido parece ser el país donde se registraron más casos de violencia machista, 64.500 en Inglaterra y Gales en 2015 (55 % de ellos, violaciones), por delante de Alemania, con 34.000; Francia, con 32.900 y Suecia, con 17.000.

en los Veintiocho se registraron 215.000 agresiones sexuales, de las que una tercera parte, 80.000 fueron violaciones, un delito con la incidencia más elevada en Suecia (178 por cada 100.000 habitantes), por delante de Escocia, con 163; Irlanda del Norte, con 156; Inglaterra y Gales, con 113, y Bélgica, con 91.



Para mi, esto no tiene mas que una palabra MA-NI-PU-LA-CION de la informacion.


Saludos

Bueno, seamos prudentes, la violencia de género no es únicamente una violación eh?. Tampoco lo es un piropo mal ententido como se ha llegado a decir en tiempos pasados.

En cualquier caso, hay que ser muy prudente con la información pero también es cierto que se tiene mucho miedo a ser políticamente incorrecto, aunque yo creo que se tiene miedo a la pérdida de votos....que eso sí que duele.

Iniciado por pedromad

Bueno, seamos prudentes, la violencia de género no es únicamente una violación eh?. Tampoco lo es un piropo mal ententido como se ha llegado a decir en tiempos pasados.

En cualquier caso, hay que ser muy prudente con la información pero también es cierto que se tiene mucho miedo a ser políticamente incorrecto, aunque yo creo que se tiene miedo a la pérdida de votos....que eso sí que duele.

Desgraciadamente, si el que dice un piropo “está bueno” es que “se deja caer”; si no está bueno, es un baboso. Escuchado a dos chicas hablando.

Yo no creo que en la igualdad entre hombres y mujeres... Y no se me malinterprete, por favor. No hay igualdad, por que no somos iguales. Hombres y mujeres somos distintos. Opuestos y complementarios. Hombres y mujeres, por naturaleza, se nos da de forma innata unas cosas mejor, y otras cosas peor. Pensamos, actuamos y razonamos de forma distinta. No hay nada malo en ello, y ni uno es mejor que el otro. Por poner un ejemplo estúpido y manido... Quién cuida mejor de un bebé, lactancia aparte? Una mujer, por que esa es su naturaleza. Un hombre lo puede hacer igual de bien... Pero una mujer está diseñada para ello. Alguien hablaba de los baremos en las oposiciones a bomberos, policía, etc... Es lógico que sean distintos, el hombre, POR NATURALEZA, está más dotado físicamente, y siempre, siempre, siempre, en ese aspecto, será superior a la mujer. Esto no es machismo, es la puta realidad. Si los baremos fueran iguales, entonces no habría mujeres policía, bomberos, etc... Y quiero añadir... Hay trabajos en los que, POR NATURALEZA, están más dotados para ellos los hombres, y viceversa. Repito, esto NO ES MACHISMO, es la realidad. Ambos pueden realizarlos, pero siempre habrá una parte que lo haga mejor, por que es innato.

El problema del machismo es un problema de EDUCACIÓN. De educación que empieza en el entorno familiar, el más importante, y sigue en el escolar y en las relaciones con tu entorno.

Respecto a leyes y demás. Sí, la ley es injusta. Pasamos de un total machismo, a casi tener que pedir perdón por ser hombres. Me toca bastante los cojones que me cuelguen un San Benito por el hecho de ser varón. Si la ley es igual para todos, que así sea. La violencia de "género" es violencia, al fin y al cabo. Y como tal ha de ser castigada.

Podría seguir enumerando las miles de chorradas que se hacen "para no parecer machista". Los famosos "compañeros y compañeras", "portavoces y portavozas"... Por poner un ejemplo... Somos 3 parejas que nos gustan los deportes de aventura, y cuando nos preguntan a los seis, "lo habéis hecho todos?", y contestamos "sí, todos nosotros", nadie se ofende. O deberían preguntar... "lo habéis hecho todos y todas?"

Todas estas gilipolleces y estas leyes injustas, JAMÁS curarán el machismo. Personalmente creo que, lo único que hace, es cabrear más a una parte y confundir más a la otra. El machismo, repito, es una cuestión de EDUCACIÓN. De educación desde todos los frentes. Y los gobiernos deberían de dejarse de tantas gilipolleces y gilipollezas, y empezar a tomar el toro por los cuernos. Programas de educación serios, REALMENTE SERIOS, donde se eduque por partes iguales a adultos y a niños y niñas, vigilar prensa escrita, anuncios en televisión, radio, todo el contenido online que se pueda, y realmente castigar aquellas conductas que sean realmente machistas. Educación y sentido común.

Aún vivimos en una sociedad muy machista, si observáis bien, casi todo está dirigido al hombre. Sinceramente creo que, la vía que estamos tomando para evitarlo, está muy, muy equivocada. Por lo menos, en este bendito país.

Iniciado por OrtoPiroMeta

La Ley es injusta de cojones.

Profundo análisis

Iniciado por OrtoPiroMeta

Y no ha servido para ahorrar ni una sola muerte.

Seguimos con las reflexiones sesudas, con datos.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Porque no tiene nada que ver que todos los hombres seamos culpables en principio con que alguien, con o sin maltrato demostrado previo, decida acabar con la vida de su pareja.

Nada tiene que ver que todos los conductores seamos culpables en principio con que alguien, con o sin infracción previa, decida acabar con su vida, la de sus pasajeros, y con mala suerte, de quién sólo pasaba por allí.

Se supone que todos somos responsables al volante, que no cogemos los vehículos intoxicados, que son nuestros vehículos y no son robados, que nos ponemos el cinturón, que vamos descansados y con las gafas puestas, y que sabemos ajustar nuestra velocidad a las condiciones del trayecto.
Pero ahí está el radar para todos, los agentes de tráfico, las señales fijas, luminosas, variables, y esos helicópteros. Por si acaso.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Ahora mismo, si un hombre va a Comisaría a denunciar que su pareja mujer le ha pegado, se descojonan en su cara.

Pues que se busque otro policía menos machista.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Primero: que en España hay muchas menos mujeres muertas por violencia masculina que en muchísimos países de Europa y no te digo del Mundo. Luego la "emergencia" de una Ley específica hay que tomarla con la precaución de que no sea una manipulación. Con esto no justifico nada, una sóla muerte ya es excesivo.

Pero entonces en qué quedamos? Sirve la ley o no sirve? Si una sóla muerte es excesiva, por qué cuestionas las medidas que las evitan ?

Iniciado por OrtoPiroMeta

Segundo: si la Ley no reduce la "justificación" con la que se creó, ¿no sería cuestión de plantear sus incongruencias e intentar corregirlas?

Entonces, si este año no se reducen las muertes en carretera, quitamos todos los dispositivos de tráfico?

Iniciado por OrtoPiroMeta

Quien esto suscribe siempre ha sido progresista y jamás he tenido un comportamiento profesional, público o familiar que pueda calificarse de machista. Lo dije en el primer post.

No tengo nada contra las campañas de concienciación feminista, salvo cuando se convierte en anti-varón.

Por eso el hilo. Para reunir argumentos que nos armen intelectualmente contra el atropello.

Pues no te conozco, y no quiero subir el tono ni ser cortante, así que asumo que así es, y que no tienes mala intención.
Pero de buenas intenciones está hecho el camino al infierno.

Vamos a clarificar:
La ley contra la violencia de género es la ley que proteje a la mujer de la violencia ejercida contra ella, por el hecho de ser mujer.
No hay hombres víctimas de violencia de género.
La ley de violencia doméstica es la ley que proteje de la violencia ejercida en el ámbito doméstico, contra quién sea.
Aquí sí se recogen los derechos de los hombres maltratados.

Y los números dicen que mueren muchas más mujeres en su casa, a manos de sus parejas, o ex-parejas.
Las medidas cautelares, que tan a gusto se aplican en otros ámbitos, en la violencia de género se aplican para salvar vidas, y yo no tengo datos objetivos ni habeis aportado ninguno que demuestre que NO funcionan.

Todo es mejorable, pero desde 2003 se han reducido en un 40% aprox., llegando a estancarse en cerca de 50 mujeres al año, desgraciadamente.

Evidentemente esa ley orgánica protege a la mujer exclusivamente, de ahí su injusticia. Debería de proteger a ambos géneros. O acaso ¿no se han dado casos de la misma violencia ejercida desde la mujer hacia sus hijos o su pareja/expareja?

Cuando a alguien le toca directamente o a algún familiar o amigo es cuando ve las injusticias que se cometen contra muchos hombres solo por el hecho de serlo. Hasta entonces no se lo creen.

Saludos

Iniciado por Damepan

Vamos a clarificar:
La ley contra la violencia de género es la ley que proteje a la mujer de la violencia ejercida contra ella, por el hecho de ser mujer.
No hay hombres víctimas de violencia de género.

¿que no? Te equivocas, pero no es el tema.

Iniciado por Damepan

La ley de violencia doméstica es la ley que proteje de la violencia ejercida en el ámbito doméstico, contra quién sea.
Aquí sí se recogen los derechos de los hombres maltratados.

¿Podrías decir qué Ley es ésa? Yo no tengo conocimiento de su existencia.
Conozco la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, pero no conozco ninguna ley de violencia doméstica, por lo que agradecería nos digas qué ley es y en qué BOE se aprobó.


De hecho, ¿sabes quiénes son los detractores de la Ley de violencia de género? Pues los gays y las lesbianas, que han de recurrir al código penal normal. Mira :
Violencia LGTBI: Colectivos LGTBI piden una ley para proteger a víctimas de violencia intragénero | Público

Iniciado por Damepan

Y los números dicen que mueren muchas más mujeres en su casa, a manos de sus parejas, o ex-parejas.

Eso, nadie lo ha negado, pero no justifica la presunción de culpabilidad del hombre.
Como tampoco lo justificaría que si eres negro, por si acaso, eres detenido pero si eres blanco, no ¿no crees?

Iniciado por Damepan

Las medidas cautelares, que tan a gusto se aplican en otros ámbitos, en la violencia de género se aplican para salvar vidas,

Una leche.
Pon datos, que no lo has hecho pero sí los exiges.
Productos y Servicios / Publicaciones / Productos y Servicios / Publicaciones / Catálogo de Publicaciones
Ahí los tienes.
Todo es mejorable, claro que sí, pero no es cierto que desde 2003 se han reducido en un 40%.


Lo deseable, es que que no exista esa lacra y ante eso, todos debemos arrimar el hombre. Pero NUNCA ASUMIENDO LA PRESUNCION DE CULPABILIDAD por el hecho de ser varón. Esa es mi crítica a la Ley, no es muy difícil de entender.


Saludos.

Iniciado por Cegene

Cuando a alguien le toca directamente o a algún familiar o amigo es cuando ve las injusticias que se cometen contra muchos hombres solo por el hecho de serlo. Hasta entonces no se lo creen.

Saludos

como todas las desgracias, pero las injusticias que ocurren por ser mujer se han convertido en cotidianas, e invisibles, como se puede comprobar en este hilo.
Sacan mejores notas, son más constantes y reflexivas, pero les costará acceder más a ciertos puestos.
Tendrán más dificultades para compatibilizar una posible maternidad en el ámbito laboral, o tendrán que renunciar a ella en ocasiones o totalmente para competir en ciertos campos.
Seguirán cobrando menos por el mismo trabajo en muchos puestos de trabajo, y aún más difícil llegar a un puesto de verdadero poder (como para legislar y cambiar las cosas, por ejemplo).
Seguirán siendo objetos decorativos en el 90% de la publicidad de cualquier medio, sea cuál sea el producto anunciado.
Seguirán siendo criticadas por su promiscuidad, por su soltería, por su manera de vestir, de conducir y objeto de burla en actividades tradicionalmente masculinas, mientras los hombres van adquiriendo reconocimiento en actividades tradicionalmente femeninas, con la normalidad que cabría esperar en el siglo XXI.
Seguirán con relaciones tóxicas y aguantarán cosas que ningún hombre aguantaría, o por sus hijos o porque siguen siendo menos independientes económicamente, por los motivos expuestos.
Seguirán teniendo que contestar por qué no se resistieron contra agresiones en grupo, cuando denuncien a quién les tiene que proteger, y eso en países desarrollados...porque conforme se baja la renta per cápita y la cultura, el tema clama...seguirán siendo objeto de trata, esclavitud y "actos de guerra".

Así, que no me molesta en absoluto la discriminación positiva femenina, ni me adhiero a los lamentos que aquí voy leyendo.
Ellas tienen mucho que ganar y poco que perder con cualquier cambio en la mentalidad de la sociedad, y yo me alegraré de cada pasito.
Los desagradables errores judiciales los trataré con la misma actitud que en cualquier otro ámbito, y poco más.
En otro momento pondré las estadísticas que me hacen pensar así, pero la verdad creo que os darán bastante igual, y supongo que así debe ser, ya que la masculinidad de la que habla el hilo no es ni mucho menos del siglo XXI.
Saludos

Orto, tranqui es que para determinada poblacion, solo existe un "problema" mundial. La madre de todas las injusticias.
De como hacer el arroz con leche, surgiria algun tipo de problema linguistico, judicial, de progreso, derechos humanos, etc.

Imaginate que el matadero que denuncio Evole, la explotacion laboral casi esclavitud y el trato a los animales hubiera sido en Extremadura, Madrid o Murcia.

Saludos

Iniciado por salmengar

Bueno, pues he preguntado al sr. Google y me he encontrado a la primera con este titular :

VIOLENCIA DE GÉNERO
España se sitúa a la cola de la Unión Europa en denuncias por violación

Sigo leyendo :

Según Eurostat, la Oficina Europea de Estadística, la tasa es de 2,65 por cada cien mil habitantes frente a la de Suecia, que es de casi 57. El mayor número de denuncias se da en países donde hay menos tolerancia a la violencia sexual y mayores niveles de igualdad de género
Concretamente nuestro país ocupa el octavo puesto por la cola en denuncias por violación por cada cien mil habitantes, justo por encima de Montenegro (0,80%), Serbia (0,86%), Grecia (1,12), Eslovaquia (1,60), Bulgaria (1,65), Eslovenia (2,04) y Chipre (2,36).


Peeeeero, sigo leyendo y ohhhh, me encuentro con esto :

en los Veintiocho se registraron 215.000 agresiones sexuales, de las que una tercera parte, 80.000 fueron violaciones, un delito con la incidencia más elevada en Suecia (178 por cada 100.000 habitantes), por delante de Escocia, con 163; Irlanda del Norte, con 156; Inglaterra y Gales, con 113, y Bélgica, con 91.

Dentro de la UE, el Reino Unido parece ser el país donde se registraron más casos de violencia machista, 64.500 en Inglaterra y Gales en 2015 (55 % de ellos, violaciones), por delante de Alemania, con 34.000; Francia, con 32.900 y Suecia, con 17.000.

en los Veintiocho se registraron 215.000 agresiones sexuales, de las que una tercera parte, 80.000 fueron violaciones, un delito con la incidencia más elevada en Suecia (178 por cada 100.000 habitantes), por delante de Escocia, con 163; Irlanda del Norte, con 156; Inglaterra y Gales, con 113, y Bélgica, con 91.



Para mi, esto no tiene mas que una palabra MA-NI-PU-LA-CION de la informacion.


Saludos

Faltó esta parte:

España se sitúa a la cola de Europa en denuncias por violación. Según Eurostat, la Oficina Europea de Estadística, la tasa es de 2,65 por cada cien mil habitantes frente a la de Suecia, que es de casi 57. El mayor número de denuncias se da en países donde hay menos tolerancia a la violencia sexual y mayores niveles de igualdad de género.

...

Eurostat advierte de que estas cifras representan el número de denuncias presentadas en los distintos países de la UE en relación a los crímenes de violencia sexual y de los que disponen las policías de cada país, pero no necesariamente reflejan el número real de abusos, que probablemente sea mucho mayor.

Iniciado por dacres

Faltó esta parte:

Me puedes repetir que parte es la que me falto ? Y ya de paso, que es lo que quieres decir con eso ?


Sigo leyendo :

Según Eurostat, la Oficina Europea de Estadística, la tasa es de 2,65 por cada cien mil habitantes frente a la de Suecia, que es de casi 57. El mayor número de denuncias se da en países donde hay menos tolerancia a la violencia sexual y mayores niveles de igualdad de género

Saludos

Fue la emoción de querer relacionar ambos párrafos.

Lo cito de nuevo.

Eurostat advierte de que estas cifras representan el número de denuncias presentadas en los distintos países de la UE en relación a los crímenes de violencia sexual y de los que disponen las policías de cada país, pero no necesariamente reflejan el número real de abusos, que probablemente sea mucho mayor.

Y sólo en violencia sexual...
Maltratos aparte seguramente.

Si, estar tranquilos y dormir bien por la noche, España es uno de los países del mundo donde hay menos violencia, también violencia de genero porque en términos generales la violencia es baja. En cualquier país de la Europa del este estas cifras se multiplican por 3 o por 5 fácilmente. Lo que pasa que el foco no esta ahí, no quieren que sepas la verdad y quieren que nos peguemos hombres y mujeres por estas cuestiones porque obviamente no tiene solución, siempre que se den las circunstancias adecuadas habrá violencia y también violencia de genero.

Y por qué esa reflexión final iba a hacernos estar tranquilos y dormir bien ?