¿Monarquía o República?

Iniciado por Cachicamo

Flipante!
A la gente le parece que tiene gracia un tipo excesivamente sobrado que tiene la gracia en el orto. Otra cosa es estar de acuerdo o no con lo que dice. Pero es un pedante profesional

¿Y?

Es pedante el que puede, no el que quiere.

Aparte de lo cual, no me ha quedado claro si estás con Pérez Reverte y conmigo que con la tropa de políticos que hay en este país, mejor nos quedamos como estamos antes que hacernos pupa

Habra muchas cosas en las que no este de acuerdo con este señor, pero ojala hubiera muchos Perez-Reverte en España. Me refiero a su cultura, sentido comun, inteligencia, etc. Que digan lo que piensan, sin tener "hipotecas" con nadie.
Que planten cara, con sus escasa armas, ante las gilipolleces que vemos todos los dias, de politicos, asociaciones de no se que, seudoperiodistas, contertulios varios, etc. etc.

Y con un idioma clarito y que entendemos todos.


Saludos

Iniciado por OrtoPiroMeta

¿Y?

Es pedante el que puede, no el que quiere.

Más bien es a la inversa. Se es pedante por elección propia, y éste, encima presume de ello. Pero bueno, en la RAE creo que es una condición fundamental para ser miembro.

Aparte de lo cual, no me ha quedado claro si estás con Pérez Reverte y conmigo que con la tropa de políticos que hay en este país, mejor nos quedamos como estamos antes que hacernos pupa

Si, así es. Al menos en las últimas 8 décadas. Lo cual, es un sinónimo de la población. Y mientras se siga sin mejorar el sistema educativo, pasarán otros tantos de la misma manera.

En política, lo único sensato que hicimos fue la Pepa, la Constitución de Cádiz.... para la época.
Y duró un suspiro.
Ayer justo leí la relación entre los 100.000 hijos de San Luis y los orígenes del Carlismo.

Lo que mejor sabemos hacer, en España y en el foro, es darnos de hostias.

Iniciado por OrtoPiroMeta

.

Lo que mejor sabemos hacer, en España y en el foro, es darnos de hostias.

Se llama idiosincrasia. Quieres cambiar un proceso evolutivo cultural que tardó siglos en tener tales resultados?

Iniciado por Cachicamo

Se llama idiosincrasia. Quieres cambiar un proceso evolutivo cultural que tardó siglos en tener tales resultados?

Precisamente porque entiendo que es idiosincracia es por lo que NO QUIERO una república aquí, hasta que no cambiemos.
Por si no has leído mis post previos en este hilo, Cachicamo, no soy para nada monárquico.
Pero estimo que es preferible una estructura que unifique al país (en contra, eso está claro), que cualquier otra que nos divida en dos mitades irreconciliables y a hostia pura.

Quizás en eso estemos de acuerdo. Yo no quiero ningún clase de monarquía, ni parlamentaria ni de ningún tipo. Dicho esto, no compro una república como alternativa, o como dices, no para España. Pero todo es cuestión de pasos, el primero y necesario es derogar la monarquía, y una vez hecho esto, plantear alternativas.
Hay quienes no ven opciones sin ser una república, para mi es cuestión de miras. Tampoco es cuestión de elegir qué sistema, si fuese necesario se crea uno nuevo. Hay miedo a no usar lo ya existente o se piensa que ya está todo creado. Craso error

Iniciado por Cachicamo

Más bien es a la inversa. Se es pedante por elección propia, y éste, encima presume de ello. Pero bueno, en la RAE creo que es una condición fundamental para ser miembro.



Si, así es. Al menos en las últimas 8 décadas. Lo cual, es un sinónimo de la población. Y mientras se siga sin mejorar el sistema educativo, pasarán otros tantos de la misma manera.

por curiosidad, de lo que dijo reverte que es lo que te parece pedante. a ver si solo se puede ser pedante cuando te dan el nobel jjjj

Iniciado por Cachicamo

Más bien es a la inversa. Se es pedante por elección propia, y éste, encima presume de ello. Pero bueno, en la RAE creo que es una condición fundamental para ser miembro.



Si, así es. Al menos en las últimas 8 décadas. Lo cual, es un sinónimo de la población. Y mientras se siga sin mejorar el sistema educativo, pasarán otros tantos de la misma manera.

Pues yo cambiaba, sin mirar, al actual gobierno y al anterior, por los componentes actuales de la RAE. Y te insisto que no tengo casi ni idea de quienes la componen.

Saludos

Iniciado por salmengar

Y te insisto que no tengo casi ni idea de quienes la componen.

Debe ser por eso. Antes que ellos, que vuelva Rajoy

Iniciado por Cachicamo

Debe ser por eso. Antes que ellos, que vuelva Rajoy

Cualquiera de los componentes, tiene mil veces mas cultura y conocimientos que el 95% de los politicos, pero sobre todo, seguro que tiene muchisimo mas sentido comun.

Saludos

Iniciado por salmengar

Cualquiera de los componentes, tiene mil veces mas cultura y conocimientos que el 95% de los politicos, pero sobre todo, seguro que tiene muchisimo mas sentido comun.

Saludos

Si, por supuesto. Evidentemente es así. Pero también una cultura, unos conocimientos y unos ideales más propios del s. XIX del s. XXI. En ocasiones, escucharlos, da pena... y miedo.

El problema de La república a grandes rasgos es uno: Los republicanos, un caldo de revolucionarios, algunos con bastante mala sangre, con sed de venganza y que lo único que hacen es causar problemas.

Si quieren la República lo que deben hacerse es monárquicos.

Gracias a estos "listillos" tuvimos el regalo de 40 años de dictadura.

Hasta Anguita recientemente lo dijo muy claro "falta proyecto" y "Yo nunca he deseado aquello que no puedo controlar, si hubiese podido controlar el proceso tendríamos república hace 20 años"

Demoledor y clarividente, pues señala directamente a la raíz del problema que hay con la república(Es incontrolable) y muy claro lo dice para ser palabras publicas.

Y en caso español por la naturaleza de como se creo España con mucho mas motivo para huir de ese sistema político como de la peste pues supone que todos los pueblos de España van a querer hacer su voluntad, es decir hacer el camino inverso, no un mundo global sin fronteras sino volver al pasado, poner fronteras donde no las hay y convertir los regionalismos en nacionalismos, volver a la época oscura, a la fragmentación del imperio romano y los siglos de la oscuridad.

A los hechos me remito de las experiencias con la república, de triste recuerdo y alto peaje que pagamos a cuenta de las luchas de algunos "listillos" que se creyeron con la solución a nuestros problemas.

El estilo de Reverte me gusta, lo comparto, escritor, corresponsal de guerra, hombre que ha visto indudablemente el sufrimiento, duro y con agallas, no exento de humor. Tiene la legitimidad que no tienen otros que han pasado toda su vida desde sus poltronas y en su burbuja.

Ha demostrado lo que es, a la hora de la verdad, cuando las cosas se ponen cuesta arriba. Por eso lo respeto especialmente y considero que es voz autorizada para hablar de muchos asuntos.