¿Monarquía o República?

Iniciado por ManuelBC

Yo estoy contigo en esto, lo de JCI no tiene justificación alguna, ladrón donde los haya, con lo que cobra de España y tenga que coger limosna de los árabes, cuando deberia haberla donado isofacto a la SS españoka como hace Amancio Ortega por nombrar un empresario que dona.

Y lo de su hijo FVI es para fulminarlo a él del trono, en vez de renunciar a la herencia debería exigir su expropiación como años atrás se hiciera con Rumasa u otras tantas empresas ilícitas.

Que vergüenza de gobernantes con corona.

Todo esto supuestamente, verdad?. Está en el supremo así que mejor podemos esperar las investigaciones y ya después insultados si hay condena. Es presunción de inocencia. Nuestro estado de derecho está basado en esta premisa que aplica a todos, al rey y al más pobre o paria de España,

Iniciado por Miguedu66

Todo esto supuestamente, verdad?. Está en el supremo así que mejor podemos esperar las investigaciones y ya después insultados si hay condena. Es presunción de inocencia. Nuestro estado de derecho está basado en esta premisa que aplica a todos, al rey y al más pobre o paria de España,

Miguel, yo no soy juez, pero mis ideas, son mis ideas, y esto es un foro de discursión. Para eso existen los foros, para discutir y opinar de temas, y obviamente tu tendrás tu opinión y yo la mia y ninguna de las dos hará cambiar la decisión del Supremo, que será la que será.

Manuel, que todos somos ''iguales'' ante la ley. Es que eres un desconfiado

Iniciado por supergontzo

Manuel, que todos somos ''iguales'' ante la ley. Es que eres un desconfiado

Igualitos ... intenta engañar al fisco con 1.000 € .... verás donde acabas.

Iniciado por supergontzo

Manuel, que todos somos ''iguales'' ante la ley. Es que eres un desconfiado

Pues a ti te he ganado una cerveza por lo de Urdangarin del que decías que no lo iban a meter en chirona ni de coña.

Iniciado por Miguedu66

Pues a ti te he ganado una cerveza por lo de Urdangarin del que decías que no lo iban a meter en chirona ni de coña.

Sabes que te pagaré la cerveza cuando nos veamos pero si tu o yo hacemos el pifostio que hizo éste y la infanta, nos meten el doble de años y nos quitan hasta los calzoncillos y éste conserva hasta coche oficial y escoltas.

Pa'vernos matao ... igualitos la plebe y la familia de la realeza.

Iniciado por ManuelBC

Sabes que te pagaré la cerveza cuando nos veamos pero si tu o yo hacemos el pifostio que hizo éste y la infanta, nos meten el doble de años y nos quitan hasta los calzoncillos y éste conserva hasta coche oficial y escoltas.

Pa'vernos matao ... igualitos la plebe y la familia de la realeza.

Aparte de la familia de la realeza, también hay que incluir a la familia política y no me refiero a los suegros, nueras, yernos y cuñaos, no hay más que ver lo que se demoran los juicios de estos, caso de los puyol y otros, estarán esperando que se mueran o que sean tan mayores para no meterlos en el hotel subvencionado por todos los españoles. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Aparte de la familia de la realeza, también hay que incluir a la familia política y no me refiero a los suegros, nueras, yernos y cuñaos, no hay más que ver lo que se demoran los juicios de estos, caso de los puyol y otros, estarán esperando que se mueran o que sean tan mayores para no meterlos en el hotel subvencionado por todos los españoles. Saludos.

Esta tarde en "cuatro" destapaban más dinero oculto de Jordi Pujol ...

En fin, que país de corruptos y chorizos políticos.

Iniciado por ManuelBC

Sabes que te pagaré la cerveza cuando nos veamos pero si tu o yo hacemos el pifostio que hizo éste y la infanta, nos meten el doble de años y nos quitan hasta los calzoncillos y éste conserva hasta coche oficial y escoltas.

Pa'vernos matao ... igualitos la plebe y la familia de la realeza.

Si me la jugué con Gonzo, no contigo. Respecto al rey emérito no sé si lo hizo o no, no tengo ni idea, pero repito está siendo “investigado” (el supremo está analizando si hay elementos para imputarlo). Me parece fatal si lo hizo, más si cabe que todos los no monarquicos ya que yo defiendo la monarquia.

Iniciado por Miguedu66

Pues a ti te he ganado una cerveza por lo de Urdangarin del que decías que no lo iban a meter en chirona ni de coña.

Cierto, esa te la debo. Pero si quieres ahora nos la jugamos a doble o nada, no a que va a acabar en chirona, que eso ya sabemos que no. Sino a que ni siquiera va a ir a juicio.

Iniciado por supergontzo

Cierto, esa te la debo. Pero si quieres ahora nos la jugamos a doble o nada, no a que va a acabar en chirona, que eso ya sabemos que no. Sino a que ni siquiera va a ir a juicio.

Ok, por,jugarse cervezas que no quede, aunque es verdad de que aquí hay menos probabilidades que el juicio vaya adelante. No recuerdo cuando se hizo el negocio, si era ya emérito o estaba gobernando. Aunque la,causa,está en el,supremo, es menos probable que si quiera le juzguen por,ello.Tendrian que encontrar datos más sólidos que las,declaraciones de Villarejo

Otra cosa a tener en cuenta es que Juancar jurò ser fiel a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional (y no eran de liberación precisamente) y creo que la Constitución aún no la ha jurado, por lo menos no he encontrado nada, me imagino que no la juraría para que no le tacharan de chaquetero.

Su hijo Felipe si la juró y eliminando en la ceremonia ciertos objetos y protocolos que pudieran llevar a error sus predilecciones. Saludos.

https://www.20minutos.es/noticia/217...ion/felipe-vi/

En el tema de las comisiones, si se demuestra...que no se va a demostrar, en vez de rey emérito es pa añadirle otros adjetivos más propios de países bananeros.

https://www.elplural.com/fuera-de-fo...oleo_217848102

Y me imagino que no habrán sido las únicas.

Así y todo prefiero a un Rey que a un presidente de república como ya he dicho en otras ocasiones, por la preparación desde pequeño para el cargo, pero eliminando muuuuuchas pero muchas prebendas. No vayáis a creer que me gusta que me echen el aliento en el cogote y la espalda me huela a pecho y encima voy a reír. Saludos.

Felipe es más listo, y está mejor formado que su Padre Juancar, pero el dicho es el dicho, De tal Padre, tal Hijo. A ver si ahora resulta que va a ser el Ángel Filipín.

Iniciado por ManuelBC

Miguel, yo no soy juez, pero mis ideas, son mis ideas, y esto es un foro de discursión. Para eso existen los foros, para discutir y opinar de temas, y obviamente tu tendrás tu opinión y yo la mia y ninguna de las dos hará cambiar la decisión del Supremo, que será la que será.

No Manuel, no es mi opinión. El estado de derecho español dice que hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia. Todo español debe considerarse inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por supuesto que eres libre de tener tu opinión.No confundas lo que es con lo que hipotéticamente pueda ser, o no. En España no existe la condena de telediario o de foro, aunque a ti no te guste.

Iniciado por Miguedu66

No Manuel, no es mi opinión. El estado de derecho español dice que hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia. Todo español debe considerarse inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por supuesto que eres libre de tener tu opinión.No confundas lo que es con lo que hipotéticamente pueda ser, o no. En España no existe la condena de telediario o de foro, aunque a ti no te guste.

Pero Miguel, no seas ingenuo coño, que ya sabes lo que va a pasar y no hay que demostrar nada, que se sabe que fue cierto que cogió 80 millones de euros ¿lo has traducido a pesetas? ... pruebalo, acojona solo ver los ceros.