Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Pero si lo de los bancos y cajas tiene sencilla solución y está en nuestra mano lo que pasa que somos borregos.

Yo "era" cliente de Catalunya Caixa desde 2002. Cuando BBVA se la quedó por la cara, retiré todo de BBVA. Si todos lo hiciran, sus números caerían a minimos.
Bsnkia, más de lo mismo ... a retitar toda la pasta y que quiebre.

Caixa del Penedes que se la queda por la cara Banc Sabadell, pues lo mismo. Y así con cada entidad que se ha aprovechado en esta crisis.

Iniciado por Miguedu66

a esto se le llama socializar las perdidas. antiliberalismo puro y duro. aunque lo disfracen de que ellos salvaban los ahorros de las personas que los tenían en los bancos quebrados. por supuesto, todos ellos controlados por politicos y sindicatos de todos los colores.

Pero ojo, que a pesar de todo esto, los de la nueva política llevan en su programa económico crear un banco público (como si no hubiésemos tenido ya bastante) ... y los que los votan critican los rescates.
Pa mear y no echar gota, oye.

Iniciado por Cañoncito

Pero ojo, que a pesar de todo esto, los de la nueva política llevan en su programa económico crear un banco público (como si no hubiésemos tenido ya bastante) ... y los que los votan critican los rescates.
Pa mear y no echar gota, oye.

Haciéndolo como ahora lo hace Bankia (mayoría del FROB), sería correcto.
Como siempre, es cuestión de control y regulación.

Iniciado por dacres

es cuestión de control y regulación.

Exacto y no hay otra forma.

Lo primero, es que la gestión operativa la tenga un profesional y no un político que nada sabe de eso (como pasa en Bankia ahora).
Y lo segundo, en España era muy fácil : que no se ordene desde el poder político que los mecanismos de control miren para otro lado, que es lo que en realidad ha pasado en España.
Repito que los servicios de inspección del Banco de España son de lo mejor del mundo, pero el que mandaba era MAFO.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Exacto y no hay otra forma.

Lo primero, es que la gestión operativa la tenga un profesional y no un político que nada sabe de eso (como pasa en Bankia ahora).
Y lo segundo, en España era muy fácil : que no se ordene desde el poder político que los mecanismos de control miren para otro lado, que es lo que en realidad ha pasado en España.
Repito que los servicios de inspección del Banco de España son de lo mejor del mundo, pero el que mandaba era MAFO.

Saludos.

Si, control y cumplimiento de la ley. y además, cuantas menos cosas publicas, mejor, cuantas menos en manos de politicos mejor. Las personas debemos tener cuanto mas mejor, control sobre nuestras vidas y delegar lo menos posibles en los politicos. No porque sean politicos o porque sean de una ideología o de otra sino porque yo soy la persona que conoce mejor mis intereses y eso lo abarco a todas las personas. Cada uno sabe o cree saber lo mejor para él y los suyos que otros.

Estoy leyendo las primeras páginas de este hilo (2009) y es sorprendente lo rápido que el ser humano es capaz de olvidar. Solo han pasado 8 años.

Es bueno aprender del pasado y no volver a cagarla.

El ministro de Estonia en respuesta a la negación del gobierno griego a asistir a un evento.

Estonia da una lecci?n de Historia a los podemitas que no condenan el comunismo - Libertad Digital

Iniciado por Miguedu66

Si, control y cumplimiento de la ley. y además, cuantas menos cosas publicas, mejor, cuantas menos en manos de politicos mejor. Las personas debemos tener cuanto mas mejor, control sobre nuestras vidas y delegar lo menos posibles en los politicos. No porque sean politicos o porque sean de una ideología o de otra sino porque yo soy la persona que conoce mejor mis intereses y eso lo abarco a todas las personas. Cada uno sabe o cree saber lo mejor para él y los suyos que otros.

Entonces mejor todo privado, no pagar impuestos y así el pudiente tendrá los bolsillos aún más llenos y el pobre que se las arregle como pueda.

Iniciado por Deboi

Entonces mejor todo privado, no pagar impuestos y así el pudiente tendrá los bolsillos aún más llenos y el pobre que se las arregle como pueda.

Yo no he dicho tal cosa. Que el estado garantice ciertos bienes y servicios, no tiene porque ser proveedor de los mismos.

Iniciado por Miguedu66

Yo no he dicho tal cosa. Que el estado garantice ciertos bienes y servicios, no tiene porque ser proveedor de los mismos.

Cuando dices "Las personas debemos tener cuanto mas mejor" yo lo entiendo así.

Iniciado por Deboi

Cuando dices "Las personas debemos tener cuanto mas mejor" yo lo entiendo así.

Cuanto mayor control sobre nuestras vidas mejor, si eso si lo creo. Ser lo menos dependientes posible. Y creo que es el mejor legado que podemos dejar a nuestros hijos, que sean lo mas independientes que puedan que busquen por su vida, que no dependan que lo hagan los demás por ellos. Que tengan el mayor control posible sobre sus vidas.

Iniciado por Miguedu66

Cuanto mayor control sobre nuestras vidas mejor, si eso si lo creo. Ser lo menos dependientes posible. Y creo que es el mejor legado que podemos dejar a nuestros hijos, que sean lo mas independientes que puedan que busquen por su vida, que no dependan que lo hagan los demás por ellos. Que tengan el mayor control posible sobre sus vidas.

En un país como el que estamos la verdad no acabo de entender lo que dices, hay alternativas y si uno económicamente puede es libre de elegir la que quiera, los otros no pueden.

Iniciado por Deboi

En un país como el que estamos la verdad no acabo de entender lo que dices, hay alternativas y si uno económicamente puede es libre de elegir la que quiera, los otros no pueden.

Bueno, respecto a tener control de su vida parece evidente y que no hay mucho que explicar.
Si hay que explicar sobre otras cuestiones.
Ejemplo. Mi ideal de educación y formación para mis hijos sería una mitad castellano, mitad inglés. La educación pública no me la proporciona porque los funcionarios con plaza no saben inglés y no hay suficientes personas para ofertarlo. La opción sería un privado pero a pesar de pagar un privado que no utilizó tengo que pagar un privado a mayores que mi sueldo no me permite. Estoy satisfecho con la educación de mis hijos, no?
Estoy de acuerdo que haya un sistema de solidaridad/ caridad con las personas que no tienen recursos y yo estoy dispuesto a contribuir con eso.
La cuestión es que muchas veces el estado se ofrece a arreglar cuestiones de renta pero acaba sucumbiendo con grupos de poder. El ejemplo de los estibadores (cuyos sueldos solo se justifican en un sistema cerrado pseudo medieval) o el ejemplo reciente de la vigilancia de seguridad de aeropuertos pero hay miles.
Con la escusa de la distribución equitativa de renta se nos trata de vender como perdonas con una formación deficiente y metidas en un medio laboral restringido a mujeres y personas no familiares no pueden acceder y contribuyen, en ese mercado cerrado, a encarecer los servicios y productos en pos de grupos de presión.
Por tanto, el estado cede a grupos de presión que ponen a la opinión pública en su contra pero que no contribuyen ni por formación, interés para el resto, a ,mejorar la vida de los más media.

En contra de la empresa privada, la,admidstracion pagan mejor a cargos medios y peor que la privada a carlos superiores con niveles de especialización, formación y responsabilidad mayores.

El millón de € obtenido en Iberdrola es un buen colchón.

Caso Bankia: La Audiencia Nacional confirma que Acebes se sentará en el banquillo por el 'caso Bankia' | Público
.