Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

Supongo que no solo a ti. Contando forocoches intentará meter también a Manuel que creo que es moderador de ese foro. Manuel huele a azufre porque vota a ciudadanos y es no nacionalista. Y ayer le dieron un día que no se merece.
Es lo de siempre de los totalitarios, cuando se les contradice te acusan de lo que son ellos, te insultan hasta que el ambiente sea irrespirable.

Ya estáis de nuevo llamando facha a Manuel en nombre de otros?. Desde luego que como nacionalistas patrios defensores Ansareños sois incorregibles. Qué cruz.

Al hilo de mi post anterior, quería hacer una reflexión.

Siempre he tenido a bien expresar en voz alta mis puntos de vista, sean compartidos o no.

El mayor critico de muchos de mis puntos de vista es un amigo mío de hace muchos años que tiene también a bien definirse públicamente como anarquista, aunque para que quede claro, es anarquista desde el punto de vista intelectual, en absoluto tiene nada que ver con los perroflautas que se autodenominan "anarquistas" como excusa para quemar contenedores de basura o entrar como vulgares delincuentes en casas que no son suyas. Hasta su reciente jubilación fue director general de una de las divisiones de una filial en España de una multinacional, así que no tenia que preocuparse por esas cosas.

En los años de discusiones, y alguna que otra borrachera , jamás hemos tenido una palabra mas alta que la otra. Y digo yo, ¿tan difícil es para algunos llevarse bien aunque las opiniones sean contrapuestas?. A mi la experiencia me dice que no, no es tan difícil, hasta te puedes emborrachar juntos.

La cuestión es simplemente si la discusión, como contraposición de ideas, se quiere hacer con la razón o con las tripas. Por mi parte me quedo con la razón.

Saludos.

Iniciado por daviduco

Lo ha explicado con bastante poca fortuna y en ocasiones de manera inadecuada. Ha buscando la polémica en un tema que se demostró que conoce pues básicamente ha terminado reconociendo lo mismo que Manuel por lo tanto la polémica y los calificativos no procedían, no tenían razón de ser.

No es adecuada esa forma de actuar, ese deseo de crear polémica y armar el lío así que añadiendo eso a sus antecedentes, el baneo en mi opinión esta justificado pues ha tenido muchas ocasiones para reflexionar sobre sus actos pero no ha tenido voluntad de reconsiderar sus acciones.

No se pierde gran cosa porque Damepan, no nos ha enseñado mucho aquí pues en términos generales se ha dedicado a la critica ácida, con frases cortas e irónicas. Lo de la docencia desde luego no es lo suyo.

Y si se me permite la observación, muy tolerante es la administración en este foro. Si se aplican las normas al pie de la letra no queda aquí ni dios.

No nos ha enseñado mucho si lo comparas con tus super interesantes e ilustres aportes judeoromanomasonicos, claro.
No obstante, ten un poquito de clase y no enmierdes sobre alguien que está baneado y no se puede defender.

Saludos.

Iniciado por Miguedu66

Supongo que no solo a ti. Contando forocoches intentará meter también a Manuel que creo que es moderador de ese foro. Manuel huele a azufre porque vota a ciudadanos y es no nacionalista. Y ayer le dieron un día que no se merece.
Es lo de siempre de los totalitarios, cuando se les contradice te acusan de lo que son ellos, te insultan hasta que el ambiente sea irrespirable.

Pues si a una persona moderada y sosegada como Manuel alguien considera que huele a azufre, de mi debe pensar que soy la legión diabólica salida de los mismos infiernos repartiendo mis heréticas opiniones a diestro y siniestro.

Iniciado por HDForever

Y los jueces de países como Alemania, Suiza, Bélgica? También equivocados? Seducidos por el malvado Puchemón?

No, no están equivocados. Hacen lo que tienen que hacer, lo mismo que Puigdemont que ya volverá a España cuando pase la tormenta.

Por favor, centraros en la temática del hilo.
No habléis ni de la actuación de la administración del foro ni de un forero que ahora no puede escribir, no está bien ninguna de las dos cosas.

Iniciado por Miguedu66

Supongo que no solo a ti. Contando forocoches intentará meter también a Manuel que creo que es moderador de ese foro. Manuel huele a azufre porque vota a ciudadanos y es no nacionalista. Y ayer le dieron un día que no se merece.
Es lo de siempre de los totalitarios, cuando se les contradice te acusan de lo que son ellos, te insultan hasta que el ambiente sea irrespirable.

Foro coches no por favor, eso es el sálvame de internet de los foros.

Yo soy administrador y moderador desde hace muchos años, en Página principal | Mercedes-Benz el foro de Mercedes-Benz más serio y respetado de lengua española en todo el mundo.

https://www.elconfidencial.com/espan...urias_1618044/

Miedo y asco en Llanes: el asesinato del concejal Ardines destapa un lodazal
¿Pero quién mató al edil? Máxima tensión en un pueblo marcado por las cadenas de favores, los funcionarios atrincherados y las tramas de corrupción inmobiliaria


Este articulo, y lo que dice de un pueblo, me parace un retrato de muchisimos mas pueblos y ciudades en España. Os resumo un poco :

tres cosas están claras: 1) el concejal se había ganado muchos enemigos durante su acción de gobierno; 2) Llanes está inmerso en un tortuoso proceso de transición política, y 3) el asesinato ha visibilizado un lodazal de corrupción

seguía viviendo de la pesca. Renunció a su salario municipal (dietas incluidas) cuando fue elegido en 2015, tras ganar la alcaldía un inédito cuatripartito transversal (Vecinos por Llanes, IU, Foro Asturias y PP) que acabó con 28 años de reinado del PSOE (siete mayorías absolutas entre 1987 y 2015).

decenas de trabajadores municipales “puestos a dedo” por el PSOE, de “sabotaje” interno permanente a su Administración “La idea es paralizarlo todo hasta que vuelva el PSOE”

“El ayuntamiento tiene 160 trabajadores en nómina. Muchos de ellos entraron enchufados El edil, encargado del personal, impulsó una convocatoria pública de empleo (OPE) porque muchos ‘funcionarios’ llevaban ocupando plaza de forma provisional e irregular desde tiempos inmemoriales (algunos más de 20 años)

gran parte de los trabajadores del ayuntamiento sean militantes del PSOE”
'medio pueblo' forma parte directa o indirectamente de la cadena de favores activada hace tres décadas por el PSOE
“En Llanes, muchos funcionarios son interinos puestos a dedo por los socialistas. A ver, yo tengo amigos que trabajan ahí desde hace 15 o 20 años… sin haber hecho nada para estar trabajando ahí: entraron un día a hacer fotocopias y acabaron de secretarios de algo

Ardines fue uno de los que más pelearon para que salieran nuevas plazas municipales (para colmo: el que vino a poner orden era uno —Ardines— que no quería cobrar sueldo público). Eso removió muchas historias. Había mucha gente cabreada porque les iban a joder el puesto de trabajo de toda la vida, cobrando 1.500 o 2.000 euros gracias al dedazo de sus colegas. Llanes es un sitio muy pequeño donde nos conocemos todos. Son los chanchullos de los pueblos”,

“Tú puedes hacer todo tipo de desmanes en un ayuntamiento. Pero como le digas a un paisano que lleva trabajando ahí toda la vida que tiene que opositar para mantener el puesto… échate a temblar”

El último Plan General de Ordenación Urbana, ideado por los socialistas —y tumbado por el cuatripartito— preveía la construcción de 13.000 casas nuevas en un municipio donde viven… 14.000 personas. El plan, según el alcalde Riestra, estaba “hecho a la medida de los especuladores”.

Durante los 11 años de alcaldía de Dolores Álvarez Campillo (2004-2015), que antes había sido concejala de Urbanismo del pueblo y ahora es diputada autonómica por el PSOE, Llanes cambió varias veces el empedrado y el pavimento. La empresa beneficiada por las obras era siempre la misma, Calizas Ornamentales, cuyos dueños eran (casualmente) dos hermanos de la alcaldesa.

“disfrutó prácticamente del monopolio de la colocación de sus piedras en las obras públicas del ayuntamiento, en pleno 'boom' de la construcción”, se jactaba en público de que en Llanes se hacía “lo que a mí me sale del higo”

Y esta anecdota que aqui se cita, la comento en especial para el amigo Manuel :

En noviembre de 2008, y tras la denuncia de un vecino, un juez ordenó al ayuntamiento demoler un chalé a medio construir en Niembru (Llanes). Álvarez Campillo respondió a la sentencia haciéndose la sueca. Pasaron los meses y los años… hasta que el juez tuvo una idea astuta: descontar 400 euros al mes del sueldo de la regidora hasta que cumpliera la sentencia. Dicho y hecho: Álvarez Campillo cobró 400 euros menos en su primera nómina de 2012. Días después, el ayuntamiento derribó el chalé. La regidora volvió a cobrar su sueldo íntegro en febrero. Con las cosas de comer no se juega.


Saludos

Torra carga contra los jueces por un chat de la judicatura donde se criticaba el procés
https://www.elconfidencial.com/espan...ueces_1618630/

Parece "ligeramente mosqueado".

Supongo que su posición parte de sus "equilibradas opiniones y el máximo respeto a la ley", como ha demostrado en sus discursos y artículos, sobre todo en esos donde critica lo repugnante que le parecen los idearios de corte racial. ¿O era que los compartía? Uy que despiste.

Los Mossos dieron orden de detener por "atentado y resistencia" el 1-O sólo a personas con la bandera española | Cataluña

Trapero y algunos mas lo tienen cada vez mas complicado.

El golpismo no sale gratis como algunos creen.

https://elpais.com/politica/2018/09/...76_970057.html

Vaya vaya Miguel...

Iniciado por ManuelBC

Foro coches no por favor, eso es el sálvame de internet de los foros.

Yo soy administrador y moderador desde hace muchos años, en Página principal | Mercedes-Benz el foro de Mercedes-Benz más serio y respetado de lengua española en todo el mundo.

Ok pues pido disculpas porque me he equivocado.

Iniciado por fenomeno

https://elpais.com/politica/2018/09/...76_970057.html

Vaya vaya Miguel...

Exacto. Aunque hay que decir que nunca para eludir una de las cámaras (el Senado) como quiere hacer Sánchez emulando a Madura. Me pone otra asamblea que está no me gusta

Iniciado por Miguedu66

Exacto. Aunque hay que decir que nunca para eludir una de las cámaras (el Senado) como quiere hacer Sánchez emulando a Madura. Me pone otra asamblea que está no me gusta

Pues si se le están pegando querencias totalitarias de su colega "el coletas" o las maneras golpistas de los indepes, apañados estamos.

Independiente de la discusión, que alguna vez se ha tocado aquí, sobre la conveniencia o no de la existencia del senado y cual debe ser su cometido, la realidad es que hoy por hoy existe y tiene sus funciones, y sorprende que a todo un presidente del gobierno, quien se supone debería ser el primer interesado en preservar la legalidad y las instituciones democráticas, sortea las potestades de una de las cámaras porque el color de la misma no le resulta conveniente.

Desde luego muy edificante no es, y quienes deben estar aplaudiendo con las orejas son los golpistas que desean crear la máxima disensión posible dentro de lo que debe ser la representación de la soberanía nacional.