PABLO CASADO
100 días de radicalización del PP con Casado
https://m-publico-es.cdn.ampproject....pp-casado.html
100 días y ya ni aparece por el plasma.
No quiero dejarlos en evidencia, pero....![]()
PABLO CASADO
100 días de radicalización del PP con Casado
https://m-publico-es.cdn.ampproject....pp-casado.html
100 días y ya ni aparece por el plasma.
No quiero dejarlos en evidencia, pero....![]()
Creo que todos los participantes en este hilo (y en Forodvd en general) somos los suficientemente mayorcitos como para poder expresarnos, debatir o discutir manteniendo las formas, sin utilizar lenguaje inapropiado o entrar en provocaciones más o menos directas.
Entiendo que hay temas que "alteran" más que otros, pero confío en que a partir de ahora se suavice el contenido de los mensajes, pues de lo contrario no nos quedará más remedio que intervenir y dar vacaciones si es necesario.
Quede este mensaje como advertencia pública para cualquier usuario que participe o vaya a participar en el hilo.
Saludos,
Relos
"Asqueroso es el mundo alrededor. Pero esa no es razón para que nosotros todos nos volvamos asquerosos."
Los que ya peinamos canas ya sabemos que siempre, siempre, siempre que el PSOE gobierna el pp crispa. Es una maxima como que después de la noche llega el día y viceversa. No ejercen la oposición como hace el PSOE cuando no gobierna, no, solo contribuye a la crispación para conseguir que lo buenísimo que hace la izquierda no se note y solo haya crispación y ruido mediático. Que malos son los de la derecha. Tendrán que ilegalizarles.
Y con la esperanza en que después de la intervención de nuestros mayores no tengamos que soportar ciertas cosas volvamos a lo que nos concierne.
La fiscalía ha anunciado que presentará el viernes su acusación contra los golpistas presos.
El hecho de hacerlo en mitad del puente, ¿obedece a querer pasar desapercibidos y aprovechar que los CDR estén de puente?. Curioso.
Las personalización la iniciaste tu hace tiempo y sin venir a cuento, ahora no vayas de víctima, que se te supone ya mayorcito.
Por otro lado, el onanismo no es ningún insulto. Salvo que tu párroco te lo prohiba, o que ni tengas la capacidad para saber lo que es. En ambos casos sería preocupante
Interesantísima reflexión sobre la izquierda y como analiza la victoria electoral de los movimientos populistas “de derechas”. Rallo hablando de algo más que economía. No pretendo likes, me conformo con que no me insulten.
https://blogs.elconfidencial.com/eco...rasil_1638461/
Esperemos que la sensatez se asiente y los habituales en acudir al insulto simplemente hagan lo que hacemos los demás: exponer nuestra opinión y nuestras razones, aunque no gusten a los demás, en el uso de eso que se llama libertad de expresión, que en ocasiones parece tan poco popular.
Personalmente estoy totalmente de acuerdo con lo que dice la entradilla debajo del titular: Las democracias populares irrestrictas son el camino más directo a la tiranía de la mayoría. Despoliticemos y desestatalicemos nuestras sociedades
El resto del articulo, personalmente me parece muy bien razonado y con argumentos mas que solidos para que la izquierda populista hiciera una detenida reflexión, aunque mucho me temo que sea poco probable teniendo como tienen la costumbre de argüirse en depositarios únicos de la "voluntad popular".
Este párrafo no tiene desperdicio:
La segunda posible solución al dilema (refiriéndose a la izquierda) existente entre deificación de la democracia popular y el auge del populismo de derechas pasaría por dejar de deificar la democracia, es decir, por comenzar a aceptar que el ámbito de la decisión colectiva ha de estar estrictamente limitado a aquellos asuntos que sean irreductiblemente colectivos. En todos lo demás asuntos (la inmensísima mayoría dentro de nuestras sociedades), debería preponderar las decisiones que adopta cada individuo (o cada asociación voluntaria de individuos): es decir, en todo aquello que no sea irreductiblemente común, deberían preponderar las libertades individuales como restricciones a la actuación del poder político (por muy igualitariamente distribuido que se encuentre). Eso es, de hecho, lo que el liberalismo ha venido defendiendo desde su misma génesis: las democracias no pueden ser irrestrictas, sino que han de quedar subordinadas al respeto de los derechos individuales. Las democracias populares irrestrictas —las oclocracias— son el camino más directo a la tiranía de la mayoría (o la tiranía de aquellas minorías que manipulan a las mayorías). Despoliticemos y desestatalicemos nuestras sociedades.
En definitiva, la izquierda solo tiene dos alternativas frente al auge del populismo de derechas: o legitimar únicamente la democracia irrestricta cuando está compuesta por votantes de izquierdas —tiranía de la izquierda— o deslegitimar la democracia irrestricta reconociendo que la única forma de coexistir pacíficamente en sociedades complejas y plurales pasa por incrementar las libertades del individuo y reducir las potestades del Estado. Es decir, por poner límites institucionales a lo que cualquier gobernante —Lula o Bolsonaro— pueda hacerles a las personas desde el poder político.
Personalmente aplaudo el articulo. ¿Dónde hay que firmar?
Así que lo siento Miguel pero te vas a tener que aguantar porque tendrás mi agradecimiento por traer este articulo a conocimiento de todos.
Y luego los liberales somos los malos según algunos.![]()
Y cambiando un poco de tercio:
La gestión de la exhumación de Franco y el desmentido del Vaticano acorralan a Calvo
https://www.elconfidencial.com/espan...icano_1638321/
Tanto lio con la tumba de Franco, y al final lo único que van a conseguir es que mientras antes iban cuatro gatos al Valle de los Caídos y nadie, casi todos al menos, no nos acordábamos de el, la tumba va a terminar en pleno centro de Madrid donde se va a convertir en atracción turística donde mas de uno va a hacer el agosto llevando turistas a hacer cola por el morbo de ver la tumba del dictador.
Eso se llama pensar con el culo.![]()
![]()
Última edición por El_Empecinado; 31/10/2018 a las 17:32