Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por salmengar

https://www.publico.es/actualidad/mi...ro-crisis.html

Un millón de españoles se ha ido vivir al extranjero desde el inicio de la crisis

Para desmontar otra de las mentirosas estadisticas del mandato del PP. Y tu post, por supuesto.


Saludos

Tu decías que no quedaba ni uno .... entonces o no se ajusta dicha aseveración a la realidad o todos los colocados en puestos cualificados sus cv no son ciertos.

Iniciado por salmengar

La accion del banco es la misma en ambos casos. Intentar recuperar el dinero prestado. El resultado es el que, en muchos casos, suele ser diferente.

No he dicho nada contradictorio Manuel.

Saludos

Es el mismo, cobrar la deuda a costa de lo que sea. Diselo a miles de empresarios arruinados y con déudas.

Iniciado por matias_buenas

Claro . Pero, ¿eso es malo?
Si un señor arriesga su patrimonio al indeciso y crea una empresa, ¿es que está obligado a contratar? No.
Es libre de hacerlo o no, allá él.

Puede. Pero normalmente, si una empresa crece, crece también en personal.
Repito, antes de tocar la nómina, existen muchísimos más gastos que recortar.
Un simple rappel de un 1% en compras puede hacer que encima contrates a más gente y aumentando la rentabilidad.

Cierto.
Pero también lo es que en caso de ser despedido, tiene cobertura de desempleo y seguridad social. Y está libre para empezar a trabajar al día siguiente.
El empresario o administrador, no.

Completamente de acuerdo.

Me parece que ha sido Empeci quien te ha contestado al respecto.
Que sepas que en la Moraleja (Madrid, un sitio muy muy caro y de muy alto nivel de pasta) no hay fibra o al menos no la había hasta hace muy poco (ahora mismo, no lo sé) y con la ciudad de Telefónica al lado. La razón es porque no era rentable cablearla, como bien has dicho.
Un saludo.

Lo malo es el sentido que manifiestas en estos dos post. Cualquiera diria que hay que crear una ONG y poner una casilla con el 0,7 en el IRPF a favor del empresariado español.

Ellos, que solo tienen en su mente el bienestar social y el progreso, aun a costa de sus exiguos patrimonios, diezmados por el "diablo Estado" . Esa filantropia es lo unico que los mueve a todos esos sacrificios.


Vale, vale,

Iniciado por salmengar

Lo malo es el sentido que manifiestas en estos dos post. Cualquiera diria que hay que crear una ONG y poner una casilla con el 0,7 en el IRPF a favor del empresariado español.

Ellos, que solo tienen en su mente el bienestar social y el progreso, aun a costa de sus exiguos patrimonios, diezmados por el "diablo Estado" . Esa filantropia es lo unico que los mueve a todos esos sacrificios.


Vale, vale,

Salme, de verdad te lo digo. Hazte empresario y te darás cuenta de la cruda realidad.

No se en que trabajas, pero si trabajas para otro, cambia de empresa y rápido.

Iniciado por matias_buenas

Yo es que sí considero cerrada y cicatrizada la guerra civil, lo mismo que la guerras carlistas del siglo XIX ; hay gente que no, lo sé, incluso aunque hayan nacido en democracia, pero bueno, es su opinión al respecto..

Mientas sigamos aún con éstos "flecos", es completamente imposible cerrar nada. Ni para un millennial.

Iniciado por ManuelBC

Hazte empresario y te darás cuenta de la cruda realidad.

Ser currelo es casi una obligación, ser empresario es una opción.

Iniciado por Cachicamo

Ser currelo es casi una obligación, ser empresario es una opción.

Pero si yo anhelo algo como él los ensalza casi como Dioses privilegiados de estar por encima de todo, coño ... pues hazte uno de ellos, y asi eres un ricachón explotador y no un explotado y vapuleado por su jefe o empresario de turno.

Es un contrasentido su argumento y por supuesto, no solo no lo comparto sino que está totalmente equivocado.

Iniciado por salmengar

https://www.publico.es/actualidad/mi...ro-crisis.html

Un millón de españoles se ha ido vivir al extranjero desde el inicio de la crisis

Para desmontar otra de las mentirosas estadisticas del mandato del PP. Y tu post, por supuesto.


Saludos

Una de ellas, mi hija, en 2016, después de realizar el Erasmus, en el mismo país donde se encuentra trabajando ahora.
Salu2.

No se si alguien se ha parado a pensar a cuento de que viene ahora lo de la ex-humación de Franco. Cuando lo suyo seria haberlo hecho si procedía poco después de su muerte, con la llegada de la democracia o en tiempos de Gonzalez. Misteriosamente surgen ahora estos temas del pasado.

No tiene ningún sentido volver a levantar viejos fantasmas 43 años después de su muerte, Franco queda muy lejano.

No obstante ¿Quien tendrá tanto interés en resucitar al muerto?

Sobre lo de esos porcentajes de apoyo a la ex-humacion a Franco. Es que solo la pregunta ya tiene tela, a mi si me hacen esa pregunta la sonrisa esta garantizada ¿Soy tan importante para decidir donde hay que enterrar a Franco? No respondería porque yo no opino de asuntos intrascendentes, ni participo en debates para llegar a ninguna parte.

Si fuera el presidente del país no apoyaría la ex-humación porque un gobierno no esta para decidir donde enterrar a nadie, por muy dictador que sea el personaje, esas decisiones las debería tomar la familia o si acaso otras instancias superiores pero no el gobierno que esta para resolver los problemas de los españoles y no perder el tiempo mareando la perdiz con un muerto y nada va a cambiar por sacarlo de su tumba y ponerlo en otro sitio.

Y ya advierto que en este asunto hay truco, pues no vaya a ser que lo saquen y lo pongan en un lugar aun mas irritante para esos que claman venganza contra el dictador. Si alguien cree que lo van a sacar para darle el gusto va bastante desencaminado.

Los que quieran partirse la cara para apoyar o hostigar al dictador, se lo dejo todo suyo.

Resulta cómico ver a tipos que pertenecen a la minoría que no está de acuerdo con la exhumación de ff hablando de desvío mediático justo la semana en la que tendrían que haber opinado sobre las grabaciones de Cospedal y Villarejo.

Iniciado por fenomeno

Resulta cómico ver a tipos que pertenecen a la minoría que no está de acuerdo con la exhumación de ff hablando de desvío mediático justo la semana en la que tendrían que haber opinado sobre las grabaciones de Cospedal y Villarejo.

Debo ser muy lerdo y torpe porque no recuerdo las tuyas sobre la ministra y Villarejo.
Y no porque defienda a ninguna.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Debo ser muy lerdo y torpe porque no recuerdo las tuyas sobre la ministra y Villarejo.
Y no porque defienda a ninguna.

Tampoco las tuyas sobre ninguna de las dos. La diferencia con otros es que ellos sólo han atacado a las que les han marcado sus master voice. Sesgo político y cortinas de humo, a la carta.

Iniciado por salmengar

Lo malo es el sentido que manifiestas en estos dos post. Cualquiera diria que hay que crear una ONG y poner una casilla con el 0,7 en el IRPF a favor del empresariado español.

Ellos, que solo tienen en su mente el bienestar social y el progreso, aun a costa de sus exiguos patrimonios, diezmados por el "diablo Estado" . Esa filantropia es lo unico que los mueve a todos esos sacrificios.,

No, no, no, que te equivocas.

Lo que yo quiero decir, es que el empresario no es el demonio explotador en términos generales, nada más.

Y también digo que de hermanita de la caridad, nada, pero nada de nada de nada. El defiende SUS intereses, punto. Y admito que hasta egoístamente, pero son legítimos, lo mismo que los intereses del trabajador.

PERO, una de las cosas que no hay que olvidar, es que el empresario es el que CREA EMPLEO, nadie más. Y como es el que crea empleo y es el que crea riqueza, si existe un entorno favorable al surgimiento de empresarios, entiendo que es más fácil que se cree riqueza, empleo y entre el estado a repartir o igualar la riqueza.

Y en ese orden de cosas, critico cosas que se dicen de los empresarios que son mentira (otras no).
Y si miento, métanse esos criticantes a empresarios ¿por qué no lo hacen? Pues porque lo que yo he sostenido es cierto.

Entonces, nos encontramos ante un mercado, el que ofrece trabajo y el que lo demanda y ahí hay un punto de equilibrio, el precio, que es el salario. Es un modelo muy parecido a la competencia perfecta de la teoría económica y sus reglas muy matemáticamente estudiadas en las que sólo hay que tener en cuenta que el factor producción a considerar son personas, seres humanos, por lo cual, se asume que la oferta debe de tener cierta rigidez.


Ferguson o R.Bilas, entre otros, tienen escritos muy fáciles de entender al respecto.

Y luego, ya podemos pasar de la teoría a la realidad : lo que pasa en una pyme o micropyme y lo que pasa en una multinacional.
Pero coño, hacedme caso, que he visto contabilidades de empresas de lo más variopinto, pequeñas, grandes y muy grandes y siempre y cuando digo siempre es SIEMPRE, antes de coger la tijeras en la nómina, se ha mirado todo en las cuentas de los grupos 60, 62 y 66. Y la contabilidad analítica echa humo.

Un saludo.

Iniciado por Cachicamo

Mientas sigamos aún con éstos "flecos", es completamente imposible cerrar nada. Ni para un millennial.

Pero si yo no defiendo el franquismo, macho, que fue una dictadura, pero creo que hay que pasar página, porque si no, es el cuento de nunca acabar. Y si lo hemos hecho con ETA, por ejemplo, o con Terra LLiure, mucho más reciente y en democracia, ¿de verdad tenemos que volver otra vez a 1936?¿de verdad después de haberlo hecho nuestros abuelos los nietos y biznietos han de seguir con el guerracivilismo? Hombre, yo creo que no, pero, evidentemente, sin duda quedan retales que hay que arreglar, pero, en mi opinión, son retales.

Hay que pasar página como se pasó página entre Francia y Alemania (invadida dos veces en el siglo XX por los alemanes), entre Japón y los USA y, por tanto, entre los mismos españoles.

Un saludo.