Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

Suele caer tras una crisis económica. 1996 y 2011.
Lo del '96 fue muy mediático pero en ambos casos no supieron reaccionar para paliar los efectos... por decirlo suave.

Si lo deseas, Matías te puede ayudar sobre los ciclos económicos.

Me asombra ver lo poco que se sabe aquí de economía y del mundo empresarial.

Cuantos empresarios hay aqui que facturen más de 2 millones de euros anuales y den trabajo a más de 30 personas y lleven más de 20 años haciéndolo sin desfallecer?

Pues eso, lecciones ... las justas.

Iniciado por Miguedu66

Joder los ciclos económicos, es como creer en los reyes magos. Eso no se lo creen ni los niños. Cuando gobierna el PSOE el ciclo económico es recesión y cuando el PP es favorable. Que manía le tiene la economía al PSOE debe ser también de derechas. Esto es como lo de Cuba y el bloqueo o que el comunismo ha fracasado porque nunca se ha aplicado bien. Me parto.

Ya se dijo hace mucho tiempo, el socialismo siempre fracasa cuando se les acaba el dinero ... de los demás.

Iniciado por Miguedu66

Yo no cuento milongas, solo me gusta bailarlas. Que tú puedes creerte lo que quieras que si el process es culpa de Rajoy (manda huevos lo que hay que oír). Es igual, el tiempo nos dirá. Siempre coloca las cosas en su lugar. Los indepes están en un punto de no retorno, más allá de la ley está la carcel y menos de la ley su opinión pública esas personas fanatizadas a las que han prometido más. Sánchez intenta mantenerse en el poder a corto plazo (porque le ha permitido canavalizar a Podemos, cosa que ya ha conseguido) y una alianza de gobernación futura siguiendo la hoja de ruta de Zapatero, gobernar con los comunistas y periféricos, pacto del Tinell, etc. Pero a los nacionalistas no les vale el oro de este mundo, que por supuesto Sánchez está dispuesto a darle (como por cierto también estaba dispuesto Rajoy) pero estos quieren referéndum, derecho de autodeterminación, y bla, bla, bla. Pero el electorado español ha cambiado, ha visto que cediendo tal y como han hecho durante años solo han engordado al mounstruo. Y Sánchez tiene como principal enemigo su propio partido que ya le hecho por proponer este pacto antes y que le están aguardando en la otra acera. Porque con Sánchez van a perder, como en Andalucía, en Aragón, en Castilla La Mancha y tal vez en Valencia. Porque a Sánchez no le importa su partido, le importa el, y está dispuesto a pagar el precio que pueda pagar. Los socialistas ya no son un proyecto para una mayoría en España. Solo podrán gobernar con los comunistas y los independentistas y aunque con los primeros, la izquierda puede tragar, con los segundos, muchos españoles no están dispuestos. Los primeros bajan en las encuestas a la velocidad del rayo, el chalet, las cuitas personales y el PSOE hacen que ya casi son irrelevantes. Pero tú puedes creer que todo va muy bien y tal y tal. De momento, parece que a muchos socialistas no le va bien. Y esto junto con una masiva manifestación (o posible) ya ha conseguido que en varios días den marcha atrás. Yo encantado,porque dos años más con Sánchez hará que los,socialistas no vuelvan a gobernar en 10 años. Pero tú mismo.

Chico como mezclas cosas sin ton ni son.

Que coñ... tiene que ver el Preces o la manifestacion del domingo con las elecciones de Andalucia, o tu obsesion por los "comunistas" y Podemos. O el chalet de no se quien o las elecciones en Aragon ? Centrate tio, centrate y trata, lo primero de leer lo que digo y entenderlo.

Yo no digo que el Proces es culpa de Rajoy, digo que EMPIEZA con Rajoy, y que queda estadisticamente demostrado que los partidarios de la independencia, han crecido y mucho cuando gobernaba Rajoy en Madrid.
Luego si quieres hablamos de la situacion de Sanchez en su partido y lo que pienso de él. Pero te recuerdo algunas cosas :



Aznar, el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán « La Voz de Barcelona

Aznar, el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán

Una imagen, la de un gobernante implacable frente al nacionalismo, que el propio presidente de Honor del PP también trata de cultivar cada vez que tiene ocasión,

Sin embargo, los hechos desmienten este mito y demuestran que, al contrario de la percepción ampliamente extendida, Aznar fue el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán.

La lista de concesiones a CiU, que tuvieron su origen en el denominado Pacto del Majestic (firmado el 28 de abril de 1996), fue larga y, aunque uno de los objetivos plasmados en el documento era el de fortalecer ‘la vertebración social, territorial e institucional de España’, años después, todo apunta a que no se consiguió.

Aznar propició un nuevo sistema de financiación para las CCAA que incluyó la cesión del 33% de la recaudación del IRPF (antes era del 15%), del 35% del IVA (desde el 0% anterior) y del 40% de los impuestos especiales.

Durante la etapa de Aznar no hubo reproches por parte del nacionalismo catalán. Al contrario, años después, políticos como Josep Antoni Duran i Lleida (UDC), Ramon Tremosa (CDC) y Heribert Barrera (ERC) han alabado sin matices aquel período.

El propio Pujol, en sus memorias, agradeció públicamente al ex presidente del Gobierno las facilidades que le dio:

‘Aznar, hombre de palabra, cumplió los compromisos del pacto y creó las condiciones para que las relaciones con el PP de Cataluña fueran más cordiales y de mejor colaboración. Pudimos pasar de la actitud agresiva de Aleix Vidal-Quadras, su líder en Cataluña durante los últimos años, a la de Josep Piqué y Francesc Vendrell’.

Y ahora podemos sospechar que Aznar era plenamente consciente y sabedor de toda la corrupcion y la mierda que se estaba dando en Cataluña ? Yo estoy convencido de que si. Pero igual que en otros mandatos nacionales del PSOE.


Migue si te gusta el articulo, busca que hay cientos de ellos de todos los signos ideologicos que dicen lo mismo.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Me asombra ver lo poco que se sabe aquí de economía y del mundo empresarial.

Cuantos empresarios hay aqui que facturen más de 2 millones de euros anuales y den trabajo a más de 30 personas y lleven más de 20 años haciéndolo sin desfallecer?

Pues eso, lecciones ... las justas.

Si los políticos de izquierdas supieran economía ...... no serían de izquierdas.

Iniciado por El_Empecinado

No te equivoques, el problema del proces han sido cuarenta años de concesiones a los nacionalistas permitiéndoles que controlen todos los organismos sociales de la region hasta tocar un techo a partir del cual sólo queda por pedir la independencia porque y ahora quieren un Chiringuito sobre el que seguir robando impunemente y no tener que responder ante nadie.

El problema es la sinrazón del nacionalismo, y ha llegado el momento de dar marcha atrás.

Pues estoy de acuerdo contigo, pero solo recordar ( a Migue ) que durante esos 40 años, ha habido concesiones del PP y del PSOE. No quiero si quiera decir quien mas o quien menos, pero desde luego de Sanchez, seguro que no. Y ojo, que no lo estoy defendiendo.
El tema es que en este foro, debatimos desde hace años unos cuantos que ya nos sabemos mas o menos nuestras ideas, y Migue, no se ha leido entero el hilo antiguo porque se anulo. Y ademas, tampoco le cuadra que alguien como yo, que critica bastante al PP y defiende politicas de izquierdas ( en general ), pueda estar en contra del nacionalismo catalan. Pero eso pasa en el otro "bando" tambien.

Saludos

Iniciado por salmengar

Chico como mezclas cosas sin ton ni son.

Que coñ... tiene que ver el Preces o la manifestacion del domingo con las elecciones de Andalucia, o tu obsesion por los "comunistas" y Podemos. O el chalet de no se quien o las elecciones en Aragon ? Centrate tio, centrate y trata, lo primero de leer lo que digo y entenderlo.

Yo no digo que el Proces es culpa de Rajoy, digo que EMPIEZA con Rajoy, y que queda estadisticamente demostrado que los partidarios de la independencia, han crecido y mucho cuando gobernaba Rajoy en Madrid.
Luego si quieres hablamos de la situacion de Sanchez en su partido y lo que pienso de él. Pero te recuerdo algunas cosas :



Aznar, el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán « La Voz de Barcelona

Aznar, el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán

Una imagen, la de un gobernante implacable frente al nacionalismo, que el propio presidente de Honor del PP también trata de cultivar cada vez que tiene ocasión,

Sin embargo, los hechos desmienten este mito y demuestran que, al contrario de la percepción ampliamente extendida, Aznar fue el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán.

La lista de concesiones a CiU, que tuvieron su origen en el denominado Pacto del Majestic (firmado el 28 de abril de 1996), fue larga y, aunque uno de los objetivos plasmados en el documento era el de fortalecer ‘la vertebración social, territorial e institucional de España’, años después, todo apunta a que no se consiguió.

Aznar propició un nuevo sistema de financiación para las CCAA que incluyó la cesión del 33% de la recaudación del IRPF (antes era del 15%), del 35% del IVA (desde el 0% anterior) y del 40% de los impuestos especiales.

Durante la etapa de Aznar no hubo reproches por parte del nacionalismo catalán. Al contrario, años después, políticos como Josep Antoni Duran i Lleida (UDC), Ramon Tremosa (CDC) y Heribert Barrera (ERC) han alabado sin matices aquel período.

El propio Pujol, en sus memorias, agradeció públicamente al ex presidente del Gobierno las facilidades que le dio:

‘Aznar, hombre de palabra, cumplió los compromisos del pacto y creó las condiciones para que las relaciones con el PP de Cataluña fueran más cordiales y de mejor colaboración. Pudimos pasar de la actitud agresiva de Aleix Vidal-Quadras, su líder en Cataluña durante los últimos años, a la de Josep Piqué y Francesc Vendrell’.

Y ahora podemos sospechar que Aznar era plenamente consciente y sabedor de toda la corrupcion y la mierda que se estaba dando en Cataluña ? Yo estoy convencido de que si. Pero igual que en otros mandatos nacionales del PSOE.


Migue si te gusta el articulo, busca que hay cientos de ellos de todos los signos ideologicos que dicen lo mismo.

Saludos

Ya te lo he explicado unas cuantas veces, todos los gobiernos de PP y PSOE han cedido a los nacionalistas por la gobernabilidad. También te he dicho (pero no me lo quieres creer que Aznar es un autonomista convencido y además de lo que él llamaba la tercera descentralización que era ceder más competencias de las autonomías a los ayuntamientos). Llevar la administración cerca de la ciudadanía. Pero o no me lees o no me crees. Entre PP y PSOE han engordado a los monstruos periféricos hasta hacer desaparecer el estado en esas autonomías. En Cataluña, desde la época de Pujol llevan controlando la comunicación y la educación y sembrando el odio a España. No me lees Salme. Donde he dicho yo que sea culpa del PSOE?
Ahora bien, quien apoya a Sánchez? Que está dispuesto a hacer Sánchez por gobernar?. Con los independemtistas y su posición actual no se puede negociar porque lo que piden el gobierno no se lo puede dar,
Por otra lado confundes. España es un país autonómico cuyo traspaso de competencias está en la ley. No se cede el control de los puertos (por poner un ejemplo) porque si o por ceder sino por acercar la administración a la ciudadanía. Esto está recogido en nuestra constitución y es parte de la filosofía de un Estado Autonómico. No hay nada malo en eso. Pongamos el ejemplo de Valencia o Andalucía, cuando tienen transferidas las competencias en Sanidad es para que administren esos recursos y lo hagan lo mejor posible. ¿Cual es el problema de Cataluña y el pais Vasco?, la lealtad. Han utilizado los elementos que les ha cedido el estado para crear un estado de opinión de odio a España y a su concepto, odio a la derecha no nacionalista, han realizado ingeniería social (Proyecto 2000 CIU) para separarse para hacer un proyecto de ruptura, aliándose con Podemos que no acepta la transición, la constitución y las instituciones del estado. Esos, los enemigos de la nación son los socios de Sánchez del que hasta sus propios compañeros de partido no se fían.
El estado puede organizarse de muchas maneras y eso no es intrínsecamente bueno o malo, lo será si se gestiona bien o mal pero eso puede hacerse desde la gestión centralizada o la periférica. La cuestión fundamental está en la lealtad.

Iniciado por Neverlan

Es curioso que mi foto te llamara la atención, no se si llega a una semana que la tengo......

¿llevas mas de una semana?, tu si que sabes pasar desapercibido jjjj de todas formas, mas de una semana con esa cara a mi me parece una eternidad. tanto stress intenstinal augura un fatal desenlace jjjj.

espero que no me pille cerca cuando llegue jjjjj

Iniciado por fenomeno

Esta es otra gran lacra de nuestro país. Mentirosos compulsivos, que aún no estando seguros de lo que hablan prefieren dar por hecho lo que ellos prefieren creer.
Provocadores palmeros de la derecha más rancia de nuestro país.

A ver, al listo de la boina que tengo ignorado a petición de HD de no dar de comer al troll, si te tengo que llamar cateto por creer que en Cataluña no hay más opciones de voto que las independentistas te lo diré, si tengo que llamar facha a quién me llama indepe se lo diré, pero ni yo, ni los cuatro que por aquí escribimos llamamos facha a Manuel por ir a aquella manifa.

Son los lloros preventivos y tergiversados de aquellos que van de víctimas mientras no respetan a quiénes no piensan como ellos. Lloros de tipos con la bandera al cuello cual supertontoñoles de la vida.

¿eso va por mi? es que pones a parir a tantos foreros en cada mensaje que empieza a ser complicado saber a quien te diriges jjjjj

si es por mi te dire lo que decimos en toledo: excusatio non petita, accusatio manifesta jjjj yo no tengo ni idea de latin pero queda un rato fino jjjjj

Iniciado por Vestas

¿llevas mas de una semana?, tu si que sabes pasar desapercibido jjjj de todas formas, mas de una semana con esa cara a mi me parece una eternidad. tanto stress intenstinal augura un fatal desenlace jjjj.

espero que no me pille cerca cuando llegue jjjjj

Empezaste troleando en el hilo, y sigues troleando .jjjjjj. y ese puesto ya está ocupado, el tuyo es troleo de Patán, poco gracioso y con olor a mi desenlace intestinal.

ps. jjjjjj

Iniciado por Vestas

¿eso va por mi? es que pones a parir a tantos foreros en cada mensaje que empieza a ser complicado saber a quien te diriges jjjjj

si es por mi te dire lo que decimos en toledo: excusatio non petita, accusatio manifesta jjjj yo no tengo ni idea de latin pero queda un rato fino jjjjj

Que paciencia tienes lidiando con quien califica de palmeros provocadores a quienes cometen el grave pecado mortal de no pensar como ellos. “Mu” demócrata, si señor. Demostrado.

Como decía Manolo Escobar en su canción: ¡¡¡Que viiiiiiivaaaaaa España!!!

¿eso son pucheros o una pedorreta? jjjjj

Iniciado por daviduco

Parece que lo conoces muy bien. ¿No te dijo como consiguió mi email?

Algo me dijo de un papá negro. Pregúntale a él mejor.

Iniciado por ManuelBC

Me asombra ver lo poco que se sabe aquí de economía y del mundo empresarial.

Cuantos empresarios hay aqui que facturen más de 2 millones de euros anuales y den trabajo a más de 30 personas y lleven más de 20 años haciéndolo sin desfallecer?

Pues eso, lecciones ... las justas.

Y hablando de cuando hay recesión gobernando el PSOE y sin dar lecciones a empresario alguno, me citas por...

Habéis leído a alguno de los que por aquí se jactan de ser de derechas, criticar el lenguaje utilizado por Casado, y la utilización de ETA en el asunto catalán?.
Es por si se me ha pasado.

Y algún comentario sobre el cese de las negociaciones por parte del PSOE?.

Ya hay que ser cenutrios para seguir avivando el fuego de vox, PP y ciudadanos, pero ahí los tenéis.