Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Albert Dirac

Desde luego que sí.

Y que se jodan en la India, en Brasil, en Japón, en Rusia, los países árabes,...

Para ese viaje, mejor uno solo, y que sea el esperanto.

A lo mejor si te enteras que franco subvencionaba el estudio del parolata no te guste tanto, y sí... no es cachondeo a principios de la década de los 70 aparte de introducir ingles en FP por motivos de saber traducir los manuales de instalación y funcionamiento de las maquinarias (casi todas venían del extranjero) pagaban 15 duros (0´45€) a todos los estudiantes que nos apuntábamos de forma voluntaria al estudio del esperanto, no es otra cosa que una fundición de todos los idiomas más conocidos. Y alguno me dirá viejo. Saludos.

Bueno al final como quedó el tema de Ortega Smit y el Castelao este, lleva razón el ortega y el Castelao era un racista supremacista.

Vamos a ver si nos ganamos para la causa a Salme cuando lea lo que dijo el Castelao de su tierra.

fue destinado a Badajoz en noviembre de 1934 por el Gobierno de Lerroux; este cambio, punitivo y que le hizo perder su plaza de auxiliar de dibujo en un instituto, habría obedecido a los sucesos de octubre de 1934, aunque ni él ni su partido estuvieron involucrados.20​ Durante su etapa en Extremadura —región donde encuentra un gran contraste con su tierra natal y que aborreció en su correspondencia, llegando a describirla como «el país más despreciable de España», palabras que se consideran fruto de su estancia allí contra su voluntad—

https://es.wikipedia.org/wiki/Castelao

Compara a todos los españoles como los gitanos, vamos como si los gitanos fueran lo peor del mundo, y que el mundo reconoce a España no por el imperio que ha sido sino gracias a los gitanos, buen tio, si señor, pues señores nacionalista gallegos este hombre a mi como andaluz no me representa y no le tengo simpatía alguna, recordar lo de Blas infante, también de izquierda pero no nacionalista "Andalucía, por España y la Humanidad", existe alguna diferencia noo, aunque diga levantaos y no alzaros, que menuo cachondeo tenemos que aguantar conque nos levantamos a la 3 de la tarde. Saludos.

Iniciado por ravilongui

A lo mejor si te enteras que franco subvencionaba el estudio del parolata no te guste tanto, y sí... no es cachondeo a principios de la década de los 70 aparte de introducir ingles en FP por motivos de saber traducir los manuales de instalación y funcionamiento de las maquinarias (casi todas venían del extranjero) pagaban 15 duros (0´45€) a todos los estudiantes que nos apuntábamos de forma voluntaria al estudio del esperanto, no es otra cosa que una fundición de todos los idiomas más conocidos. Y alguno me dirá viejo. Saludos.

Bueno, yo también me apunté en su momento a clases de esperanto. Es cierto que eran gratuitas, aunque en mi caso no me pagaban por asistir.

Cuando se siente vergüenza de presentarse con el nombre de su partido...

Iniciado por Cañoncito

La izquierda alegrandose de que Vox pueda no obtener representación allí donde el nacionalismo racista y xenófobo y excluyente campa a sus anchas por las instituciones.

Pero lo miopía ideológica la tenemos nosotros.

Pero si el PP lleva gobernando mas de 30 años de los ultimos 40. Como van a campar a sus anchas los nacionalistas excluyentes.

La figura de Castelao no la conozco, aunque supongo que se han creado artificialmente personajes regionalistas/nacionalistas como ha pasado en casi todas las autonomias, aunque con mayor profusion en Euskadi y Cataluña.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Y hay estudios de psicología que lo fundamentan. Y autores (serios) que lo defienden

Si, eso es lo que se llama la conjetura Sapir-Worf en lo que se viene a llamar el relativismo lingüístico, en el que en trazo grueso viene a decir que la forma en que pensamos se ve afectada por el idioma en que hablamos. Pero esto siempre se ha enfrentado con fuertes controversias por otros lingüistas como Noam Chomsky (que también le pegaba a esto) y Steve Pinker que postulan una capacidad innata (biológica) del cerebro para la lengua, vamos, que ya antes de producir el primer fonema venimos con un sistema operativo preparado para "ejecutar" los idiomas. En fin, todavía existen fuertes discusiones al respecto, y experimentalmente las demostraciones tampoco son concluyentes. Unos dicen, simplificando mucho, que si el relativismo fuera cierto no existirían las traducciones. Hay lenguas que tienen muchas más definiciones para los colores o incluso para los tipos de nieve, ¿significa esto pues que se ven más colores o se identifican más estados diferentes en función de la lengua que hables? psssst...

En cualquier caso esto da mucho juego para la imaginación. Quizás el ejemplo más egregio de la famosa conjetura es el neolenguaje de Orwell en el 1984, en el que se busca el empobrecimiento del lenguaje para facilitar la manipulación del pensamiento de forma deliberada. Hay también una novela de ciencia ficción de una escritora americana que murió hace poco llamada Ursula Leguin que se llama "Los desposeidos" que plantea un anarco mundo donde no existen conceptos de propiedad o posesión.

Ya lo decía la Biblia, en el principio era el verbo.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Será confusión mía, y he interpretado mal este post tuyo:

Bueno, eso no prueba nada, Vanlose es un nombre muy habitual en los foros.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, yo también me apunté en su momento a clases de esperanto. Es cierto que eran gratuitas, aunque en mi caso no me pagaban por asistir.

Ya decían en su momento que era muy complicado mantener una lengua que nadie habla en ningún sitio de forma habitual. No sé si se llegó a crear algo así como una real academia del esperanto.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Ya decían en su momento que era muy complicado mantener una lengua que nadie habla en ningún sitio de forma habitual. No sé si se llegó a crear algo así como una real academia del esperanto.

Saludos

La stranga afero estas, ke la maldekstro ne prenas kiel celon antaŭenigi Esperanton per prenado de anglofonoj. Salutojn.

Suena muy al este noo.

Iniciado por ravilongui

La stranga afero estas, ke la maldekstro ne prenas kiel celon antaŭenigi Esperanton per prenado de anglofonoj. Salutojn.

Suena muy al este noo.

No sé que decirte, a mi me suena a Klingon.

Saludos

Iniciado por dacres

Cuando se siente vergüenza de presentarse con el nombre de su partido...

No necesariamente. Lo utilizó en su ultima campaña cuando los casos de corrupción del PP estaban en el "candelabro" y le funcionó bien. El PP a nivel estatal (que a mi me gusta mas) no representa exactamente lo mismo que lo que representa Feijóo en Galicia que es mas transversal. Feijóo canaliza un voto nacionalista moderado de derechas (lo que puede ser un PNV o el antiguo CIU aunque mas light), también tiene fama e historial de gestión en lo publico (por lo que claramente apuesta) y se gana un voto moderado de izquierda de gestión. Después está la aversión a un posible rival PSOE-Mareas (Podemos)-Nacionalistas varios, que ya han gobernado varias veces (para espanto de casi todos) y viendo como funciona a nivel nacional. Se puede decir que el espectro de Feijóo es mayor que el del PP. Y fuera hay el abismo.

Iniciado por ravilongui

Bueno al final como quedó el tema de Ortega Smit y el Castelao este, lleva razón el ortega y el Castelao era un racista supremacista.

Vamos a ver si nos ganamos para la causa a Salme cuando lea lo que dijo el Castelao de su tierra.

fue destinado a Badajoz en noviembre de 1934 por el Gobierno de Lerroux; este cambio, punitivo y que le hizo perder su plaza de auxiliar de dibujo en un instituto, habría obedecido a los sucesos de octubre de 1934, aunque ni él ni su partido estuvieron involucrados.20​ Durante su etapa en Extremadura —región donde encuentra un gran contraste con su tierra natal y que aborreció en su correspondencia, llegando a describirla como «el país más despreciable de España», palabras que se consideran fruto de su estancia allí contra su voluntad—

https://es.wikipedia.org/wiki/Castelao

Compara a todos los españoles como los gitanos, vamos como si los gitanos fueran lo peor del mundo, y que el mundo reconoce a España no por el imperio que ha sido sino gracias a los gitanos, buen tio, si señor, pues señores nacionalista gallegos este hombre a mi como andaluz no me representa y no le tengo simpatía alguna, recordar lo de Blas infante, también de izquierda pero no nacionalista "Andalucía, por España y la Humanidad", existe alguna diferencia noo, aunque diga levantaos y no alzaros, que menuo cachondeo tenemos que aguantar conque nos levantamos a la 3 de la tarde. Saludos.

Yo creo que no es absolutamente comparable con Sabino Arana, ya que es un escritor (bastante soporífero) y dibujante (brillante) y con muy buena prensa en Galicia, alentada por los nacionalistas de ambos lados debido a su que4rencia por construir o relatar una idiosincrasia Gallega. Y tampoco porque sea tan "racista" pero tiene un rasgo que comparte con muchos nacionalistas y es ser acomplejados y poco versátiles. Estos intelectuales lo son de ámbitos literarios locales y se desenvuelven en ese hábitat donde son reconocidos. Los sacas fuera y, como no han visto mundo, no salen de su situación de confort. Se sienten en un medio que no entienden, ni ponen de su parte por comprender, su mundo es pequeño y justifican su pequeñez culpando al resto. Son complejos, un poco pueblerinos. Es como los niños que mientras son pequeños, en su casa son los reyes de la casa y la figura mas importante, cuando van al cole y ven que la profe le da la misma atención a todos y que no son los reyes del mambo, algunos lo asumen y crecen. Otros se meten en si mismos y ven al resto como una amenaza. Algo así pasa con muchos nacionalistas.

También con los nacionalistas españoles, ¿no?.

No se, tu sabrás. Yo no conozco a tantos como para hacerles un perfil. Nacionalista a gallegos conozco muchos.