Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Deboi

Quizás estemos en foros distintos, o es que a mí me parece que el activismo "muy, muy de derechas" es muchísimo mayor que el de ultraizquierda en este foro. Pero en fin...

Será eso. Yo de ultraderecha no conozco a nadie aquí que participe regularmente pero si que conozco de ultraizquierda para los que ultraderecha podría ser casi cualquiera y llevo aquí camino de 18 años. De hecho aunque yo siempre fui votante del PSOE, soy considerado derecha o quizás ultraderecha por algunos aquí.

Hasta ahí llega el trastorno.

La percepción que tengo de la ultraderecha, son los del bunker franquista, 4 gatos que pasean banderas de la falange y el aguilucho, todos juntos no dan ni para llenar el pabellón del barrio.

En cambio de ultraizquierda son cientos de miles, puede que millones en España.

España es roja, lo sabe todo el mundo que quiere saberlo. Hay muchos mas votantes potenciales de izquierda que de derecha.

Conocí a un director de campaña del PSOE con el que hice buenas migas y estuvimos largo tiempo hablando de esto, de como piensa y se comporta el votante de izquierda y las diferencias que hay con los de ideología conservadora que tienden a ser incondicionales.

Así que este foro no es una excepción, es rojo, ademas mas rojo que nunca porque cada vez hay mas y mas radicales.

Iniciado por dacres

Venga, a repetir siempre lo mismo. Es nauseabundo.

Que esas son las conclusiones de un periodista de esdiario.es

Iniciado por kalymocho

46 lineas para nada. Lo que importa son las afiliaciones a la ss, y todo lo de mas que has escrito, forraje

Hablar con este tipo es igual que hablarle a un mueble

Iniciado por kalymocho

Ve tu como no te enteras de nada, y que no hay mas necio que el que no quiere aprender.

Pues igual de científico obtetivo y matematico es el cambio climático, y no lo quieres ver, asi que tontearías las precisas

Te tengo silenciado pero después de una semana me arrepiento pero es leerte y estar deseando no leerte. Eres más obtuso que un tipo que entraba por aquí que se llamaba Cachicamo, que ya es decir. ¿De verdad estudiaste ingeniería?¿no me lo puedo creer?

Iniciado por daviduco

Será eso. Yo de ultraderecha no conozco a nadie aquí que participe regularmente pero si que conozco de ultraizquierda para los que ultraderecha podría ser casi cualquiera y llevo aquí camino de 18 años. De hecho aunque yo siempre fui votante del PSOE, soy considerado derecha o quizás ultraderecha por algunos aquí.

Hasta ahí llega el trastorno.

La percepción que tengo de la ultraderecha, son los del bunker franquista, 4 gatos que pasean banderas de la falange y el aguilucho, todos juntos no dan ni para llenar el pabellón del barrio.

En cambio de ultraizquierda son cientos de miles, puede que millones en España.

España es roja, lo sabe todo el mundo que quiere saberlo. Hay muchos mas votantes potenciales de izquierda que de derecha.

Conocí a un director de campaña del PSOE con el que hice buenas migas y estuvimos largo tiempo hablando de esto, de como piensa y se comporta el votante de izquierda y las diferencias que hay con los de ideología conservadora que tienden a ser incondicionales.

Así que este foro no es una excepción es rojo, ademas mas rojo que nunca porque cada vez hay mas y mas radicales.

Y más que será mientras los liberales y conservadores no den la batalla cultural. La izquierda tiene ganada la batalla cultural está metida en las universidades en los colegios e institutos públicos, en la cultura. Da igual que el muro con todo el sueño de progreso que había detrás se haya caído, da igual que la realidad de lo que consigue la izquierda sea peor. Podemos tomar como ejemplo nuestro país, cada vez que ha gobernado la izquierda ha sido un desastre. Pero ellos tienen el marchamo moral. Y con todo el identitarismos de género, color, etc pinta peor. Y que decir de los nacionalismos identitarismos, racistas supremacistas, tienen el marchamo de moderados y demócratas.

Iniciado por Miguedu66

Te tengo silenciado pero después de una semana me arrepiento pero es leerte y estar deseando no leerte. Eres más obtuso que un tipo que entraba por aquí que se llamaba Cachicamo, que ya es decir. ¿De verdad estudiaste ingeniería?¿no me lo puedo creer?

Pedro I El Guapo mesias monclovita también se supone que es "doctor" en economia, ¿no?

Iniciado por Miguedu66

Y más que será mientras los liberales y conservadores no den la batalla cultural. La izquierda tiene ganada la batalla cultural está metida en las universidades en los colegios e institutos públicos, en la cultura. Da igual que el muro con todo el sueño de progreso que había detrás se haya caído, da igual que la realidad de lo que consigue la izquierda sea peor. Podemos tomar como ejemplo nuestro país, cada vez que ha gobernado la izquierda ha sido un desastre. Pero ellos tienen el marchamo moral. Y con todo el identitarismos de género, color, etc pinta peor. Y que decir de los nacionalismos identitarismos, racistas supremacistas, tienen el marchamo de moderados y demócratas.

Como al hijo rebelde hay que dejarlos que decidan para que se equivoquen. Claro esta que hay gente mas lista que se da cuenta de que la curva es peligrosa, pero siempre hay gente que tiene dificultades para evaluar los peligros y necesita estrellarse .

A su debido tiempo mandaremos las ambulancias, con un cartel de "Te dije que la curva era peligrosa"

Iniciado por Miguedu66

Que esas son las conclusiones de un periodista de esdiario.es

Las tuyas, seguro que son de esdiario.es.
Lo que escribí es de los autores.

Iniciado por dacres

Las tuyas, seguro que son de esdiario.es.
Lo que escribí es de los autores.

No es un resumen que encontraste en eldiario.es. Pero es verdad que todavía no me leí el libro, lo tengo pendiente. El primero de los autores es 1917 el estado Catalán y el soviet español, sobre la caída de la restauración lo que podría haber sido el germen de una Espala democrática en el siglo XX que solo se alcanzó tras la constitución de 1978.

Iniciado por Miguedu66

No es un resumen que encontraste en eldiario.es.

Falso.

Por consiguiente, más allá de la discusión «guerracivilista» sobre la validez o no
del triunfo del Frente Popular, lo que puede establecerse con toda seguridad es que la
entrega del Poder a la coalición de izquierdas se hizo no solo antes de que se
verificara el escrutinio oficial, sino antes también de que se conociera, oficiosamente,
si esta obtendría una mayoría parlamentaria. La supuesta victoria en las urnas que
tanto se había publicitado hasta entonces sirvió en realidad para otorgar, a posteriori,
legitimidad electoral a lo que había sido un cambio de gobierno sostenido,
exclusivamente, en la decisión personal, y constitucional, del jefe del Estado. Eso no
quiere decir que los resultados del Frente Popular fueran un mero subproducto del
fraude, como proclamarían sus adversarios comenzada ya la Guerra Civil.

De hecho, esta coalición obtuvo, hasta el 20 de febrero, más escaños que cualquier otra
agrupación de partidos. Sin embargo, el resultado que, a ciencia cierta, dieron las
urnas el 16 de febrero se convirtió, en virtud de las manipulaciones posteriores al día
19, en una incógnita.

Ganaron pero no se pudo saber por cuanto con exactitud debido a las manipulaciones posteriores.

Iniciado por dacres

Falso.



Ganaron pero no se pudo saber por cuanto con exactitud debido a las manipulaciones posteriores.

A ver escúchalo y entiende lo que paso esos días.

Aclarado lo del libro.

Iniciado por dacres

Aclarado lo del libro.

Lo has escuchado? ¿Has visto lo que hizo el frente popular en esas elecciones?. No te ha dado tiempo, escucha a sus autores.

A ver, no funciona así.
Hace dos años propusiste el libro como una verdad de tu sesgo. Cuando no te dan la razón, tienes a otros.
Groucho lo decía igual.