Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Deboi

Tú mismo lo has tergiversado, no te has enterado, no lo has entendido, aunque no me sorprende.

Qué diferencia habría entre que yo pueda llamar imbéciles y retrasados a los políticos a que por ejemplo se lo llame a los votantes de derechas de este foro?

¿Que diferencia? ..... ayyyy señor, señor.

Lo siento pero ciertas cosas se tiene que venir aprendido de casa caballero.

Iniciado por El_Empecinado

Tomar cañas y comer chuletón es mi religión, como para otros el ecolo-progresismo, solo que la mía es un poco mas hedonista, pero al menos lo reconozco, los hechos son los hechos y los admito ..... no como otros.

En cuanto a lo de "insultar cobardemente" como dice un tergiversador profesional ..... simplemente expreso libremente mi opinión politica, que ya sabemos que para algunos es el culmen de la incorreción política según la religión ecolo-progre.

En cuanto a que nadie pueda explicarte nada, pues recapitulemos, porque a la memoria me vienen un par de materias que suelen ser muy recurrentes como la historia, la filosofía o la semántica.

En cuanto que haya comunistas hasta en la sopa eso no es del todo cierto. A mi modo de ver hay unos cuantos comunistas y muchos poco versados en la materia, que es de lo que se aprovechan los primeros, a los que hay que disculpar porque como dice la biblia, ya que estamos hablando de un tema "religioso", "no saben lo que hacen".

El insulto deslegitima cualquier opinión, es un recurso de quien no tiene argumentos. Y por supuesto que hay quien me puede explicar las cosas, pero no vais a ser vosotros dos por razones obvias.

Yo la religión que veo que cuando realmente cala es muy jodida el la del liberalismo, debe de ser una angustia.

Iniciado por El_Empecinado

¿Que diferencia? ..... ayyyy señor, señor.

Lo siento pero ciertas cosas se tiene que venir aprendido de casa caballero.

Para mi no hay diferencia.

Iniciado por Deboi

Para mi no hay diferencia.

Ese es el problema, que en algo con una diferencia tan abismal ...... no la ves.

Iniciado por Deboi

El insulto deslegitima cualquier opinión, es un recurso de quien no tiene argumentos. Y por supuesto que hay quien me puede explicar las cosas, pero no vais a ser vosotros dos por razones obvias.

Yo la religión que veo que cuando realmente cala es muy jodida el la del liberalismo, debe de ser una angustia.

Menuda angustia .... sobre todo tomar cañas y comer chuletón.

Y que el vecino diga que no le gusta, pues desde un punto de vista existencial para un liberal individualista como yo ........ me la refanfinfla y mucho.

Así que mientras critica mis cañas y mis chuletones le escuchare educadamente ......tomando cañas y chuletones.

Lo dicho, una total y absoluta "angustia existencial".

Y otra reflexión mañanera.

Indicarme por favor si me equivoco en algo.

-Hola ganadero, soy Pedro. Te subo la gasolina un 25%, la luz un 40%, te duplico la cuota de autónomo, te subo un 10% el coste de contratar, insulto tus exportaciones y elimino deducciones ........ pero por favor vótame.

¿Me he perdido algo?

Iniciado por kalymocho

No sabes ni lo que defiendes. Deberia informarte.

Los ganaderos asaltaron el ayuntamiento porque fueron manipulados por PP y VOX, y lo han reconocido a posteriormente cuando se enteraron de que iba la ley:

" Dueño de una granja con 1.300 cerdos, asegura que ya este lunes decidió no acudir a la manifestación al entender que la moción que se iba a aprobar recogía lo mismo que los ganaderos ya habían aceptado en 2020. “Nada de esto tiene ni pies ni cabeza, se quejan por una normas que son europeas y nacionales, que existen desde hace años. A los ganaderos se los ha manipulado desde el PP y desde Vox, se les han dado datos falsos. Hoy, cualquier ganadero que participó en la protesta, se arrepiente, porque todo ha sido un auténtico disparate”, lamenta".
https://elpais.com/espana/2022-02-01...-gandules.html

Pedro Giner, uno de los ganaderos que asaltaron el Pleno de Lorca, reconoce que estaban «desinformados»
https://www.laverdad.es/murcia/lorca...150715-nt.html

Desinformación, manipulación y bulos: así construyeron PP y Vox el asalto al Ayuntamiento de Lorca
https://aldescubierto.org/2022/02/02...ento-de-lorca/


Ganaderos en Lorca: "Vox ha calentado el ambiente, fuimos desinformados"
https://www.elplural.com/politica/ga...ados_283347102


Deja de leer solo la propaganda fascista y manipuladora, y enterate de lo que pasa en el Pais

Repito la pregunta, ¿es vox antidemocrata por no querer firmar la reprobación en un ayuntamiento? A ver si de esta vez lo lees y me contestas.

Iniciado por kalymocho

Bueno, a lo mejor el que no te enteras eres tu por creerte todo lo que dicen los medios que lees:

Raperos lanzan la canción por la libertad de expresión “los borbones son unos ladrones” desde la cárcel Modelo
https://www.eldiario.es/catalunya/ra...1_2184198.html

La libertad de expresión y el 'rap' ¿Spain is different?
https://www.olympeabogados.com/la-li...n-is-different

La libertad de expresión se juega en los tribunales con 14 raperos en el banquillo y el archivo de la causa contra Vox
https://www.publico.es/sociedad/libe...causa-vox.html

El rapero Pablo Hasél y la libertad de expresión en España
https://www.dw.com/es/el-rapero-pabl...aña/a-56620935

Por otro lado, es una pena que creas que la incitación al odio solo viene por una parte y no por la extrema derecha:

Los grupos en el Congreso, excepto PP, acusan a VOX de "fomentar" con su "discurso de odio" los ataques homófobos
https://www.europapress.es/epsocial/...914200759.html

El discurso de Vox que alimenta el odio y la discriminación contra las personas LGTBIhttps://www.infolibre.es/politica/discurso-vox-alimenta-odio-discriminacion-personas-lgtbi_1_1207092.html

El Gobierno denuncia el discurso del “odio” que agita Vox con los menores migrantes
https://www.lavanguardia.com/politic...migrantes.html

La estrategia de Vox para normalizar el discurso de odiohttps://www.huffingtonpost.es/entry/la-estrategia-de-vox-para-normalizar-su-discurso-de-odio_es_60816c26e4b0dff2540242d9

Rita Maestre: “El PP de Almeida es tolerante con los discursos de odio de Vox”
https://elpais.com/espana/madrid/202...io-de-vox.html

España resiste al discurso antimigratorio de Vox, pero ¿hasta cuándo?
https://elpais.com/espana/2022-01-24....htmlEDITORIAL

Vox y el 'discurso del odio' de la izquierda goebbelsiana
https://www.libertaddigital.com/opin...siana-6815576/

¿Es vox antidemocratico por no firmar en un ayuntamiento la reprobación de unos ganaderos?

Iniciado por Deboi

Quienes creen que la libertad consiste en tomar cañas, comer chuletón, insultar cobardemente en un foro y ven comunistas hasta en la sopa no están en condiciones de explicarme nada.

Desde luego, tras explicártelas mil veces sigues sin entenderlas. Sigues creyendo que la Libertad se ciñe solo a tomar cañas y chuletón. Es imposible explicarte más las cosas y que las entiendas porque la comprensión también exige de tu parte. Como no has leído a Adam Smith, ni a Hayek, ni a la escuela Austriaca ni a los filósofos británicos post ilustrados y tú sentido común no parece el más desarrollado pues seguirás creyéndolo. Ahora, que tú no lo entiendas o lo reduzcas a eso no signifique que sea así para los demás. De hecho gente muy sencilla lo entiende y sabe diferenciar lo que es Libertad de lo que no lo es.

Iniciado por Miguedu66

¿Es vox antidemocratico por no firmar en un ayuntamiento la reprobación de unos ganaderos?

Si claro qeu lo es. 1º incita a los ganaderos a asaltar el ayuntamiento mediante mentiras y manipulaciones y después se niega a condenarlo , dando mas pies a altercado. so va en contra de la democracia, por lo que SI, son antidemocráticos

Iniciado por Miguedu66

Desde luego, tras explicártelas mil veces sigues sin entenderlas. Sigues creyendo que la Libertad se ciñe solo a tomar cañas y chuletón. Es imposible explicarte más las cosas y que las entiendas porque la comprensión también exige de tu parte. Como no has leído a Adam Smith, ni a Hayek, ni a la escuela Austriaca ni a los filósofos británicos post ilustrados y tú sentido común no parece el más desarrollado pues seguirás creyéndolo. Ahora, que tú no lo entiendas o lo reduzcas a eso no signifique que sea así para los demás. De hecho gente muy sencilla lo entiende y sabe diferenciar lo que es Libertad de lo que no lo es.

Quienes desde luego no lo entienden son aquellos que supeditan al individuo a un siempre supuesto “bien común” que deciden ellos y no los individuos en nombre de quienes dicen actuar.

Iniciado por kalymocho

Si claro qeu lo es. 1º incita a los ganaderos a asaltar el ayuntamiento mediante mentiras y manipulaciones y después se niega a condenarlo , dando mas pies a altercado. so va en contra de la democracia, por lo que SI, son antidemocráticos

Y Otegui un hombre de paz y ERC un “partido de estado”

Resulta llamativo que cuando los altercados se producen por llamamientos de la izquierda siempre son “la voluntad democrática del pueblo”, mientras que cuando no lo apadrinan ellos entonces se convierten en conductas antidemocraticas.

Curiosa vara de medir.

Como dice el viejo y sabio dicho popular “o todos moros o todos cristianos”.

Iniciado por El_Empecinado

Y Otegui un hombre de paz y ERC un “partido de estado”

Resulta llamativo que cuando los altercados se producen por llamamientos de la izquierda siempre son “la voluntad democrática del pueblo”, mientras que cuando no lo apadrinan ellos entonces se convierten en conductas antidemocraticas.

Curiosa vara de medir.

Como dice el viejo y sabio dicho popular “o todos moros o todos cristianos”.

Nunca me habrás escuchado defenderlo, en cambio ustedes si defendéis a VOX

Iniciado por kalymocho

Nunca me habrás escuchado defenderlo, en cambio ustedes si defendéis a VOX

La izquierda suele cometer el pecado original de creer que "la calle es suya" y está muy equivocada.

Yo no defiendo caballero, tan solo expongo un hecho objetivo.

¿Me parece bien?, no, pero cuando desde la izquierda no solo se disculpa si no que se anima y jalea este tipo de actuaciones por parte de sus partidarios no pueden luego rasgarse las vestiduras cuando la oposición hace lo mismo, así de sencillo.

Lo curioso es que solo "les preocupa" cuando creen que pueden perder la iniciativa en la calle que ellos consideran como "suya".

¿Tan rápido hemos olvidado la férrea defensa que se ha hecho aquí mismo, por ejemplo, de quienes salieron a las calles el 1-O a enfrentarse a la policía que tenia que impedir un referéndum ILEGAL? Hasta la saciedad se dijo lo "malvada" que era la policía y lo "buenísimos y democráticos" que eran los golpistas.

Así que no se de que nos sorprendemos ahora, de aquellos polvos vienen estos lodos.