Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Deboi

Hombre, ese curioso concepto de libertad pues no me gusta.

Es curioso, porque bilógica y antropológicamente lo que prevalece siempre para la conservación, supervivencia y evolución de la especie es el bien común. Moralmente ya no hablamos

Iniciado por Miguedu66

No se si te has enterado pero el rey abdicó precisamente por su mala conducta pero su reinado tiene muchos claros: trajo la democracia a un país tras 40 años de dictadura, trajo la ley y los años de mayor prosperidad del siglo XX y XXI. Respecto a la republica no pareces entender que llegó al poder con un pucherazo y que además dejó de aplicarse la ley. Hay regímenes como el de Hitler que llegaron por las urnas pero dejaron de aplicar la ley. Lo mismo paso en el gobierno del 36, se produjeron asesinatos, se sacaron presos de las cárceles y dejó de aplicarse la ley. Lo mismo por lo que puede caer un régimen como el de Maduro que está ilegalmente en el poder a pesar de haber llegado por las urnas. A Maduro o lo quitan los USA o un golpe militar. Pues lo mismo porque íbamos a una republica sovietica. Por tanto tiene razón Ayuso, cualquiera que lee sobre la II republica puede entenderlo muy bien. Lo que hace la Sextapo, asociar a Ayuso con Franco es de una mezquindad muy típica de la extrema izquierda mediática. Pero bueno, ya les conocemos, lo que haga falta para que los suyos lleguen al poder. Un suicida con dos capas de calzoncillos o rodea las sedes del PP o Aznar asesino. Golpismo mediático de los comisarios políticos de la secta.

Yo no la viví, pero a priori no parece que fuera mal encaminada, a menos parece que se vivia mejor que con el generalísimo:

Los grandes logros de la Segunda República

- Reforma agraria y derechos laborales
En la década de los años 30, el 50% del PIB dependía directa o indirectamente de la agricultura. La revolución industrial aún no era tangible en el país y más del 40% de la población activa se ocupaba en el campo.

- Educación
La República sabía que la educación era la mejor herramienta para defender a la población de los cantos de sirena que le susurraban las bondades de la monarquía recién destronada. En el primer bienio se construyeron 10.000 escuelas, más que en todos los años del reinado de Alfonso XIII, y se contrataron a 7.000 maestros.

- Sufragio universal
El 1 de abril de 1931 las Cortes de la II República aprobaron el derecho a voto de las mujeres.

- Libertades individuales
El mayor logro de los partidarios de la República fue el primigenio; la instauración de un sistema parlamentario que garantizaba la libertad de pensamiento y la militancia política y sindical. Tal fue así que en las elecciones de 1933 hasta 26 partidos consiguieron representación parlamentaria, circunstancia que hizo especialmente compleja la gobernabilidad del Estado.

Fuente: https://www.kamchatka.es/es/logros-segunda-republica

Iniciado por El_Empecinado

Pues podrás decir lo que quieras pero ya le gustaría a Sánchez llegarle a la suela de los zapatos a Juan Carlos.

Es un quiero y no puedo del aspirante a mesias.

No se a Sanchez, pero a mi no me gustaría que me comparasen con un putero, infiel, ladrón asesino de elefantes

Iniciado por Miguedu66

Es evidente que no te gusta la libertad, sobre todo la de los demás. Es evidente. Como buen votante de izquierda marxista.

Es curioso como "defiendes" la libertad. Hasta que no lo dijo Ayuso, ni se te pasaba por la cabeza. Deberías tener un poco mas de personalidad y dejar de repetir proclamas de tu musa

Iniciado por kalymocho

Es curioso como "defiendes" la libertad. Hasta que no lo dijo Ayuso, ni se te pasaba por la cabeza. Deberías tener un poco mas de personalidad y dejar de repetir proclamas de tu musa

Si es que no me lees chico. Yo escribía aquí antes de que existiera Ayuso políticamente y bastante antes de que escribieras tú y siempre he defendido lo mismo. Los que cambiáis y ahora os hacéis Sanchistas, defendéis a la ETA, a los golpistas, a los comunistas, a sacar a Etarras de la cárcel, a perseguir a quien habla en contra del gobierno, etc os creéis que los demás somos como vosotros. Pues no, no somos tragacionistas, tenemos claros nuestros principios. No soy como tú.

Iniciado por El_Empecinado

Es que donde estén genocidas como Stalin, Mao o el Che que se quiten los, ¿como era? ¡Ah!, si, decadentes demócratas liberales.

Aun no he escuchado a nadie en este foro defender Stalin, Mao o el Che, ni ningún regime comunista, ni a Bolivia ni a Maduro,... a pesar de que ustedes no hacéis otra cosa que repartirlo. Os habeis quedado un poco anclado en el pasado. Parece la caza de comunistas de EEUU de los años 60

En cambio franquistas y defensores del regimen hay varios, pero ojo, no le digas franquista que estas atacando su libertad.

Iniciado por El_Empecinado

No es cuestión de derecha o izquierda es cuestión de sentido común e inteligencia y está se tiene o no se tiene, lo mismo que con el estilo ….

no puedo estar mas de acuerdo contigo

Iniciado por Miguedu66

Están que se cagan patas abajo, se va a enterar toda Europa de lo que suele hacer el PSOE con los fondos europeos. Y es que la transparencia sobre los fondos y el sistema de reparto es de republica bananera.

Ya lleva Casado tiempo intentado desacreditar la política española en Europa, pero no hay manera oye.

A ver si va a ser que la derecha ve fantasmas donde no los hay

Iniciado por daviduco

¡Venga ya! No nos aburras a todos con mensajes absurdos que tu eres aquí de los que mas insultas.

Aun no he escuchado al compañero Deboi insultar a nadie

Iniciado por daviduco

¿Qué te creíste que es la política? Mentir, manipular, tergiversar..... Todos lo hacen, así es negocio por eso hay que valer para ser político, lo primero tener muchas tragaderas.

Me hace gracia esa gente que dice que le gustaría tener políticos honestos..... jajaja..... ¡Claro! Solo hay un problema ¿Que vas a hacer para contentar a todos y mantener a raya a los ambiciosos disidentes dispuestos a todo? Si, lo has adivinado, dejar la política antes de que la manada de lobos te devore.

Osea que damos por hecho que son todo unos ladrones sinvergüenzas y nos tenemos que callar, asumirlo y resignarnos, no?

Iniciado por kalymocho

Yo no la viví, pero a priori no parece que fuera mal encaminada, a menos parece que se vivia mejor que con el generalísimo:

Los grandes logros de la Segunda República

- Reforma agraria y derechos laborales
En la década de los años 30, el 50% del PIB dependía directa o indirectamente de la agricultura. La revolución industrial aún no era tangible en el país y más del 40% de la población activa se ocupaba en el campo.

- Educación
La República sabía que la educación era la mejor herramienta para defender a la población de los cantos de sirena que le susurraban las bondades de la monarquía recién destronada. En el primer bienio se construyeron 10.000 escuelas, más que en todos los años del reinado de Alfonso XIII, y se contrataron a 7.000 maestros.

- Sufragio universal
El 1 de abril de 1931 las Cortes de la II República aprobaron el derecho a voto de las mujeres.

- Libertades individuales
El mayor logro de los partidarios de la República fue el primigenio; la instauración de un sistema parlamentario que garantizaba la libertad de pensamiento y la militancia política y sindical. Tal fue así que en las elecciones de 1933 hasta 26 partidos consiguieron representación parlamentaria, circunstancia que hizo especialmente compleja la gobernabilidad del Estado.

Fuente: https://www.kamchatka.es/es/logros-segunda-republica

No hablo de la II republica que fue un desastre. Por ejemplo te olvidas que se cerraron todos los colegios que pertenecía a la iglesia y a cualquier orden religiosa y que por tanto hubo déficit de escuelas y por eso se construyeron, el ataque a la propiedad De la Iglesia y de otros órdenes (quema de iglesias, violaciones y matanzas de curas y monjas fue brutal). Por tanto no es que creyeran en la importancia de la educación que ya existía sino que creían en lla importancia del adoctrinamiento a través de lo público, como ahora básicamente.
Pero yo hablaba del gobierno del 36, aunque podemos hablar del golpe de estado del PSOE y la Esquerra y CNT en el 34 porque no les gustó el resultado electoral del 34 que ganó la derecha, esa derecha que a pesar de ganar no se le dejó formar gobierno, el PSOE tras salir del gobierno en el 33 se arrepintió tras perder las elecciones ese año y pidió a Alcala Zamora anular el resultado electoral. Lee sobre la II republica, no te quedes solo en la wikipedia.

Iniciado por Deboi

¿Y este es el estilazo y la inteligencia que pregonas? Soberbia, burla, insulto, mal gusto... No te has dejado nada en el tintero.

Venga, y sin que sirva de precedente, te lo voy a explicar en modo "para todos los públicos".

Europa, 1938. Por "consenso" y en aras de un "bien mayor" Europa decide que los checos no tienen ni voz ni voto y acceden a trocear el país para darle a Hitler los sudetes que reclamaba como propios, algo que como todos sabemos no sirvió para nada ya que al año siguiente estallaba la guerra.

Pero para lo que nos interesa, ahí tenemos un ejemplo paradigmático de como los participes de tan glorioso "consenso" eran unos completos imbéciles que estaban equivocados y que dicho consenso se hizo a costa de otros sin ni siquiera tenerlos en cuenta, pero claro, todo era ..... por un bien mayor.

¿Aclarado?

Pues una vez aclarado, por favor, no volvamos a pretender que el no tan moderno mantra religioso de la izquierda de que todo tiene que pasar por un consenso es lo mejor del mundo, pues a otro perro con ese hueso, porque cualquier persona medianamente inteligente sabe que no necesariamente es cierto.

Un saludo.

Iniciado por Miguedu66

Hay países que han encargado a premios Nobel o comisiones independientes que repartan los fondos, en todos los países con transparencia. Aquí no, ya sabemos lo que hace el PSOE con los fondos europeos en manos de Pepiño Blanco, Sánchez y el marido de Calviño Salgado. Lo mismo que hicieron en Andalucia. Por lo de pronto mucha más pasta para los nacionalistas y regiones gobernadas por el PSOE y lo mismo con los ayuntamientos. Si es que está gentuza que acaba de rescatar a Pacha como empresa estratégica y a Plus Ultra aerolíneas Maduro. Están acojinados con que europa les desmonte el chiringuito. Las primeras personas investigadas son un asesor de Artur Más e Ivan Redondo en una conversación diciendo que va a ser una merienda de negros, palabras textuales. Socialistas + dinero europeo = corrupción. Al tiempo.

Que os jode no tener el control del dinero para que se lo lleven calentito.

Iniciado por Miguedu66

Socialistas + dinero europeo = corrupción. Al tiempo.

Te recuerdo que PP = corrupción, no les hace ninguna variable mas

Iniciado por kalymocho

Ya lleva Casado tiempo intentado desacreditar la política española en Europa, pero no hay manera oye.

A ver si va a ser que la derecha ve fantasmas donde no los hay

Si, será que Plus Ultra no existe que no se rescató Pacha como empresa estratégica, que no se perseguía a quien se oponía al gobierno, no se sacaban Etarras de la cárcel todos los viernes y que los fondos europeos van en mayor cantidad a las regiones y ayuntamientos de nacionalistas y PSOE que PP. Pues chico, si hace el ridiculo dejadlo, no se porque tanto está preocupado Sánchez, la Ser (que no deja de hablar de ello) y Lo País. Si es que Sánchez hasta los indultos los da bien y los estados de alarma ilegales, como los Ángeles oye, si Pedro.

Iniciado por kalymocho

Esta bien que quien se lo curre tenga un nivel social y económico superior, es lo lógico. Pero también es lógico que alguien que trabaje 8 horas tenga sueldo suficiente para poder vivir dignamente.

Por otro lado, que la gente tenga mejores sueldos hará que se consuma mas, se mueva mas el dinero. Si la gente cobra dignamente se podrá permitir comprar ropa, tomar cerveza, cambiar de coche, irse de vacaciones,.....y todo eso genera empleo. y el empleo genera dinero

Lo que no tiene sentido es que el empresario quiera tener clientes, pero a sus trabajadores no pagarle como para que ellos puedan consumir. Que el hostelero quiera pagar 700€ al camarero, pero quiera tener el bar lleno, que el dueño de la tienda quiera pagar 600€ a la dependienta , pero vender todo el stock.

El tema daría para hablar largo y tendido, opero de manera resumida pensemos que posiblemente el dueño de la tienda que paga 600€ a la dependienta, no le queda mucho mas para pagarla después de pagar el alquiler del local y los demás gastos. Si le suben los costos laborales y las cuentas no salen, pues terminara cerrando y al final la dependienta no tendrá ni seiscientos ni mil, tendrá cero euros de salario, y el problema es que hay mas microempresas de ese perfil del que nos imaginamos.