Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

En este país sólo hay extrema izquierda, ahora el centro izquierda es el partido de Feijoo del todo público y bla, bla. A la izquierda es todo extrema izquierda que asalta sin pudor las instituciones, la fiscalía, el CIS, que quiere elegir jueces por mayoría simple que gobierna con los que quieren romper la nación y que nos llevan a la ruina económica con políticas peronistas, lo último son el control de precios de alquileres y combustibles. Os podéis poner como queráis, daros mil lijes, pero los hechos son inapelables. Estamos gobernándos por incompetentes de extrema izquierdas. Jamás hemos debido tanto dinero. Justo como cuando la pérdida de las colonias.

Pero qué todo público ni qué leches?

El triste legado de Núñez Feijóo para la Sanidad Pública Gallega

https://www.nuevatribuna.es/articulo...419196633.html

Iniciado por Deboi

Pero qué todo público ni qué leches?

El triste legado de Núñez Feijóo para la Sanidad Pública Gallega

https://www.nuevatribuna.es/articulo...419196633.html

Venga, la propaganda a quien te la compre. Lleváis 40 años diciendo que el PP privatiza en Galicia. ¿Me puedes hablar de algún hospital o centro de salud que haya privatizado el PP desde el inicio de la autonomía?. No, porque no hay. Lleváis contando esta mentira cuarenta años. Ojalá tuviésemos hospitales concertados. El gobierno de Ximo Puig al inicio de la legislatura convirtió una privada en público, tres años después el gasto se ha multiplicado y las listas de espera se han doblado. Repasa como es la sanidad Catalana o la Andaluza de los 39 años socialistas. Bla, bla, bla pero la realidad no tiene nada que ver.
Por cierto este medio pertenece a Roures.

Iniciado por salmengar

No entiendo eso de "enemigos del sistema". Hace unos años, Psoe y PP pactaron modificar el art. 135 en contra del resto de los partidos politicos del Congreso.
Ademas sin ni siquiera un referendum y de una forma no muy "ejemplar". Eran enemigos del sistema ?

¿y qué se pactó?
Fue con ZP ante el riesgo de intervención europea por quiebra .
La reforma contó con el apoyo de PP, PSOE, UPN y no recuerdo si alguien más, pero hablamos de más del 90 % de ambas cámaras, reforma por proceso ordinario y como, además, fue solicitado por al menos un 10, no fue necesario un referéndum; tampoco fue solicitado referendum por al menos un 10 % de alguna de la Cámara, no hacía falta referendum.
¿Dónde está el problema?

Iniciado por salmengar

Es cierto que los partidos independentistas catalanes quisieron/pretendieron saltarse esa constitucion, pero no lo consiguieron y los culpables fueron juzgados, con mejor o peor "fortuna".

Para empezar, se saltaron la legalidad del propio estatuto de Cataluña, porque no tenían la mayoría que exige éste siquiera, para modificarlo.
Y a partir de ahí, ya sabemos la historia, altercados ciudadanos y CDRs, aparte de los indultos.

Iniciado por salmengar

ETA, desapareció, por suerte hace ya muchisimos año. No se os mete en la cabeza que ETA no existe, o mejor dicho, no os interesa politicamente reconocer que ya no existe.

No, si, afortunadamente, ya no hay atentados, nadie lo discute, yo, al menos, no.
También es cierto que hay cerca de 400 casos por resolver judicialmente y no colaboran para ello, que se hacen homenajes a asesinos que salen de prisión y esas cosas.
Por otra parte, sería absurdo que estando ya instalados en las instituciones, siguieran cometiendo atentados, ¿no crees? Pero bueno, ETA, como organización terrorista cometedora de atentados, no existe.

El franquismo, tampoco. De hecho, el dictador murió en pleno apogeo etarra, mucho antes, por lo que no entiendo tampoco la razón de hablar tanto de crímenes franquistas cuando eso acabó mucho antes que ETA y más, después de la llegada de la democracia.

Iniciado por salmengar

Que obsesion

La obsesión, es la de otros, no te confundas.

Los altercados callejeros, la violencia en las calles (CDRs y similares) y las ganas de romper la unidad de España vienen de los simpatizantes independentistas, no de los demás.

Saludos.

Iniciado por Albert Dirac

Sólo por precisar, la reforma del año 2011 se hizo por el procedimiento marcado en el artículo 167, al no ser necesaria una reforma agravada pues dicha reforma no tocaba ni al Título Preliminar, ni a la Sección Primera del Capítulo Segundo del Título I, ni al Título II. Este tipo de reformas puede ser aprobada por las Cortes si hay mayoría para ello, sin someterse a reférendum salvo que lo soliciten al menos un 10% de los miembros de alguna de las Cámaras.

Fue, por tanto, perfectamente legal.

Sí, eso acabo de decir yo también antes de leerte.

Iniciado por Albert Dirac

Buena parte de la derecha se ha radicalizado y echado al monte. Es así.

El problema, es que eso mismo ha hecho la izquierda, pero ANTES.
Empezó con ZP y por eso, arrasó Rajoy.
Pero Rajoy hizo más de lo mismo, salvo la reforma laboral y por eso, la ciudadanía le dio la espalda y surgió VOX. Que el PP soltó a Bolinaga, el torturador de Ortega Lara ¿es que se nos ha olvidado lo que se hizo a ese hombre? 532 días en un zulo de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura. Por esas cosas, surgen partidos como VOX.

Hay que recordar que en la pasada camapaña electoral, Sánchez dijo con chulería, por activa y por pasiva que no iba a gobernar con Podemos ("que no dormiría tranquilo"), que nunca pactaría con Bildu ("si quiere, se lo repito otra vez"), dijo también que lo de Cataluña fue REBELIÓN y que traería a Puigdemont (y luego, los indultó) y mucha gente lo creyó, pero, es evidente, que mintió.
En lo único que no mintió, fue en aquello que dijo "¿de quién depende la fiscalía general del estado? Pues eso".

Por tanto, desde mi punto de vista, es el Psoe quien ha dejado de ser socialdemócrata, es el PSOE quien primero se ha echado al monte y de lo que está a su izquierda hoy,es lo peor de lo peor. Vamos, igualito a gente tan preparada como Ramón Tamames o Pablo Castellano, por ejemplo.

Y, creo, que a consecuencia de lo anterior, se está produciendo una reacción de defensa y está surgiendo con fuerza la derecha.

¿es eso lo deseable? Aquí cada uno tiene su opinión. La mía, es que no debiera, pero creo que es un error de diagnóstico valorar las consecuencias sin considerar las causas.

Es que hace muy poco, hemos visto que el PSOE prefiere pactar con Bildu antes que con el PP

Iniciado por Albert Dirac

Al final, la realidad es tozuda y en las próximas elecciones sólo va a haber tres gobiernos posibles: el actual, configurado por el PSOE, los partidos a su izquierda y el apoyo parlamentario de los nacionalistas; un gobierno del PP y VOX, como en CyL; la gran coalición PSOE-PP, o PP-PSOE, según los votantes que tenga cada uno.

Pues esas son las opciones, creo lo mismo ;ya veremos lo que pasa.

Saludos.

Iniciado por salmengar

Lo que quiero resaltar es que todos, repito todos los partidos politicos si pudieran, cambiarian algun articulo o muchos, de la actual constitucion. Y ello no les convierte en "enemigos del sistema" como comentaba nuestro amigo Matias.

Quieto, león,
Que uno lleve en su programa cambios constitucionales no significa ser enemigos del sistema si esos cambios se hacen siguiendo los cauces legales.
Pero es que los partidos separatistas no lo han hecho así : no se puede hacer un referendum separatista votando solamente los habitantes de un territorio porque la soberanía nacional reside en el pueblo español, en todos, y ya está, presunción iuris et de iure.

Ni tampoco, saltándose la legalidad vigente como el uso del castellano, diciendo que es la lengua de la bestias (lo que demuestra la incoherencia de defender que Cervantes era catalán si escribía en la "lengua de las bestias", dicho sea de paso) o no ondeando la enseña nacional en Ayuntamientos (recuerdo a Pisarello, por ejemplo).

Cuando un partido lleva en su ADN no pertenecer a España, hombre, muy amigo de España, no creo que sea, digo yo.

Iniciado por Miguedu66

En este país sólo hay extrema izquierda, ahora el centro izquierda es el partido de Feijoo del todo público y bla, bla. A la izquierda es todo extrema izquierda que asalta sin pudor las instituciones, la fiscalía, el CIS, que quiere elegir jueces por mayoría simple que gobierna con los que quieren romper la nación y que nos llevan a la ruina económica con políticas peronistas, lo último son el control de precios de alquileres y combustibles. Os podéis poner como queráis, daros mil lijes, pero los hechos son inapelables. Estamos gobernándos por incompetentes de extrema izquierdas. Jamás hemos debido tanto dinero. Justo como cuando la pérdida de las colonias.

Incluso hay una prueba, cuando se cae todo Cs como un azucarillo, ¿cuantos votos se lleva el PSOE? La respuesta es ninguno, nadie se cree la centralidad del PSOE solo pillan cacho de los votos de Unidas Podemos pero son los votos que pierden por su derecha que se van al PP. Ni un puñetero voto de centralidad. Son extrema izquierda. Bueno, no son nada, son el partido autoritario de Sánchez, hoy son A y mañana B y pasado C, lo que le venga bien al psicopata.

q.e.d.

Iniciado por matias_buenas

¿y qué se pactó?
Fue con ZP ante el riesgo de intervención europea por quiebra .
La reforma contó con el apoyo de PP, PSOE, UPN y no recuerdo si alguien más, pero hablamos de más del 90 % de ambas cámaras, reforma por proceso ordinario y como, además, fue solicitado por al menos un 10, no fue necesario un referéndum; tampoco fue solicitado referendum por al menos un 10 % de alguna de la Cámara, no hacía falta referendum.
¿Dónde está el problema?

Para empezar, se saltaron la legalidad del propio estatuto de Cataluña, porque no tenían la mayoría que exige éste siquiera, para modificarlo.
Y a partir de ahí, ya sabemos la historia, altercados ciudadanos y CDRs, aparte de los indultos.

No, si, afortunadamente, ya no hay atentados, nadie lo discute, yo, al menos, no.
También es cierto que hay cerca de 400 casos por resolver judicialmente y no colaboran para ello, que se hacen homenajes a asesinos que salen de prisión y esas cosas.
Por otra parte, sería absurdo que estando ya instalados en las instituciones, siguieran cometiendo atentados, ¿no crees? Pero bueno, ETA, como organización terrorista cometedora de atentados, no existe.

El franquismo, tampoco. De hecho, el dictador murió en pleno apogeo etarra, mucho antes, por lo que no entiendo tampoco la razón de hablar tanto de crímenes franquistas cuando eso acabó mucho antes que ETA y más, después de la llegada de la democracia.


La obsesión, es la de otros, no te confundas.

Los altercados callejeros, la violencia en las calles (CDRs y similares) y las ganas de romper la unidad de España vienen de los simpatizantes independentistas, no de los demás.

Saludos.

-Modificaron la constitucion sí o no ? : Sí. Fue legal ? : Sí ( nadie lo discute ). Luego lo que había antes les gustaba ?: No, porque lo modificaron. Son "enemigos del sistema" ? : No.
Hay partidos que les gustaria modificar la constitucion ? : Sí. TODOS . Por ello son "enemigos del sistema" ? : pues igual que los dos anteriores citados, No.

Y ya está Matias. Otra cosa es que a tí te gusten mas unos que otros, pero todos estan en la mima situacion. Son legales y les gustaria modificar en algo o mucho la actual constitucion.
Es mas, seguro que de los que aqui debatimos no hay ni uno solo que si puediera no modificara algun articulo. Tú, seguro que sí y yo tambien.

-Comparar ETA con un regimen fascista de 40 años, que llego al poder por un golpe de estado militar y en contra de la decision popular y democratica de un pais, me parece excesivo. Y ya vés que el franquismo lo has sacado tú, no yo. Por cierto, regimen fascista y golpe de estado militar que todavia no ha reconocido el PP ( antes AP, que no voto a favor de la actual constitucion ), y por supuesto tampoco Vox.

-Que yo recuerde, no estabamos debatiendo aquí sobre la unidad de España, ni de los CDRs. Hablabamos de un Plan Anticrisis que el Gobierno de España proponia a votacion. Luego ya están las obsesiones y/o lugares comunes ( quizas no tuyas ) pero sí de determinados medios, como son esos "independentistas", ETA, comunistas, bolivarianos, etc. etc.
Estuviste, por desgracia, un tiempo fuera de estos hilos, por eso te digo que he sido uno de los mas criticos con los altercados y violencia callejera en Cataluña. Pero tambien te recuerdo que ese sufle bajó con el gobierno del Psoe, y subió hasta casi explotar con el gobierno del PP. Justo lo mismo que al PP le jode reconocer, como es que ETA se acabo bajo el gobierno socialista.

Saludos

Iniciado por salmengar

-Modificaron la constitucion sí o no ? : Sí. Fue legal ? : Sí ( nadie lo discute ). Luego lo que había antes les gustaba ?: No, porque lo modificaron. Son "enemigos del sistema" ? : No.
Hay partidos que les gustaria modificar la constitucion ? : Sí. TODOS . Por ello son "enemigos del sistema" ? : pues igual que los dos anteriores citados, No.

Y ya está Matias. Otra cosa es que a tí te gusten mas unos que otros, pero todos estan en la mima situacion. Son legales y les gustaria modificar en algo o mucho la actual constitucion.
Es mas, seguro que de los que aqui debatimos no hay ni uno solo que si puediera no modificara algun articulo. Tú, seguro que sí y yo tambien.

-Comparar ETA con un regimen fascista de 40 años, que llego al poder por un golpe de estado militar y en contra de la decision popular y democratica de un pais, me parece excesivo. Y ya vés que el franquismo lo has sacado tú, no yo. Por cierto, regimen fascista y golpe de estado militar que todavia no ha reconocido el PP ( antes AP, que no voto a favor de la actual constitucion ), y por supuesto tampoco Vox.

-Que yo recuerde, no estabamos debatiendo aquí sobre la unidad de España, ni de los CDRs. Hablabamos de un Plan Anticrisis que el Gobierno de España proponia a votacion. Luego ya están las obsesiones y/o lugares comunes ( quizas no tuyas ) pero sí de determinados medios, como son esos "independentistas", ETA, comunistas, bolivarianos, etc. etc.
Estuviste, por desgracia, un tiempo fuera de estos hilos, por eso te digo que he sido uno de los mas criticos con los altercados y violencia callejera en Cataluña. Pero tambien te recuerdo que ese sufle bajó con el gobierno del Psoe, y subió hasta casi explotar con el gobierno del PP. Justo lo mismo que al PP le jode reconocer, como es que ETA se acabo bajo el gobierno socialista.

Saludos

Y volverá a subir cuando gobierne el PP, y los sindicatos estarán todo el día en la calle. Ya nos sabemos a qué corresponden esos movimientos “democráticos”.

Iniciado por salmengar

-Modificaron la constitucion sí o no ? : Sí. Fue legal ? : Sí ( nadie lo discute ). Luego lo que había antes les gustaba ?: No, porque lo modificaron. Son "enemigos del sistema" ? : No.
Hay partidos que les gustaria modificar la constitucion ? : Sí. TODOS . Por ello son "enemigos del sistema" ? : pues igual que los dos anteriores citados, No.

Y ya está Matias. Otra cosa es que a tí te gusten mas unos que otros, pero todos estan en la mima situacion. Son legales y les gustaria modificar en algo o mucho la actual constitucion.

Joe, salme, estamos entonces diciendo y defendiendo lo mismo, lo cual, dicho sea de paso, me parece más que logico.

Iniciado por salmengar

-Comparar ETA con un regimen fascista de 40 años, que llego al poder por un golpe de estado militar y en contra de la decision popular y democratica de un pais, me parece excesivo. Y ya vés que el franquismo lo has sacado tú, no yo.

Son cosas muy distintas, creo que no admite discusión, pero es que no estoy comparando.

Algunos de ETA que mataron, secuestraron t/o extorsionaron en nuestro actual sistema democrático, hoy están en las instituciones y no han pedido perdón, de modo que lo que no puedo entender es que se diga que se pase página a esto pero no a un acontecimiento ya cerrado como fue la guerra civil, porque los que la hicieron y su primera generación ya hicieron las paces y se reconciliaron hace 45 años. Y sobre esto, ya ha habido mucha legislación ANTES de que llegara ZP.

Iniciado por salmengar

Por cierto, regimen fascista y golpe de estado militar que todavia no ha reconocido el PP ( antes AP, que no voto a favor de la actual constitucion ), y por supuesto tampoco Vox.

Ni el PSOE ni ERC han pedido perdón por sus crímenes ni por el golpe de estado del 34. Repito lo dicho, de eso, hemos pasado página. Mejor dicho, cualquier español decente, así debiera de considerarlo en mi opinión, así que, me gustaría no tener que tocar este tema más porque esté todo perdonado y haya el firme propósito de no volver a repetirlo (o, más claro, no volver a hacer el gilipollas por purio sectarismo)

Porque, ¿acaso recuerda contínuamente Francia a Alemania que la ha invadido dos veces? O lo mismo Polonia a Alemania y la Urss ( y eso fue después de la guerra civil). Pues no.
¿No sería mejor para todos ir de la mano y buscar mejor lo que nos une que es mucho? Yo creo que sí.

Iniciado por salmengar

-Que yo recuerde, no estabamos debatiendo aquí sobre la unidad de España, ni de los CDRs. Hablabamos de un Plan Anticrisis

El plan anticrisis es más deuda que hay que pagar después, es así.
Tiene cosas buenas y podría llevarse a cabo si y solo si se baja el gasto público. Si no, será pan para hoy y mierda y mucha para mañana y no creo equivocarme.

La realidad, es que ha salido adelante a cambio de entrar ciertos partidos no muy defensores de la unidad de España en la comisión de secretos oficiales, eso sí, con modificación previa reglamentaria.

Iniciado por salmengar

he sido uno de los mas criticos con los altercados y violencia callejera en Cataluña.

No me sorprende en absoluto. Tengo muy buena opinión de ti y, me parece cojonudo que podamos discrepar, a mi me enriquece, me hace ver y considerar otras opiniones y visiones de las cosas y eso es bueno

Iniciado por salmengar

Pero tambien te recuerdo que ese sufle bajó con el gobierno del Psoe, y subió hasta casi explotar con el gobierno del PP. Justo lo mismo que al PP le jode reconocer, como es que ETA se acabo bajo el gobierno socialista.

Bueno, la izquierda siempre "sale" más a la calle a piarlas.
Incluso después de unas elecciones, donde se VOTA, esta izquierda más de una vez ha salido a manifestarse contra el rersultado de las urnas . O a protestar contra una sentencia aún no fallada, que ya es el colmo, es que es como limpiarse el culo antes de cagar.

Un saludo.

De los de "vamos a eliminar cargos públicos salvo este vicepresidente sin cartera a 80.000 al año" llega...

https://twitter.com/BeatrizBandera3/...00801871683586
.

No si al final diréis que vox no ayuda a las personas con situación de discapacidad, al final a estas personas solo se les va poder ofrecer los trabajos de jardinería.

Me ha hecho recordar aquel de podemos que era de Jaén y algunos sindicalistas creo gaditanos, algunos partidos y sindicatos es que tienen mu malaleche. Saludos

Iniciado por ravilongui

No si al final diréis que vox no ayuda a las personas con situación de discapacidad, al final a estas personas solo se les va poder ofrecer los trabajos de jardinería.

Me ha hecho recordar aquel de podemos que era de Jaén y algunos sindicalistas creo gaditanos, algunos partidos y sindicatos es que tienen mu malaleche. Saludos

El que más ayuda es el PSOE. Solo hay que ver a Adriana Lastra, eso sí que es vergüenza ajena.

Iniciado por salmengar

No entiendo eso de "enemigos del sistema". Hace unos años, Psoe y PP pactaron modificar el art. 135 en contra del resto de los partidos politicos del Congreso. Ademas sin ni siquiera un referendum y de una forma no muy "ejemplar". Eran enemigos del sistema ?
Es cierto que los partidos independentistas catalanes quisieron/pretendieron saltarse esa constitucion, pero no lo consiguieron y los culpables fueron juzgados, con mejor o peor "fortuna". ETA, desapareció, por suerte hace ya muchisimos año. No se os mete en la cabeza que ETA no existe, o mejor dicho, no os interesa politicamente reconocer que ya no existe.

Que obsesion, solo te ha faltado hablar de los comunistas, bolivarianos y demas terminos acuñados por ciertos medios de comunicacion.

Saludos

El paso siguiente será permitir dirigir guarderías a los pedófilos que ya han cumplido su condena, porque es lo mismo.

Iniciado por matias_buenas

J

Bueno, la izquierda siempre "sale" más a la calle a piarlas.
Incluso después de unas elecciones, donde se VOTA, esta izquierda más de una vez ha salido a manifestarse contra el rersultado de las urnas . O a protestar contra una sentencia aún no fallada, que ya es el colmo, es que es como limpiarse el culo antes de cagar.

Es que en general a parte de la izquierda solo le gusta la democracia cuando el resultado es el que ellos quieren.