Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Yo ya dije cuando pasó, que jamás los hubiera juzgado ni metidos en la cárcel. Tan solo, inhabilitarlos y sueldo fuera y que se vayan a currar y dejen la política.

Hubiera sido, mucho más justo y efectivo para el bien nacional.

Pero es que ahora no están inhabilitados?, es que ahora no se supone que no tienen sueldos pagados por el estado español?, pero por culo siguen dando, viviendo como reyes y a costa de todos los españoles, a ver de donde sacan los partidos independentistas los dineros para mantener a estos hijos de puta.

No olvidemos a la situación tan explosiva que esta gentuza llevaron a todo el pais, gracias a dios que no llegó a más, pero podíamos haber llegado a una nueva guerra civil, solo faltó el muerto que bien podían haberlo cogido de una funeraria.

Mierda de políticos, ojala se murieran todos de salmonelosis cogida al comer los menús de 5€ en el restaurante del congreso. Saludos.

Iniciado por daviduco

Si pero ¿Por que no respondes a mis preguntas? No por mi que no te voy a pedir tal esfuerzo sino por el resto para que defiendas lo que considero que son ciertas incoherencias que seguro que al resto le interesaría saber a que se deben. Pues es muy llamativo que te rasgues las vestiduras hablando tan mal de España y sin embargo sostienes que vives muy bien... Pues vives en España, algo le deberás ¿No? ¿O es que ese algo se lo debes a otros sujetos políticos? En ese caso si se podría explicar tu comportamiento

David, yo vivo bien, porque me lo he currado durante 30 años sin descansar y eso ha dado frutos. Hoy ... tengo dinero, mucho dinero y de sobra.
Pero al mismo tiempo veo como está el país, la juventud que le cuesta horrores comprar una vivienda, mucho peor que lo que me costó a mi en los 80 comprarla, y el futuro del país dentro de la UE y países ^ricos^ de nuestro entorno.

Yo veo las dos realidades. La mía, una vida holgada, la de mis hijas, una licenciada currela y otra licenciada autónoma con empresa ya, y que me recuerda a mis inicios, y que si trabaja y lo hace bien, se ganará muy bien la vida pero antes deberá 20 años partirse el lomo, como hice yo.

Iniciado por ravilongui

Pero es que ahora no están inhabilitados?, es que ahora no se supone que no tienen sueldos pagados por el estado español?, pero por culo siguen dando, viviendo como reyes y a costa de todos los españoles, a ver de donde sacan los partidos independentistas los dineros para mantener a estos hijos de puta.

No olvidemos a la situación tan explosiva que esta gentuza llevaron a todo el pais, gracias a dios que no llegó a más, pero podíamos haber llegado a una nueva guerra civil, solo faltó el muerto que bien podían haberlo cogido de una funeraria.

Mierda de políticos, ojala se murieran todos de salmonelosis cogida al comer los menús de 5€ en el restaurante del congreso. Saludos.

No, no se inhabilitó corectamente.

Todos los políticos que votaron que SI y está grabado cuando la DUI, todos, sin excepción se saltaron la ley, y todos ellos de por vida ningún cargo público, y automáticamente cesados de su empleo y sueldo y a su casa.

Si te tocan el bolsillo, se acaba todo. Simple y fácil y sin jueces.

Iniciado por ManuelBC

Los partidos nacionalistas en un país como el nuestro tienen su sentido. Yo al menos casi siempre he votado a uno, antes CIU y cuando se fue hacia la independencia, incluso antes, ya me pasé a C's cuando solo existía en Cataluña como alternativa a PSC y CIU.

El final, ya lo conocemos todos. C's y CIU out del tablero de juego. Uno por corrupción, y otro por no entender su papel a nivel nacional.

El problema está en como se asignan escaños a esos partidos, dándole más poder a 300 mil votos localizados en una comunidad en estos partidos, que 2 millones por toda España.

Y así nos va ...

Hace un rato ERC ya ha dicho que o Pedro les da la amnistía o hay nuevas elecciones. Al final, tendrán amnistía.

Y menos mal que la norma legal no es directamente representativa al número de votantes de la circunscripción.

Iniciado por Albert Dirac

Mi sueño es jurarlo en la lengua negra de Mordor, y acabar con unas risotadas de malo, malo.

Este es un tema recurrente que, por alguna razón, saca los demonios más profundos de la derecha. No han superado los tiempos del Cid y Santa Gadea, a pesar de la doctrina del TC que considera este 'juramento/promesa' como un trámite sin más, y el posicionamiento de la justicia europea.

No es más que un show sin sentido, y no una reedición democrática de aquel "si así lo hiciereis que Dios y la Patria os lo premien, y si no, que os lo demanden" que tanto parecen añorar.

En aras de la libertad de expresión y del fomento de las artes escénicas yo abogaría por hacer dos colas como en la comunión, una para las glosas y otra para los vituperios de la constitución. Y así, entre elegías e insultos seguro que puede surgir algo totalmente nuevo y sumamente creativo. Ya que ahora nadie sabe exactamente a que principios se adhieren los juramentados al menos que nos divertamos.

Saludos

Iniciado por Vanlose

En aras de la libertad de expresión y del fomento de las artes escénicas yo abogaría por hacer dos colas como en la comunión, una para las glosas y otra para los vituperios de la constitución. Y así, entre elegías e insultos seguro que puede surgir algo totalmente nuevo y sumamente creativo. Ya que ahora nadie sabe exactamente a que principios se adhieren los juramentados al menos que nos divertamos.

Saludos

Pero esto, ¿no es exactamente como ya funciona?.

Feijóo ha tenido dos "inexactitudes", como él lo llama, en las últimas 24 horas: cobraba 30.000 euros más de lo que decía y tenía 33 escaños menos de los que aseguraba.

.

Iniciado por dacres

.

Realmente está muy mal asesorado. Los estrategas del PP deberían irse buscando otro curro, y no de asesores políticos precisamente.

A poco que se le ponga un poco de ingenio, lo haces mejor, ... porque no se puede hacer una campaña peor estos meses.

Las municipales y autonómicas empiezo a creer que fue fruto de la casualidad y no del saber hacer.

Deben irse un tiempo al rincón de pensar y ... pensar, sobre todo pensar.

Iniciado por ManuelBC

Yo ya dije cuando pasó, que jamás los hubiera juzgado ni metidos en la cárcel. Tan solo, inhabilitarlos y sueldo fuera y que se vayan a currar y dejen la política.

Hubiera sido, mucho más justo y efectivo para el bien nacional.

No dudo que podría ser mucho más efectivo, no lo sé, porque el dinero tiene muchos caminos y vericuetos para llegar los destinos más insospechados, aunque en mi opinión la cuestión es que no creo que las leyes permitan esa aplicación ad-hoc sobre las penas. Podría ser que si los hicieras desfilar desnudos por Las Ramblas con un capirote nunca más volverían a delinquir pero hasta entonces apliquemos lo que tenemos.

Pero ya que estamos en peticiones del oyente yo pondría en vigor una especie de carnet por puntos para los políticos, donde se fueran descontando puntos por cada chorrada, inculto, falsedad o bulo que dijeran y cuando se quedaran sin puntos expulsarlos de la vida política y obligarlos a ejercer de autónomos en una microempresa de por vida. Claro, tú dirás ¿Y quién va a decidir esta puntuación?, yo también tengo la solución para eso (como para casi todo ). Diseñaría un sistema cruzado en el que los puntos del PSOE fueran juzgados por un comité del PP y viceversa. Sumar y Vox en otro grupo cruzado y así sucesivamente. Imagínate un parlamento de diputados silentes o atemorizados con intervenciones cortísimas y extraordinariamente medidas.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Pero esto, ¿no es exactamente como ya funciona?.

En la parte lúdica sí, pero en la parte sacramental que yo aportaba, no. Nadie reparte hostias todavía, juramentes lo que sea .

A mi lo que me da miedo es que si empezamos a recortar todos los aspectos superfluos, inútiles o que caen en el desuso de la Constitución se nos va a quedar reducida a un pasquín la pobre. Por ejemplo empezamos con Rebelión, luego Sedición, más tarde se elimina la Sedición, se imponen penas para las que se ofrecen indultos ad-hoc, como aún así no tenemos los resultados apetecidos realizamos una lectura crítica de la Amnistía y nos enteramos de que prácticamente casi es una obligación legal. Yo todavía albergó dudas de que tengamos que compensarles pero por si acaso me calló .

Saludos

Ya existe la inhabilitación de cargo público con suspensión de empleo y sueldo. No hay que inventar nada, tan solo aplicarlo a quien se debe de aplicar, y éstos eran unos firmes candidatos.

Iniciado por ManuelBC

A poco que se le ponga un poco de ingenio, lo haces mejor, ... porque no se puede hacer una campaña peor estos meses.

Sí, la de Vox. Básicamente la campaña se reducía a "Os vais a cagar".

Pardillos.

Saludos

Iniciado por Vanlose

En la parte lúdica sí, pero en la parte sacramental que yo aportaba, no. Nadie reparte hostias todavía, juramentes lo que sea .

A mi lo que me da miedo es que si empezamos a recortar todos los aspectos superfluos, inútiles o que caen en el desuso de la Constitución se nos va a quedar reducida a un pasquín la pobre. Por ejemplo empezamos con Rebelión, luego Sedición, más tarde se elimina la Sedición, se imponen penas para las que se ofrecen indultos ad-hoc, como aún así no tenemos los resultados apetecidos realizamos una lectura crítica de la Amnistía y nos enteramos de que prácticamente casi es una obligación legal. Yo todavía albergó dudas de que tengamos que compensarles pero por si acaso me calló .

Saludos

En la Constitución no se menciona la palabra rebelión, ni la palabra sedición. Tampoco el "juramento o promesa" (excepto en el caso del Rey; por ejemplo al ser declarado mayor de edad, pronto lo veremos con la princesa Leonor).

Una cosa es la Constitución, y otras las leyes que la desarrollan o implementan. La sedición no es pues un concepto constitucional, sino una Ley que se puede cambiar por mayoría en el Congreso, como se ha hecho recientemente.

Tampoco aparece en la Constitución la palabra "amnistía". Lo que se prohíbe de manera taxativa es el indulto general. Si finalmente se produce la "amnistía" para los acontecimientos relacionados con el Procès, habrá que ver como se implementa, para que sea constitucional. A mí me parece una buena idea, desde el punto de vista político, pero no encuentro una manera fácil de implementarlo como concepto jurídico. Probablemente, la encuentren los expertos de primer nivel que se dedican a estos temas, pero parece obvio pronosticar que, se haga lo que se haga, si se hace algo, acabará en el TC.

Lo que ha cambiado mi querida España, y ha cambiado para peor, al final quienes son los que han desarrollado el trauma.

"CiU pide que la jura de la Constitución se extienda en el Ejército "sin traumas"

https://elpais.com/diario/1999/02/18...18_850215.html

Los socialistas obligando a Jurar la Constitución.

"El titular de Defensa, José Bono, aprobó el martes pasado una orden ministerial que pone fin a una insólita laguna administrativa en las tomas de posesión de los militares españoles."

https://cadenaser.com/ser/2004/07/29...16_850215.html

"«¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones
del cargo ................. con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como
norma fundamental del Estado?".

Real Decreto 707/1979, de 5 de abril, por el que se establece la
fórmula de juramento en cargos y funciones públicas.
Presidencia del Gobierno
«BOE» núm. 83, de 6 de abril de 1979
Referencia: BOE-A-1979-9453
TEXTO CONSOLIDADO
Última modificación: sin modificaciones

https://www.boe.es/buscar/pdf/1979/B...onsolidado.pdf

Son o no son hijos de putas los políticos y algunos jueces que lo interpretan según sus intereses?, No sé Rick. Saludos