Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

El último intento de golpe de estado con rebelión consumada fue hace 38 años.

O se acepta la sentencia en su totalidad sin rebelión ni inventos o se cuestiona todo incluida la 'violencia'.
De momento considero lo primero.

Iniciado por dacres

El último intento de golpe de estado con rebelión consumada fue hace 38 años.

O se acepta la sentencia en su totalidad sin rebelión ni inventos o se cuestiona todo incluida la 'violencia'.
De momento considero lo primero.

¿Pero quien no acepta la sentencia?

El primero Torra, Puigdemont y el Govern al pleno ... así, mal vamos.

Hablo de aquí.

Iniciado por dacres

Hablo de aquí.

De aquí, no se, yo la acepto 100%, como no puede ser de otra manera.

Iniciado por dacres

Hablo de aquí.

No hombre, aqui aceptamos todos la sentencia. Entre otras cosas porque no tenemos mas cojones, porque somos unos curritos, ja, ja

Otra cosa es, como la interpretemos y si estamos o no de acuerdo con algunas partes. Pero ya sabemos que no vamos a cambiar nada, por desgracia.

Saludos

Iniciado por salmengar

No hombre, aqui aceptamos todos la sentencia. Entre otras cosas porque no tenemos mas cojones, porque somos unos curritos, ja, ja

Otra cosa es, como la interpretemos y si estamos o no de acuerdo con algunas partes. Pero ya sabemos que no vamos a cambiar nada, por desgracia.

Saludos

Y quien la tiene que aceptar es el Govern catalán, se la pasa por el forro.

El Mundo al revés.

Iniciado por ManuelBC

Y quien la tiene que aceptar es el Govern catalán, se la pasa por el forro.

El Mundo al revés.

Pues efectivamente, porque el resumen general de las declaraciones de los delincuentes y de los gobernantes del proces, no es otra cosa que : "Nos da igual, vamos a seguir intentandolo"

Luego hay que aguantar que un imbecil como el fulano responsable de las categorias inferiores del Barca, nos llame estado fascista.
Esto me hace reflexionar sobre la "educacion" que recibiran los niños de esas categorias. Y en contra de lo que algunos amigos de este foro defienden, no creo que un niño de Merida o de Calatayud, juege en el benjamin ( por decir algo ), hasta que él y toda su familia "abraze" la fe catalana.
Y se permite el lujo de llamar al Estado fascista. Curiosamente tiene empresas constructoras muy vinculadas a la Generalitat y la construccion de hospitales, entre otros. Manda huevos.

Saludos

https://www.elindependiente.com/poli...-manifestarse/

Calvo enmarca el asalto de El Prat en la "libertad de los catalanes para manifestarse"

Lo que hace una campaña electoral. Que asco.

Saludos

https://www.elindependiente.com/poli...-la-sentencia/

Campaña del Gobierno en la prensa internacional para defender la sentencia

Esto si que creo que es importante.

No podemos dejar que unos cuantos hipocritas como Guardiola, Xavi Hernandez, y unos cuantos mas, cobrando millones, de las mayores dictaduras que existen hoy en dia, vayan desprestigiando a nuestro pais con mentiras e infamias.

Puedo entender que un empleado publico, mire para otro lado, en esta situacion porque por desgracia, alternativas laborales no hay muchas, pero que estos multimillonarios, que ademas han llegado donde han llegado, entre otras cosas, gracias a su participacion en la seleccion española y en un equipo compotiendo en la liga española ...

Para empezar podrian devolver todas las primas y sueldos que por participar con la seleccion han recibido, pero la etica, la coherencia, la honestidad y otros muchos valores, no saben ni lo que son.

Saludos

Iniciado por salmengar

No hombre, aqui aceptamos todos la sentencia. Entre otras cosas porque no tenemos mas cojones, porque somos unos curritos, ja, ja

Otra cosa es, como la interpretemos y si estamos o no de acuerdo con algunas partes. Pero ya sabemos que no vamos a cambiar nada, por desgracia.

Saludos

Cierto. Avalancha con lo que dice y con lo que no dice y podría decir.

Iniciado por dacres

El último intento de golpe de estado con rebelión consumada fue hace 38 años.

O se acepta la sentencia en su totalidad sin rebelión ni inventos o se cuestiona todo incluida la 'violencia'.
De momento considero lo primero.

Golpe de estado no es un término jurídico sino político. Golpe de estado no es equivalente a rebelión. Nunca oirás mencionar golpe de estado en una sentencia jurídica. Desde el punto de vista político golpe de estado es todo intento de cambiar el orden constitucional. Y no olvidemos que ha habido violencia. No tiene nada que ver con aceptar la sentencia o no.

Iniciado por Miguedu66

Golpe de estado no es un término jurídico sino político. Golpe de estado no es equivalente a rebelión. Nunca oirás mencionar golpe de estado en una sentencia jurídica. Desde el punto de vista político golpe de estado es todo intento de cambiar el orden constitucional. Y no olvidemos que ha habido violencia. No tiene nada que ver con aceptar la sentencia o no.

Desde el independentismo no quieren admitir la realidad porque un golpe de estado es ir contra las instituciones democráticamente constituidas y es difícil venderlo si quieren aparentar ser los "adalides de la democracia", algo que todo el mundo sabe que no solo que no es cierto, si no que son exactamente todo lo contrario. Y de muestra un botón: Torra, a quien tan bién definió Alfonso Guerra en una entrevista en la cadena SER: nazi.

Iniciado por Miguedu66

Golpe de estado no es un término jurídico sino político. Golpe de estado no es equivalente a rebelión. Nunca oirás mencionar golpe de estado en una sentencia jurídica. Desde el punto de vista político golpe de estado es todo intento de cambiar el orden constitucional. Y no olvidemos que ha habido violencia. No tiene nada que ver con aceptar la sentencia o no.

El TS si debe referirse a golpe no tiene inconveniente en hacerlo.
Golpe militar, que no se si es término jurídico, aunque también usan golpe de estado en el texto.
Se puede usar si procede.

http://www.poderjudicial.es/search/c...interface=true
.

Iniciado por dacres

El TS si debe referirse a golpe no tiene inconveniente en hacerlo.
Golpe militar, que no se si es término jurídico, aunque también usan golpe de estado en el texto.
Se puede usar si procede.

http://www.poderjudicial.es/search/c...interface=true
.

Se puede darle todas las vueltas que se quiera. Es un golpe.

Iniciado por El_Empecinado

Se puede darle todas las vueltas que se quiera. Es un golpe.