Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

https://www.elconfidencial.com/espan...huida_2388856/


Mirad, otra diferencia entre la justicia española y otros europeos :

Según explican, el principal problema al que se enfrentan no es ese retraso de seis días, sino que a diferencia de otros países como Alemania o Francia, en España no pinchan teléfonos porque judicialmente se les deniega, lo que dificulta seguir los pasos de los fugitivos.


Y sin embargo para muchos la justicia europea es la mas libre, la mas democrata, la que va mas a favor de los derechos humanos, y patati y patatan.

En mi opinion, la mayoria de los europeos, a los que pueda interesar el problema de España con Cataluña, u otros confilctos judiciales ( vamos que muy poquitos ), en el fondo lo que piensan es que los españoles somos imbeciles por dejarnos escapara a los profugos catalanes y/o a estos dos golfos.

Pero aqui, los propios españoles, los mas "progres" encima nos dicen que somos carcas y casposos y no se que mas. Que los "chachis" son los belgas, alemanes y franceses.

Lo que hay que leer.

Salme, todos sabemos que lo que pasó aquí con la declaración "en broma" de la República de Cataluña, en cualquier otro país de Europa, Asia, África, América y Oceanía, sencillamente, no pasa, y si pasase en pleno siglo XXI, se corta de raiz y a los causantes se les quita las ganas de "bromear" en su vida.

Pero Spain is diferent ...

Iniciado por Vanlose

Si el tema era tan claro, ¿cuál es la razón de que los servicios jurídicos de la eurocámara no se opusiera a la prohibición del acceso de Puigdemont y Comín?. Entiendo que estos debieron de pronunciarse o al menos asesorar en relación a este asunto.

Saludos

Entiendo que podía no estar claro, tanto en lo relacionado con el resultado de la prejudicial enviada por el TS en el caso Junqueras, como debido a la re-activación de la euroorden contra ellos por parte de Llarena.
Una vez resuelto por el TE, ya no hay duda para todos y es cosa de los tribunales remitentes que hacer en el caso de Junqueras.
En el caso de Puigdemont y Comín, algo hay pendiente para enero, acudieron a por su acreditación sin ser detenidos.

Lo único dudoso es no es no haber suspendido el proceso a la espera de la sentencia del TE...

Iniciado por ManuelBC

Y si se preguntase a otro organismo jurídico independiente a España y Europa, ¿qué diría?

No entiendo como no se entiende que cada Juez o grupo de jueces pueden ver el mismo caso de distinta manera.

Si no fuera así, ¿para que coño existirían los recursos?

Desconozco lo del caso de Junqueras y el TE, pero parece que no es de esas sentencias que lo admitan.
A veces, como me parece haber leído en la del 'procés', tampoco se admite recurso. Es firme.

Iniciado por dacres

Desconozco lo del caso de Junqueras y el TE, pero parece que no es de esas sentencias que lo admitan.
A veces, como me parece haber leído en la del 'procés', tampoco se admite recurso. Es firme.

No me refiero a ésta, me refiero en general a las sentencias y a los diferentes organismos juridiscos donde se apela, justamente para que cambien la sentencia inicial ... ese es el objetivo de cualquier apelacion: modificar el resultado del juicio.

En general sí, claro. Cuando no indican 'no admite recurso', se puede.

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/espan...huida_2388856/


Mirad, otra diferencia entre la justicia española y otros europeos :

Según explican, el principal problema al que se enfrentan no es ese retraso de seis días, sino que a diferencia de otros países como Alemania o Francia, en España no pinchan teléfonos porque judicialmente se les deniega, lo que dificulta seguir los pasos de los fugitivos.


Y sin embargo para muchos la justicia europea es la mas libre, la mas democrata, la que va mas a favor de los derechos humanos, y patati y patatan.

En mi opinion, la mayoria de los europeos, a los que pueda interesar el problema de España con Cataluña, u otros confilctos judiciales ( vamos que muy poquitos ), en el fondo lo que piensan es que los españoles somos imbeciles por dejarnos escapara a los profugos catalanes y/o a estos dos golfos.

Pero aqui, los propios españoles, los mas "progres" encima nos dicen que somos carcas y casposos y no se que mas. Que los "chachis" son los belgas, alemanes y franceses.

Lo que hay que leer.

Esto es lo que tiene informarse en el Confi, un "periódico" por llamarlo de alguna manera que..., en fin. Por supuesto que en España se pinchan todos los teléfonos del mundo, con y sin autorización judicial, y sino, codéate con alguien del CNI, y verás..., y de la poli, y de quien sea cuando hay interés en controlar a alguien, por supuesto que sí, se pìncha, se vigila, y todo lo que haga falta...

Ahora bien, la chapuza siempre está presente, -a veces por suerte-, en una país de chapuzas como este, y de pronto, se fuga, ese sí, un Roldan, se les "muere" de broma un Paesa, o se les despista un Pequeño Nicolás, la vergüenza de las vergüenzas, o se graba a un ministro del interior en su propio despacho del ministerio del interior (la cueva de los malos malísimos), "eso te lo afina la fiscalía", ¿recordáis?, y aquí no pasa ab-so-lu-ta-men-te nada. Y de estos ejemplos hay para poner trenes enteros de mercancías a rebosar..., pero a rebosar. (Háblese con Villarejo.)

Por último, los fugados catalanes NO se fugaron, pero para nada, repetir un millón de veces esa mentira no la hace verdad, porque cuando se "fugaron" no pesaba ninguna orden judicial contra ellos, sólo que el analfabeto de Maza, ese individuo reprobado en sede parlamentaria, les avisó por los medios afectos y adictos al régimen, con 48 horas de antelación. Y luego, ellos mismos se presentaron ante la justicia Belga, o Escocesa, o la que fuese, cuando se les requirió. Así que de fugados nada de nada. Pero nada de nada. ¿Que son unos pillos?, ¡¡¡pero por supuesto!!!, son catalanes, sí, pero son también españoles, profundamente españoles, luego por tanto y sobre todo, pillos de campeonato.

Hombre, defender lo indefendible es digno de admirar.

Una persona pasa a ser prófugo o fugado desde el momento que la justicia los requiere y no se presentan, con lo que ... si, son fugados porque ir ante la justicia que no los solicita, no te quita la etiqueta de prófugo.

PRÓFUGO

https://www.malagahoy.es/miki-duarte...422157942.html

https://www.malagahoy.es/cuadrilater...422157808.html

Y pregunto yo, que prensa es la que tenemos que leer?, vamos la que solo diga la verdad y toda la verdad. Saludos.

Iniciado por Panelable

Esto es lo que tiene informarse en el Confi, un "periódico" por llamarlo de alguna manera que..., en fin. Por supuesto que en España se pinchan todos los teléfonos del mundo, con y sin autorización judicial, y sino, codéate con alguien del CNI, y verás..., y de la poli, y de quien sea cuando hay interés en controlar a alguien, por supuesto que sí, se pìncha, se vigila, y todo lo que haga falta...

Ahora bien, la chapuza siempre está presente, -a veces por suerte-, en una país de chapuzas como este, y de pronto, se fuga, ese sí, un Roldan, se les "muere" de broma un Paesa, o se les despista un Pequeño Nicolás, la vergüenza de las vergüenzas, o se graba a un ministro del interior en su propio despacho del ministerio del interior (la cueva de los malos malísimos), "eso te lo afina la fiscalía", ¿recordáis?, y aquí no pasa ab-so-lu-ta-men-te nada. Y de estos ejemplos hay para poner trenes enteros de mercancías a rebosar..., pero a rebosar. (Háblese con Villarejo.)

Por último, los fugados catalanes NO se fugaron, pero para nada, repetir un millón de veces esa mentira no la hace verdad, porque cuando se "fugaron" no pesaba ninguna orden judicial contra ellos, sólo que el analfabeto de Maza, ese individuo reprobado en sede parlamentaria, les avisó por los medios afectos y adictos al régimen, con 48 horas de antelación. Y luego, ellos mismos se presentaron ante la justicia Belga, o Escocesa, o la que fuese, cuando se les requirió. Así que de fugados nada de nada. Pero nada de nada. ¿Que son unos pillos?, ¡¡¡pero por supuesto!!!, son catalanes, sí, pero son también españoles, profundamente españoles, luego por tanto y sobre todo, pillos de campeonato.

¿Y para que sirve pinchar unas conversaciones que no puedes emplear como pruebas en un juicio?.

Yo te agradezco el tema ideológico pero me gustaría que te ciñeras a lo que te pregunto. Más que nada porque uno ya va teniendo sus propias ideas sobre las cosas. En cualquier caso y si lo ves inevitable te agradecería que contestaras primero a la pregunta y luego pusieras el "speech".

Saludos

Iniciado por Vanlose

¿Y para que sirve pinchar unas conversaciones que no puedes emplear como pruebas en un juicio?.

Saludos

Hombre, la mayoría es precisamente eso lo que se espera, que nadie se entere

Pues eso es lo que te digo, si nadie se entera, ¿para qué valen?

https://www.youtube.com/watch?v=gPWHwvGhVsI&t=15s

Y ahora sigamos defendiendo a nuestros medios favoritos y dando por hecho que lo que ellos dicen es la verdad absoluta.
Si uno pone un enlace donde su prensa favorita da su opinión sobre X noticia, es normal que otro que quiera rebatir busque la misma noticia pero vista desde la opinión de una prensa con editorial distinta a la anterior, y no hay más, lo suyo es leer las dos y ver las incongruencias de ambas y hacerte una idea más real del tema, ¿hacemos esto ultimo?, creo que no... solo nos quedamos con lo que nos interesa en ese momento, nos guste más o nos interese más para seguir debatiendo. Saludos.

Iniciado por Panelable

Esto es lo que tiene informarse en el Confi, un "periódico" por llamarlo de alguna manera que..., en fin. Por supuesto que en España se pinchan todos los teléfonos del mundo, con y sin autorización judicial, y sino, codéate con alguien del CNI, y verás..., y de la poli, y de quien sea cuando hay interés en controlar a alguien, por supuesto que sí, se pìncha, se vigila, y todo lo que haga falta...

Ahora bien, la chapuza siempre está presente, -a veces por suerte-, en una país de chapuzas como este, y de pronto, se fuga, ese sí, un Roldan, se les "muere" de broma un Paesa, o se les despista un Pequeño Nicolás, la vergüenza de las vergüenzas, o se graba a un ministro del interior en su propio despacho del ministerio del interior (la cueva de los malos malísimos), "eso te lo afina la fiscalía", ¿recordáis?, y aquí no pasa ab-so-lu-ta-men-te nada. Y de estos ejemplos hay para poner trenes enteros de mercancías a rebosar..., pero a rebosar. (Háblese con Villarejo.)

Por último, los fugados catalanes NO se fugaron, pero para nada, repetir un millón de veces esa mentira no la hace verdad, porque cuando se "fugaron" no pesaba ninguna orden judicial contra ellos, sólo que el analfabeto de Maza, ese individuo reprobado en sede parlamentaria, les avisó por los medios afectos y adictos al régimen, con 48 horas de antelación. Y luego, ellos mismos se presentaron ante la justicia Belga, o Escocesa, o la que fuese, cuando se les requirió. Así que de fugados nada de nada. Pero nada de nada. ¿Que son unos pillos?, ¡¡¡pero por supuesto!!!, son catalanes, sí, pero son también españoles, profundamente españoles, luego por tanto y sobre todo, pillos de campeonato.

Se te ve contrariado y si esa tu visión, entiendo que te quieras ir. Es sencillo, conseguís 2/3 del congreso y os podéis ir y formar la tierra del nirvana, con una justicia impoluta , una prensa rigurosa y un CNI sin fallo, una tierra sin hambre y sin injusticias. Mientras eso no lo consigáis, también os podéis ir y montar lo mismo en el sur de Francia o en Bruselas. Lo que no vamos a admitir es que lo hagáis de forma unilateral, porque eso tendrá consecuencias penales (aunque ahora con Sánchez ya no estoy tan seguro) y volverán a juzgar a vuestros líderes esos tribunales malvados y prevaricadores que volverán a meterlos en la carcel.

Lo de que Puigdemont no se fugó ya es para pensar que algo de la realidad está alterada. ¿Que se fue de vacaciones a Bruselas, llevando consigo a sus escoltas?

Pdta: Si os vais llevad con vosotros a los Pujol, a nosotros no nos interesan mucho (ya estamos sobrados de gente como ellos)