Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Cañoncito

..........Sin embargo, Cataluña es tan católica como el resto de España, y nunca ha sido un estado independiente. Y como se habla mucho de franquismo, si ha sido es algo es más franquista que otros territorios, aunque ahora pretendan renegar de eso.

Ahora que viene, lo de la Seat, lo del Barça......otra vez....

Iniciado por dacres

¿Los mismos niños que sabían que todos queríamos al rey en los '70?

Bueno, tal vez tú no lo supieras, pero cualquiera que se lo leyese y conociese la constitución española no tendría ninguna duda. Pero claro, si no te lees las cosas o no las comprendes (que seguro que no es tu caso) y sigues (tu no, hablo n general) la propaganda de los indepes pues te mantienes en la ignorancia (no tu, hablo en general).
Y sabes bien de lo que hablo, hace poco más de un año muchos foreros de Cataluña hablaban de que los independentistas lo eran por Rajoy y que apelar el estatut era lo peor que matar a un niño. Lo cierto es que si el PP no hubiese apelado esa cosa (perdona el término pero, desde mi punto de vista, cosa es lo mejor que le puedo llamar), hoy seríais independientes. Vuestros políticos estarían sin juzgar y solo los catalanes decidirían sobre la independencia de Cataluña. Tal vez el PP no sea tan malo. Y por supuesto lo hizo apareciendo como apestados ante la opinión pública controlada por el estadista Zapatero. Todos sabemos ya como acabo el inefable Zapatero, bu3no, como acabo España y lo que hicieron unos y otros por los españoles. Y, si Alguien junta más de dos párrafos lo sabra. Aunque Gobbels es muy poderoso.

Iniciado por dacres

La sentencia del TE indica que no procede repetir el juicio oral.

Normal. Si es que es un delincuente tras juicio. Y no va a dejar de serlo por ser inmune.

Iniciado por dacres

Lo extraño, y sabido porqué, es que la justicia española todavía no haya aplicado justicia de una puta vez a TODOS los del 3% y sus ramas.
¿A qué están esperando?¿A qué todo prescriba?

Esa si es una buena pregunta.

Iniciado por ManuelBC

Me temo que si, que a eso esperan para tapar sus vergüenzas de todos los implicados de todos los partidos.

¿Y yo sin enterarme? Las vergüenzas de Pujol son también de los demás? O es que en este caso también es culpa de Madrid?

Iniciado por Miguedu66

¿Y yo sin enterarme? Las vergüenzas de Pujol son también de los demás? O es que en este caso también es culpa de Madrid?

El 3% aquí en Cataluña pillaba hasta el PSC ... entre otros.

Iniciado por Panelable

No, de ninguna manera, antes hubo una república que masacró el dictador, una república democrática, es decir una DEMOCRACIA, lo que cual tampoco aquí no se recuerda... Como siempre. Así que ni mucha tradición ni leches, y si no, vete a contárselos a los franceses también después de la guillotina...

A si?La republica usurpó el poder después de ganar unas municipales, no unas generales y solo en las grandes ciudades. De donde le viene la legitimidad? Yo no la veo por ningún lado. Lu3go entre otras lindezas el PSOE en el 34 hace un intento de golpe de estado en toda España (porque no admitían que hubiese ganado la derecha!!!!!!!) y en algunos lugar3s como asturias con la ayuda de los anarquistas montaron disturbios que Franco sofocó ( !!!!!! En nombre de la República!!!!!). Mientras tanto la Esquerra a lo suyo que es dar golpes de estado aprovechando la coyuntura. (Te recuerdo que el asesino Compayns fue ajusticiado por la República por traidor y asesino). Las matanxas de curas y monjas, violaciones y quema de conventos también ayudaron. Pero lo más guay fue el asesinato del segundo de a bordo de los conservadores a manos de la escolta de Largo Caballero). La República fue de todo menos legítima. Ni todas las películas de la guerra civil ni la propaganda pueden cambiar lo que se sabe. Los mayores enemigos de la República fue la izquierda y los nacionalistas. Por cierto, toda la izquierda era marxista pro URSS. Los que más hicieron por provocar la guerra civil (y digo guerra civil porque eso es lo que fue) fue la izquierda y los nacionalistas. Puedes leerlo en cualquier libro de historia (sines te texto catalán ya no estoy tan seguro, por eso te disculpo).

Ah!!!! Me olvidaba del pucherazo de las izquierdas en el 36!!!!! Debidamente demostrado con actas, joder que tropa!!!!!

Iniciado por Panelable

Lo es de facto, y lo será de iure​​. Digas lo que tú digas.

A ti parece que es normal que el Payaso tenga inmunidad, pues la tiene por las "mismas" razones que todos los que se sientan en el parlamento, te guste a ti o no te guste.

Si y no. No me parece normal que tenga inmunidad en asuntos privados (negocietes) pero si es normal que la tenga consecuencia de su actividad como firmante en todas las leyes, nombramientos y demás. Por algo no es excepcional en todo el mundo.

Iniciado por ManuelBC

Ya ... eso no lo pongo en duda, que así era España en 1970, pero hoy, 2020, los Reyes solo deberían existir el 05 en la cabalgata de Reyes y el 06 para los juguetes de los niños, y no hablar de Reyes hasta la próxima Navidad.

Todo lo que representan y han representado en la Historia de España o cualquier pais de esta vieja Europa, es para que por LEY UNIVERSAL los Reyes no existieran por nunca jamás.

Claro, como nos ha ido tan bien con las dos republicas podemos repetir una tercera, haber si nos extinguimos.

Esto fue en la primera....

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rebelión_cantonal

Iniciado por ManuelBC

El 3% aquí en Cataluña pillaba hasta el PSC ... entre otros.

Corinna afirma que Juan Carlos I tiene el mismo testaferro en Suiza que Jordi Pujol: Arturo Fasana
https://amp-lasexta-com.cdn.ampproje...54d1045d6.html

Villarejo avisa de que tiene bajo la manta: jueces, el Ibex, ministros, el Rey, Godó y los Pujol
https://www-elnacional-cat.cdn.amppr...10944_102.html

No he cortes Manuel. Y lo divertido que es verlos dando tumbos según de donde vengan las noticias? Eh! Eso no te lo quita nadie. A ver qué dice ahora de Villarejo...

Iniciado por Miguedu66

Claro, como nos ha ido tan bien con las dos republicas podemos repetir una tercera, haber si nos extinguimos.

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Iniciado por ManuelBC

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Esos son buenos argumentos, sin duda. Pero después pienso en alguien como Rajoy, ZP o Sánchez de Jefe del Estado y me digo: ¡na'! Creo que Felipe lo hace mejor.

Iniciado por Acetres

Esos son buenos argumentos, sin duda. Pero después pienso en alguien como Rajoy, ZP o Sánchez de Jefe del Estado y me digo: ¡na'! Creo que Felipe lo hace mejor.

Tranquilo, no serían ninguno de esos 3.
Quien es el Jefe del Estado de Alemania?
Y el de Francia o Italia?

Nada que ver con lo que comporta UN REY de sangre real y azul. (eso son cuentos de reyes y princesas)

Iniciado por ManuelBC

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Normal Manuel, es que también habría esas diferencias con un presidente de la República. Yo pienso que los políticos deberían ser menos pero mejor pagados y un rey más. Leonor tiene que dar discursos con 10 años cuando tú hija a esa edad juega a las muñecas. La preparan como hicieron con Felipe desde muy jovencitos para cumplir con su deber. Es como ser diplomático, también podría ser más democrático y elegirlos nosotros, o también sería más democrático elegir a los jueces, fiscales, médicosetc. No quiero llevar los argumentos hasta el ridículamente porque hay países donde la republicas han funcionado tan bien que nuestra monarquia. En nuestro país no. En la primera republica se crearon ciudades independientes. Alicante bombardeó Alcoy, Cartagena declaró la guerra a Granada (no estoy siendo riguroso, no me acuerdo de qué ciudades pero fue un despropósito que acabó en una dictadura. La Segunda también acabó en una dictadura después de una guerra civil. No tengo nada contra las republicas en general. Contra las españolas si.
A mi no me gustaría estar en un cóctel con Revilla y Torra con diez años.
Y después, cuando tienen que dar la talla como tras los golpes de estado de Tejero y los indepes, están donde deben estar. Y eso se aprende tras muchos años, no por que te nombre una mayoría. No todo en esta vida es el dinero. Yo, desde luego no cambiaba mi vida por la del rey.