Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

El secesionismo no es delito. Lo que es delito, por ejemplo, es perseguir la secesión de una parte del territorio español por medios no legales, e inconstitucionales. Es perfectamente posible defender la secesión de Andalucía, sin ir más lejos, mediante una reforma constitucional que la ampare.

De hecho, tenemos partidos secesionistas (independentistas) legales desde la transición.

Iniciado por Albert Dirac

El secesionismo no es delito. Lo que es delito, por ejemplo, es perseguir la secesión de una parte del territorio español por medios no legales, e inconstitucionales. Es perfectamente posible defender la secesión de Andalucía, sin ir más lejos, mediante una reforma constitucional que la ampare.

De hecho, tenemos partidos secesionistas (independentistas) legales desde la transición.

Claro, obviamente. A los golpistas Catalanes no los han condenado por querer secesiones a Cataluña sino por intentarlo saltándose el ordenamiento jurídico. Supuse que todo el mundo lo entendería. A los Etarras no se les detenía y juzgaba por querer la secesión del pais Vasco sino por pegar tiros en la nuca y poner bombas.

En situaciones como la actual, donde escuchamos a supuestos y autoproclamados defensores de la Constitución, proponer a continuación una medida totalmente inconstitucional, como la ilegalización de partidos secesionistas / independentistas, no está de más recalcar que el secesionismo / independentismo no es ningún delito.

Esta sentencia, de momento, deja bastante mal el 'relato' de De los Cobos sobre como ocurrieron las cosas esos días.

Iniciado por dacres

Esta sentencia, de momento, deja bastante mal el 'relato' de De los Cobos sobre como ocurrieron las cosas esos días.

Y a las cámaras de televisión que grabaron como no dieron ni palo (literal) los mossos en tan señaladas fechas. No tengo ni tiempo ni ganas de entrar en los entresijos de la sentencia aunque parece el típico caso de "entre todos la mataron y ella solo se murió".

Saludos

Sí, la sentencia, creo haber leído, valora el concepto 'dar palo' (sic).

Iniciado por Albert Dirac

En situaciones como la actual, donde escuchamos a supuestos y autoproclamados defensores de la Constitución, proponer a continuación una medida totalmente inconstitucional, como la ilegalización de partidos secesionistas / independentistas, no está de más recalcar que el secesionismo / independentismo no es ningún delito.

Promover una ley que declare a ciertos partidos como ilegales tampoco es ningún delito, siempre que se haga de forma legal. O bien que los partidos secesionistas, como tú los llamas, no puedan llegar al Congreso nacional y solo se circunscriban a su ámbito regional.

Será por posibilidades. Pero sí, la diferencia está en cómo llegas a esas posibilidades. De momento ya sabemos quiénes son los delincuentes y quiénes no. A ver, para ser más claro, que nunca está de más para los despistados, los delincuentos están con los que apoyan al Gobierno y han votado no a la moción de censura.

Sí es totalmente ilegal, en España.

Para que esos partidos puedan ser declarados fuera de la Ley, se precisa nada menos que cambiar la Constitución. Sí, esa que el (vapuleado y fracasado) candidato, decía defender, mientras alegremente se proponía eliminar al menos la mitad de su contenido. Un constitucionalista de tomo y lomo, sí señor.

Para los despistados, los que se llaman a sí mismos constitucionalistas, y pretenden en realidad cargarse todos los artículos que no les gustan, son lo que han votado sí a la moción de censura.

Aunque, desde luego, han quedado a la altura que merecen después del debate y la ¿propuesta? presentada por el candidato: la del betún.

Iniciado por Albert Dirac

Sí es totalmente ilegal, en España.

Para que esos partidos puedan ser declarados fuera de la Ley, se precisa nada menos que cambiar la Constitución. Sí, esa que el (vapuleado y fracasado) candidato, decía defender, mientras alegremente se proponía eliminar al menos la mitad de su contenido. Un constitucionalista de tomo y lomo, sí señor.

Para los despistados, los que se llaman a sí mismos constitucionalistas, y pretenden en realidad cargarse todos los artículos que no les gustan, son lo que han votado sí a la moción de censura.

Aunque, desde luego, han quedado a la altura que merecen después del debate y la ¿propuesta? presentada por el candidato: la del betún.

Yo no he dicho que no sea ilegal ahora mismo. He dicho que no es ningún delito tratar de cambiarlo por los medios que dicta la Constitución. De la misma forma que tú has dicho que no es ningún delito defender la secesión de una parte del territorio nacional.

Hombre, es que si no se quisiera cambiar nada, se instaura un partido único que defienda lo que ya hay y nos evitamos votar. Al parecer es lo que persiguen algunos.

La verdad es que sospecho que sí, efectivamente, es lo que persiguen algunos...

Lo que no puede ser es que uno se llame a sí mismo "constitucionalista", cuando pretende cepillarse más de la mitad de la Constitución.

Los sececionistas, obviamente, no se llaman a sí mismos "constitucionalistas". Podemos tampoco, de hecho ellos abogan por derribar el 'régimen del 78'.

Mientras lo hagan por métodos pacíficos, y mediante una reforma constitucional, están en su derecho.

También lo está VOX de buscar esa reforma para acabar con el Estado autonómico, para prohibir que existan partidos independentistas, o que se ilegalicen opciones políticas a la izquierda del PSOE (¿o de Ciudadanos?). Lo que no puede ser es que se ponga a defender la Constitución, que para ellos no tiene 169 artículos, sino solamente los que les gustan.

Iniciado por Cañoncito

Yo no he dicho que no sea ilegal ahora mismo. He dicho que no es ningún delito tratar de cambiarlo por los medios que dicta la Constitución. De la misma forma que tú has dicho que no es ningún delito defender la secesión de una parte del territorio nacional.

Hombre, es que si no se quisiera cambiar nada, se instaura un partido único que defienda lo que ya hay y nos evitamos votar. Al parecer es lo que persiguen algunos.

Estamos cerca. Los Frankenstein han firmado hace nada un cinturón sanitario contra la derecha. Menos mal que no lo podrán cambiar todo ya que la constitución se cambia con 3/5 o 2/3 ya no recuerdo.