Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 316 de 321 PrimerPrimer ... 216266306314315316317318 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 4,726 al 4,740 de 4814

Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

  1. #4726
    DIOS Avatar de El_Empecinado
    Registro
    04 may, 15
    Mensajes
    15,345
    Agradecido
    25214 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    De momento el breve resumen es el siguiente:

    -Contratar falsos autónomos: hasta 6 años.

    -64 años de cárcel por fraude fiscal.

    -Enterrar a la mascota en el jardín: hasta 60.000 euros de multa.

    -Malversar dinero público (sin lucrarse): 4 años

    -Celebrar un referéndum secesionista subvirtiendo el orden constitucional: GRATIS
    Cañoncito, ravilongui, Miguedu66 y 1 usuarios han agradecido esto.
    Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.

    No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

  2. #4727
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,793
    Agradecido
    12427 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Tal como lo expresas en tu mensaje parece más una lista de ofertas de un Black Friday judicial que una modificación legislativa . Yo me pregunto si los descuentos son acumulables con los de la ley del Sí es Sí, a ver si es que estamos haciendo el primo .

    Por cierto, ayer escuché una cosa curiosa y que nos da una idea de lo atrasada que se encuentra la UE con respecto a nosotros. A tenor de lo que está ocurriendo con los sobornos de Qatar a miembros a europarlamentarios se ha puesto de manifiesto que al no existir el aforamiento de los miembros se les puede investigar, detener y juzgar a la velocidad del rayo. Qué vergüenza !!!, en España además de en energías verdes somos una potencia en número de aforados, casi un cuarto de millón.

    Saludos
    salmengar, ravilongui, Miguedu66 y 1 usuarios han agradecido esto.

  3. #4728
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,579
    Agradecido
    25466 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Sí que existe el "aforamiento" de los europarlamentarios.

    Está en prisión porque se la detuvo en 'flagrante delito' y el juez considera que en esas circunstancias puede mantener a la eurodiputada en prisión, por el momento, a pesar de la inmunidad.

    Pero el juez belga, para procesar a la vicepresidenta corrupta, tendrá que mandar un suplicatorio al Parlamento Europeo, y el Parlamento tendrá que aprobar ese suplicatorio. Lógicamente, en este caso seguro que lo van a hacer, pero este es el procedimiento.
    Cañoncito, toni58, Miguedu66 y 1 usuarios han agradecido esto.

  4. #4729
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,793
    Agradecido
    12427 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    ¿Desde cuando la realidad tiene más credibilidad que la opinión de un forista con categoría de "especialista" ?. Me deja sorprendido que exista aforamiento en el Parlamento Europeo y que en un abrir y cerrar de ojos hayan puesto en prisión preventiva a 4 europarlamentarios y a la mismísima vicepresidenta del consejo europeo. Quizás me falle la memoria pero no soy capaz de recordar un caso en el que hayan sido capaces de actuar con tanta celeridad y contundencia en España. Entre suplicatorios, votaciones y procesos intermedios pasan años. Se supone que la inmunidad parlamentaria protege contra la pérdida de libertad de los aforados. ¿Es que hay diferentes normas de cómo se aplica el aforamiento?

    Saludos
    salmengar y Miguedu66 han agradecido esto.

  5. #4730
    DIOS Avatar de El_Empecinado
    Registro
    04 may, 15
    Mensajes
    15,345
    Agradecido
    25214 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Tal como lo expresas en tu mensaje parece más una lista de ofertas de un Black Friday judicial que una modificación legislativa . Yo me pregunto si los descuentos son acumulables con los de la ley del Sí es Sí, a ver si es que estamos haciendo el primo .

    Por cierto, ayer escuché una cosa curiosa y que nos da una idea de lo atrasada que se encuentra la UE con respecto a nosotros. A tenor de lo que está ocurriendo con los sobornos de Qatar a miembros a europarlamentarios se ha puesto de manifiesto que al no existir el aforamiento de los miembros se les puede investigar, detener y juzgar a la velocidad del rayo. Qué vergüenza !!!, en España además de en energías verdes somos una potencia en número de aforados, casi un cuarto de millón.

    Saludos
    Lo divertido estos últimos días al respecto es que lo que los panfletos propagandistos de la izquierda han dicho de ella. Como no se puede decir que un socialista roba ..... dicen que es una "socialdemócrata de derechas"

    Por si nos queríamos perder lo que es tergiversar y retorcer la realidad.
    Cañoncito, Miguedu66 y Vanlose han agradecido esto.
    Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.

    No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

  6. #4731
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,579
    Agradecido
    25466 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Es similar a nuestro propio ordenamiento, como recoge la Constitución en su artículo 71:

    Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

    Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cámara respectiva.

    En las causas contra Diputados y Senadores será competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

    Los Diputados y Senadores percibirán una asignación que será fijada por las respectivas Cámaras.


    En este caso, a la ya ex-vicepresidenta se la ha pillado con las manos en la masa... bueno, en unas bolsas con dinero en efectivo, más que en una masa.

    Y, efectivamente, para ser procesada se necesita la previa autorización del Parlamento Europeo, como en el caso de España.

    Imagina que la Policía se encuentra a un diputado que acaba de asesinar a una persona en plena calle. Va a ser detenido pues el delito es flagrante, pero no puede ser procesado hasta que el Congreso lo autorice.

    El aforamiento de los representantes elegidos de los ciudadanos es algo fundamental, y que debe ser así, para evitar que puedan ser presionados mientras trabajan por los derechos de sus representados. Es lo que siempre se ha llamado, sin entrar en precisiones, "inmunidad parlamentaria". El problema en España es que hay un claro abuso del aforamiento, y del número de aforados. Pero en el caso de congresistas y senadores, es perfectamente lógico.
    dacres, Cañoncito, toni58 y 3 usuarios han agradecido esto.

  7. #4732
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,793
    Agradecido
    12427 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Si es así me callo.

    Pero solo un ratito .

    Saludos
    Albert Dirac ha agradecido esto.

  8. #4733
    diplomado
    Registro
    26 nov, 10
    Mensajes
    6,855
    Agradecido
    15641 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Pedro siempre lo dijo, no engañó a nadie.
    Había que devolver el diálogo en Cataluña y el diálogo de la Generalitat todos sabemos cual es: referéndum hasta que salga que SI, y acto seguido, Independencia.

    No se que os sorprende si está haciendo lo que dijo que haría y se le votó suficiente para que pudiera crear un Gobierno de España.
    No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

    No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
    Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

    Saludos
    ManuelBC, Albert Dirac y Vanlose han agradecido esto.

  9. #4734
    diplomado
    Registro
    26 nov, 10
    Mensajes
    6,855
    Agradecido
    15641 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    Es similar a nuestro propio ordenamiento, como recoge la Constitución en su artículo 71:

    Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

    Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cámara respectiva.

    En las causas contra Diputados y Senadores será competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

    Los Diputados y Senadores percibirán una asignación que será fijada por las respectivas Cámaras.


    En este caso, a la ya ex-vicepresidenta se la ha pillado con las manos en la masa... bueno, en unas bolsas con dinero en efectivo, más que en una masa.

    Y, efectivamente, para ser procesada se necesita la previa autorización del Parlamento Europeo, como en el caso de España.

    Imagina que la Policía se encuentra a un diputado que acaba de asesinar a una persona en plena calle. Va a ser detenido pues el delito es flagrante, pero no puede ser procesado hasta que el Congreso lo autorice.

    El aforamiento de los representantes elegidos de los ciudadanos es algo fundamental, y que debe ser así, para evitar que puedan ser presionados mientras trabajan por los derechos de sus representados. Es lo que siempre se ha llamado, sin entrar en precisiones, "inmunidad parlamentaria". El problema en España es que hay un claro abuso del aforamiento, y del número de aforados. Pero en el caso de congresistas y senadores, es perfectamente lógico.
    Pero ese abuso que comentas no implicara, ademas de al gran numero de aforados que comentas, al sistema judicial español ?
    Tu hablas de "delito flagrante" que es lo que pondrá la ley, pero luego hay unos señores que interpretan los hechos como mas les interesa a sus "padrinos" y le asocian o no lo de "flagrante".

    Hablo generalizando, por supuesto, y desde una vision y/o percepcion global de la justicia española, y basada en las noticias que leo en los medios desde hace muchos años. Como ejemplo el ultimo enfrentamiento de la ley del sí es sí. La mitad de jueces españoles piensa y actua de una forma, y la otra mitad de otra, y todos con la misma ley en la mano.


    Y no digo que la justicia europea sea mejor o peor. En éste caso, al menos parece mas agil.

    Saludos


    p.d. Mirad, acabo de ver este articulo que puede servir de ejemplo. Una puta licencia de construccion y llevan mas de 20 años litigando y ahí se mantiene en pie el edificio.

    https://elpais.com/clima-y-medio-amb...garrobico.html

    El Tribunal Supremo rechaza ordenar ya la demolición de El Algarrobico
    Los jueces descartan que se pueda derribar este símbolo de la degradación del litoral mientras el Ayuntamiento no anule la licencia de obras que le concedió hace casi 20 años
    Última edición por salmengar; 13/12/2022 a las 17:10
    dacres ha agradecido esto.

  10. #4735
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    45,653
    Agradecido
    56847 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por salmengar Ver mensaje
    No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

    No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
    Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

    Saludos
    Jejeje ... el referéndum tardó 2h tras el anuncio, para ERC ponerlo encima de la mesa y hasta como se debería hacer.
    Vanlose ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  11. #4736
    diplomado Avatar de Cañoncito
    Registro
    08 oct, 08
    Mensajes
    5,840
    Agradecido
    5781 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por salmengar Ver mensaje
    No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

    No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
    Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

    Saludos
    El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

    De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.
    Miguedu66 y Vanlose han agradecido esto.

  12. #4737
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Pedro siempre lo dijo, no engañó a nadie.
    Había que devolver el diálogo en Cataluña y el diálogo de la Generalitat todos sabemos cual es: referéndum hasta que salga que SI, y acto seguido, Independencia.

    No se que os sorprende si está haciendo lo que dijo que haría y se le votó suficiente para que pudiera crear un Gobierno de España.
    Ya, por eso dijo que para él era sedición, que no gobernaría con Podemos porque sería que llegaran las cartillas de racionamiento, con Bildu no vamos a pactar, traería a Puigdemont para juzgarlo…De verdad Manuel no se donde las sacas, este tío no dice la verdad ni cuando lo estás ahogando. Es el tipo más mentiroso y trilero que ha habido nunca en la política española.
    Cañoncito y Vanlose han agradecido esto.

  13. #4738
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por El_Empecinado Ver mensaje
    Lo divertido estos últimos días al respecto es que lo que los panfletos propagandistos de la izquierda han dicho de ella. Como no se puede decir que un socialista roba ..... dicen que es una "socialdemócrata de derechas"

    Por si nos queríamos perder lo que es tergiversar y retorcer la realidad.
    En eso tienen razón empecinado, aquí los socialdemócratas son los del PP. La izquierda es toda radical y con tufo marxista. Y ya sabes que todo lo que no es izquierda radical o populista es facha.
    Cañoncito ha agradecido esto.

  14. #4739
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
    El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

    De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.
    Pinocho conoce bien a sus votantes. Tienen unas tragaderas mayores que los de Angelines Barcelona.
    Cañoncito ha agradecido esto.

  15. #4740
    diplomado
    Registro
    26 nov, 10
    Mensajes
    6,855
    Agradecido
    15641 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
    El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

    De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.
    Bases, las hay que se tragan de todo y sin rechistar. Pero yo no quiero bases de ese tipo, es lo que se puede leer por estos hilos. Si es del Psoe ( lo que sea ), pues a criticar, si es del PP ( tambien lo que sea ), pues a defender.

    Yo no soy así y critico lo que no me gusta sea del PP o del Psoe o de UP o de quien sea. Primero leo y opino, sin revisar quien plantea la cuestion.

    En los años mas duros del problema con Cataluña, me harté de criticar tambien muchas posturas del PP, sin olvidar las cloacas del estado en las que nadaban entre la mierda, el ministro de Interior Fernandez Diaz, la Cospedal, Villarejo, Javier de la Rosa y todos los jueces "pagados" por el PP, entre otros. Al meapilas no le he escuchado ni siquiera rectificar, debe estár metido en un convento desde entonces.

    El encaje yo lo tengo clarisimo desde hace mucho tiempo : lo que se negocie entre Cataluña, Madrid ( gobierno Central ), Madrid ( comunidad ), Cantabria, Aragon y el resto de las 17 comunidades autonomas, para no citarlas a todas.

    Saludos

+ Responder tema

Temas similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 12/01/2012, 13:09
  2. La independencia de los jueces
    Por dacres en el foro Tertulia
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/02/2007, 10:53
  3. SONIDO SUPREMO
    Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 20/01/2005, 14:46

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins