Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Tal como lo expresas en tu mensaje parece más una lista de ofertas de un Black Friday judicial que una modificación legislativa . Yo me pregunto si los descuentos son acumulables con los de la ley del Sí es Sí, a ver si es que estamos haciendo el primo .

Por cierto, ayer escuché una cosa curiosa y que nos da una idea de lo atrasada que se encuentra la UE con respecto a nosotros. A tenor de lo que está ocurriendo con los sobornos de Qatar a miembros a europarlamentarios se ha puesto de manifiesto que al no existir el aforamiento de los miembros se les puede investigar, detener y juzgar a la velocidad del rayo. Qué vergüenza !!!, en España además de en energías verdes somos una potencia en número de aforados, casi un cuarto de millón.

Saludos

Sí que existe el "aforamiento" de los europarlamentarios.

Está en prisión porque se la detuvo en 'flagrante delito' y el juez considera que en esas circunstancias puede mantener a la eurodiputada en prisión, por el momento, a pesar de la inmunidad.

Pero el juez belga, para procesar a la vicepresidenta corrupta, tendrá que mandar un suplicatorio al Parlamento Europeo, y el Parlamento tendrá que aprobar ese suplicatorio. Lógicamente, en este caso seguro que lo van a hacer, pero este es el procedimiento.

¿Desde cuando la realidad tiene más credibilidad que la opinión de un forista con categoría de "especialista" ?. Me deja sorprendido que exista aforamiento en el Parlamento Europeo y que en un abrir y cerrar de ojos hayan puesto en prisión preventiva a 4 europarlamentarios y a la mismísima vicepresidenta del consejo europeo. Quizás me falle la memoria pero no soy capaz de recordar un caso en el que hayan sido capaces de actuar con tanta celeridad y contundencia en España. Entre suplicatorios, votaciones y procesos intermedios pasan años. Se supone que la inmunidad parlamentaria protege contra la pérdida de libertad de los aforados. ¿Es que hay diferentes normas de cómo se aplica el aforamiento?

Saludos

Iniciado por Vanlose

Tal como lo expresas en tu mensaje parece más una lista de ofertas de un Black Friday judicial que una modificación legislativa . Yo me pregunto si los descuentos son acumulables con los de la ley del Sí es Sí, a ver si es que estamos haciendo el primo .

Por cierto, ayer escuché una cosa curiosa y que nos da una idea de lo atrasada que se encuentra la UE con respecto a nosotros. A tenor de lo que está ocurriendo con los sobornos de Qatar a miembros a europarlamentarios se ha puesto de manifiesto que al no existir el aforamiento de los miembros se les puede investigar, detener y juzgar a la velocidad del rayo. Qué vergüenza !!!, en España además de en energías verdes somos una potencia en número de aforados, casi un cuarto de millón.

Saludos

Lo divertido estos últimos días al respecto es que lo que los panfletos propagandistos de la izquierda han dicho de ella. Como no se puede decir que un socialista roba ..... dicen que es una "socialdemócrata de derechas"

Por si nos queríamos perder lo que es tergiversar y retorcer la realidad.

Es similar a nuestro propio ordenamiento, como recoge la Constitución en su artículo 71:

Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cámara respectiva.

En las causas contra Diputados y Senadores será competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Los Diputados y Senadores percibirán una asignación que será fijada por las respectivas Cámaras.

En este caso, a la ya ex-vicepresidenta se la ha pillado con las manos en la masa... bueno, en unas bolsas con dinero en efectivo, más que en una masa.

Y, efectivamente, para ser procesada se necesita la previa autorización del Parlamento Europeo, como en el caso de España.

Imagina que la Policía se encuentra a un diputado que acaba de asesinar a una persona en plena calle. Va a ser detenido pues el delito es flagrante, pero no puede ser procesado hasta que el Congreso lo autorice.

El aforamiento de los representantes elegidos de los ciudadanos es algo fundamental, y que debe ser así, para evitar que puedan ser presionados mientras trabajan por los derechos de sus representados. Es lo que siempre se ha llamado, sin entrar en precisiones, "inmunidad parlamentaria". El problema en España es que hay un claro abuso del aforamiento, y del número de aforados. Pero en el caso de congresistas y senadores, es perfectamente lógico.

Si es así me callo.

Pero solo un ratito .

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Pedro siempre lo dijo, no engañó a nadie.
Había que devolver el diálogo en Cataluña y el diálogo de la Generalitat todos sabemos cual es: referéndum hasta que salga que SI, y acto seguido, Independencia.

No se que os sorprende si está haciendo lo que dijo que haría y se le votó suficiente para que pudiera crear un Gobierno de España.

No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Es similar a nuestro propio ordenamiento, como recoge la Constitución en su artículo 71:

Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cámara respectiva.

En las causas contra Diputados y Senadores será competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Los Diputados y Senadores percibirán una asignación que será fijada por las respectivas Cámaras.

En este caso, a la ya ex-vicepresidenta se la ha pillado con las manos en la masa... bueno, en unas bolsas con dinero en efectivo, más que en una masa.

Y, efectivamente, para ser procesada se necesita la previa autorización del Parlamento Europeo, como en el caso de España.

Imagina que la Policía se encuentra a un diputado que acaba de asesinar a una persona en plena calle. Va a ser detenido pues el delito es flagrante, pero no puede ser procesado hasta que el Congreso lo autorice.

El aforamiento de los representantes elegidos de los ciudadanos es algo fundamental, y que debe ser así, para evitar que puedan ser presionados mientras trabajan por los derechos de sus representados. Es lo que siempre se ha llamado, sin entrar en precisiones, "inmunidad parlamentaria". El problema en España es que hay un claro abuso del aforamiento, y del número de aforados. Pero en el caso de congresistas y senadores, es perfectamente lógico.

Pero ese abuso que comentas no implicara, ademas de al gran numero de aforados que comentas, al sistema judicial español ?
Tu hablas de "delito flagrante" que es lo que pondrá la ley, pero luego hay unos señores que interpretan los hechos como mas les interesa a sus "padrinos" y le asocian o no lo de "flagrante".

Hablo generalizando, por supuesto, y desde una vision y/o percepcion global de la justicia española, y basada en las noticias que leo en los medios desde hace muchos años. Como ejemplo el ultimo enfrentamiento de la ley del sí es sí. La mitad de jueces españoles piensa y actua de una forma, y la otra mitad de otra, y todos con la misma ley en la mano.


Y no digo que la justicia europea sea mejor o peor. En éste caso, al menos parece mas agil.

Saludos


p.d. Mirad, acabo de ver este articulo que puede servir de ejemplo. Una puta licencia de construccion y llevan mas de 20 años litigando y ahí se mantiene en pie el edificio.

https://elpais.com/clima-y-medio-amb...garrobico.html

El Tribunal Supremo rechaza ordenar ya la demolición de El Algarrobico
Los jueces descartan que se pueda derribar este símbolo de la degradación del litoral mientras el Ayuntamiento no anule la licencia de obras que le concedió hace casi 20 años

Iniciado por salmengar

No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

Saludos

Jejeje ... el referéndum tardó 2h tras el anuncio, para ERC ponerlo encima de la mesa y hasta como se debería hacer.

Iniciado por salmengar

No, si no me sorprende. Mas que nada me jode y mucho. Entre otras cosas porque puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cuestiones de politica general y economica, y podrian ser útiles tambien para el resto de españoles y no solo los catalanes.

No se que tipo de negociacion estan llevando con el gobierno, pero yo si negocio, espero alguna contraprestacion de la otra parte. Y me refiero a algun gesto sobre lo que, en teoria, se estaria negociando, que no es otra cosa que el encaje de Cataluña en el estado español.
Alguna declaracion de agradecimiento a las concesiones y por lo menos "aparcar" por unos años el puto referendum.

Saludos

El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.

Iniciado por ManuelBC

Pedro siempre lo dijo, no engañó a nadie.
Había que devolver el diálogo en Cataluña y el diálogo de la Generalitat todos sabemos cual es: referéndum hasta que salga que SI, y acto seguido, Independencia.

No se que os sorprende si está haciendo lo que dijo que haría y se le votó suficiente para que pudiera crear un Gobierno de España.

Ya, por eso dijo que para él era sedición, que no gobernaría con Podemos porque sería que llegaran las cartillas de racionamiento, con Bildu no vamos a pactar, traería a Puigdemont para juzgarlo…De verdad Manuel no se donde las sacas, este tío no dice la verdad ni cuando lo estás ahogando. Es el tipo más mentiroso y trilero que ha habido nunca en la política española.

Iniciado por El_Empecinado

Lo divertido estos últimos días al respecto es que lo que los panfletos propagandistos de la izquierda han dicho de ella. Como no se puede decir que un socialista roba ..... dicen que es una "socialdemócrata de derechas"

Por si nos queríamos perder lo que es tergiversar y retorcer la realidad.

En eso tienen razón empecinado, aquí los socialdemócratas son los del PP. La izquierda es toda radical y con tufo marxista. Y ya sabes que todo lo que no es izquierda radical o populista es facha.

Iniciado por Cañoncito

El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.

Pinocho conoce bien a sus votantes. Tienen unas tragaderas mayores que los de Angelines Barcelona.

Iniciado por Cañoncito

El encaje de Cataluña en España está claro y el Gobierno no puede negociar otro encaje porque no tiene la capacidad para ello. Aunque lo está intentando, de momento haciendo un uso fraudulento de la ley. Lo siguiente sería directamente dar un golpe de Estado de la mano de los independentistas. No parece descartable.

De momento ya estamos viendo las criticas furibundas que estáis lanzando sus votantes a todas las tropelías legales que están lanzando. Solo niña de Rajoy o el perro Escalibur generaron más indignación entre los votantes de izquierdas. No.me extraña que Pinocho esté tranquilo, su base aguantará inquebrantable haga lo que haga.

Bases, las hay que se tragan de todo y sin rechistar. Pero yo no quiero bases de ese tipo, es lo que se puede leer por estos hilos. Si es del Psoe ( lo que sea ), pues a criticar, si es del PP ( tambien lo que sea ), pues a defender.

Yo no soy así y critico lo que no me gusta sea del PP o del Psoe o de UP o de quien sea. Primero leo y opino, sin revisar quien plantea la cuestion.

En los años mas duros del problema con Cataluña, me harté de criticar tambien muchas posturas del PP, sin olvidar las cloacas del estado en las que nadaban entre la mierda, el ministro de Interior Fernandez Diaz, la Cospedal, Villarejo, Javier de la Rosa y todos los jueces "pagados" por el PP, entre otros. Al meapilas no le he escuchado ni siquiera rectificar, debe estár metido en un convento desde entonces.

El encaje yo lo tengo clarisimo desde hace mucho tiempo : lo que se negocie entre Cataluña, Madrid ( gobierno Central ), Madrid ( comunidad ), Cantabria, Aragon y el resto de las 17 comunidades autonomas, para no citarlas a todas.

Saludos