Nuevas QD-OLED de la marca para rivalizar con su eterno competidor.

Yo os comento que no tiene que ver con la QD-OLED como modelo probado por nuestro compañero Leoni, pero he visto repitiéndome en casa de un amigo una LED como mini LED y la verdad esos colores son un tanto saturados siempre que se tenga al máximo su ajuste.

Esto como es lógico depende del gusto de cada usuario, a mi amigo le gusta así aunque yo le he dicho que prefiero más ver unos colores naturales frente a esa super saturación, que no es que se vea mal ni mucho menos pero se me antoja un tanto artificiales.

Y aquí viene lo curioso del caso:

Una vez se lo comenté este sábado estuvimos ajustando esa saturación y desde luego le chocó bajándole un poco la misma quedándose encantado de cómo la ve en estos momentos.

Sin embargo yo he estado reajustando la Nano Cell para subirle un tanto el color ya que tras visto lo visto no es que lo tuviera demasiado natural, sino como falta de punch y una vez conseguido el punto exacto ahora sí que la sigo gozando más todavía, e incluso con la LED del 2012 que pese al tiempo posee un montón de configuraciones que como la Nano hasta no haber entrado en casa la OLED no conseguía dejarlas perfectamente como quería.

Ahora, brillo e iluminación me sobra, tanto con la LED como Nano como la OLED, pero sí es cierto que Samsung va por otros derroteros, y este es el brillo que poseen al menos últimamente todas sus pantallas, lo cual caso de decantarme ahora por alguna sería probablemente por una QD-OLED.

Si con cada tecnología he flipado en pantallas planas, con el OLED ha sido el no va más, si encima ahora me mejoran los pequeños inconvenientes del mismo para mi es una muy buena evolución de la mencionada tecnología.

¿Qué será lo siguiente, Micro-LED en LED y SQD-OLED para OLED (Super Quantum Dots-OLED como invención propia?

El led como lo conocemos ahora desaparecerá.todo será autoemisivo.

Iniciado por pat12

El led como lo conocemos ahora desaparecerá.todo será autoemisivo.

Si, pero no creo que en poco tiempo desaperezca. LG tiene sus propios puntos cuánticos mezclados con sus nano células lanzados no hace mucho que digamos, Samsung acaba de hacerlo como quien dice su mini LED tal cual ha hecho Sony y se está mencionando el Micro LED, por lo que todavía contaremos con la tecnología LED creo que bastante tiempo más.

Ojala se llegara ya mismo a la sustitución definitiva del LED como pasó con la tecnología de tubos de rayos catódicos por la del plasma y luego esta por la del LCD/LED y tuviéramos simplemente televisores de acceso con OLED recortados en prestaciones y no por ello significa que no sirvan para jugar como ejemplo más usual para muchos de nosotros.

De hecho hemos jugado a mi parecer de los que gusten este mundo y no poco en televisores de plasma, LED y QLED por no citar el resto de derivados a 60 hertzios.

Una serie A es lo que ya debería de haberse implantado como tecnología en LG. Samsung al tiempo fabricando pantallas más económicas dotándolas de uno máximo dos puertos HDMI 2.1 nada más y similares pero todo OLED a precios de los que ahora nos encontramos con los LED.

las ofertas que hay de oled hoy día están demostrando que no son tan caras de fabricar. no digo que sea de hoy para mañana pero lo lógico es que algo autoemisivo siempre será mejor, y encima es más ecológico(yo no apoyo esas mierdas pero bueno) porque los píxeles apagados no consumen así que en películas que tienen bandas negras el ahorro energético con respecto a un lcd tradicional es grande.

Y además llegará el momento que aún contando con mayores pulgadas el consumo eléctrico se reduzca en buena parte, aunque esto ya es harina de otro costal, porque parece ser presagiar lo contrario con las nuevas gráficas como RTX3090Ti, las próximas series 40 que hasta la más básica consumirá en torno a una RTX3070Ti según he leído e igualmente las también en breve a lanzarse al mercado de AMD con su series 7000.

¿Lograrán hacerlo en televisores y más cuando según ley se quiere recortar consumos?

estoy en contra de esas leyes. el usuario ya paga lo que consume, y sobrevalorado,además.así que es problema de cada uno.

Iniciado por pat12

El led como lo conocemos ahora desaparecerá.todo será autoemisivo.

Yo mas bien diría > que el primero que va desaparecer son los OLED W-RGB, y luego le tocarán el turno a los LCD LED y QD-OLED desaparecer juntos, una vez quel microLED ya este MASIFICADO en nuestro Sector Consumer (y para eso falta muchos años).

Buenas amigos!!! es un placer para mí presentaros esta comparativa entre la nueva Samsung QD-OLED S95B y la Sony OLED A90J , ha sido muy complicado (Y no he terminado demasiado satisfecho la verdad) en esta ocasión plasmar en cámara lo que realmente ven mis ojos ha sido dificil.....no sé el porqué (no entiendo de fotografía) pero la cámara se empeñaba todo el rato en tirar mucho hacia el rojo en la QD-OLED (Lo que visto en otros videos pero menos, debe ser que me toca ya cambiar de cámara jejej)

Así que la comparativa en esta ocasión dista un poco de lo que yo estoy viendo, es una pena pues ayer en mi salón pude ver autentico espectáculo con estos 2 pesos pesados.
En términos generales diría que la SONY A90J es un televisor excelente , difícil de mejorar, y que está muy pulido y tiene una imagen y un color muy real y cinematografico.....la Samsung S95B tiene un brillo y un potencial IMPRESIONANTE pero se tiene pulir bastante, el color es una pasada pero no es tan real , en temas de ruido de imagen y movimiento pues la verdad no he visto grandes diferencias....

Tambien la Samsung tengo que tomarle un poco la mano, pues solo la tengo 2 dias.....

Sea como fuere menudas 2 teles mas buenas , es lo mejor en imagen si duda

Espero que os guste!!!

Iniciado por leonigsxr1000k5

Buenas amigos!!! es un placer para mí presentaros esta comparativa entre la nueva Samsung QD-OLED S95B y la Sony OLED A90J , ha sido muy complicado (Y no he terminado demasiado satisfecho la verdad) en esta ocasión plasmar en cámara lo que realmente ven mis ojos ha sido dificil.....no sé el porqué (no entiendo de fotografía) pero la cámara se empeñaba todo el rato en tirar mucho hacia el rojo en la QD-OLED (Lo que visto en otros videos pero menos, debe ser que me toca ya cambiar de cámara jejej)

Así que la comparativa en esta ocasión dista un poco de lo que yo estoy viendo, es una pena pues ayer en mi salón pude ver autentico espectáculo con estos 2 pesos pesados.
En términos generales diría que la SONY A90J es un televisor excelente , difícil de mejorar, y que está muy pulido y tiene una imagen y un color muy real y cinematografico.....la Samsung S95B tiene un brillo y un potencial IMPRESIONANTE pero se tiene pulir bastante, el color es una pasada pero no es tan real , en temas de ruido de imagen y movimiento pues la verdad no he visto grandes diferencias....

Tambien la Samsung tengo que tomarle un poco la mano, pues solo la tengo 2 dias.....

Sea como fuere menudas 2 teles mas buenas , es lo mejor en imagen si duda

Espero que os guste!!!

Muy buen análisis Leoni, lástima lo de la rojez según cámara como grabación hacia la tv de Samsung, pero vamos, según el vídeo mi opinión es que se ha logrado con los puntos cuánticos alcanzar un mayor volumen de brillo y según lo leído apaciguar más si cabe las posibles retenciones.

Esto me da la completa seguridad de que toda marca adoptará estos puntos cuánticos en el OLED.

anoche vi el vídeo de leoni y me encantó.lo explica todo muy bien y como siempre muy neutral en sus comentarios destacando lo bueno y lo malo de cada uno.
mi pregunta sería si con una calibración con sonda se podría conseguir que los colores de la samsung,sobre todo en las caras,fueran más naturales.es que soy muy maniático con eso.en los televisores antiguos siempre solía dejar el color bastante bajo para poder conseguir una naturalidad en las caras.de hecho de los televisores modernos me gusta que sean capaz de al mismo tiempo que muestran caras naturales,colores vivos en ropa,objetos,etc.

si

Iniciado por pat12

anoche vi el vídeo de leoni y me encantó.lo explica todo muy bien y como siempre muy neutral en sus comentarios destacando lo bueno y lo malo de cada uno.
mi pregunta sería si con una calibración con sonda se podría conseguir que los colores de la samsung,sobre todo en las caras,fueran más naturales.es que soy muy maniático con eso.en los televisores antiguos siempre solía dejar el color bastante bajo para poder conseguir una naturalidad en las caras.de hecho de los televisores modernos me gusta que sean capaz de al mismo tiempo que muestran caras naturales,colores vivos en ropa,objetos,etc.

Por supuesto, como le dije a un amigo mío que tenía el color y brillo sobre elevado tendiendo a mostrar unas imágenes bastante artificiales con una QN95A.

Estuvimos ajustando el color y dicho brillo e incluso con los parámetros de la gráfica usando el Pc y cuando vio los resultados más naturales pero con esa intensidad que tanto le gusta a él, ya no tanta al ser meramente equilibrada no salió de su asombro.

Es más, tratándose de una LED se asemejaba y bastante a una OLED.

Iniciado por pat12

anoche vi el vídeo de leoni y me encantó.lo explica todo muy bien y como siempre muy neutral en sus comentarios destacando lo bueno y lo malo de cada uno.
mi pregunta sería si con una calibración con sonda se podría conseguir que los colores de la samsung,sobre todo en las caras,fueran más naturales.es que soy muy maniático con eso.en los televisores antiguos siempre solía dejar el color bastante bajo para poder conseguir una naturalidad en las caras.de hecho de los televisores modernos me gusta que sean capaz de al mismo tiempo que muestran caras naturales,colores vivos en ropa,objetos,etc.

Claro hombre seguro que si , a parte en directo se ve mucho más natural que en el video , de todas formas estoy hablando con un amigo que es operador de cámara a ver si me recomienda como solucionarlo p alguna cámara mejor.

Un abrazo y muchas gracias por tus palabras señor mío