Mitos y leyendas sobre las OLED, aplicables a toda marca y épocas

Por supuesto que cuanto más brillo como picos serán más espectaculares.

Pero ¿cuánto de más? Tampoco olvidemos que existirá un tope, como comenta Javi de AV Pasión.

Las LED no presentan esa falta de brillo, sin embargo tampoco son perfectas. El día que se lance un televisor perfecto al mercado es cuando seguramente se haya llegado a la incapacidad técnica de mejora del mismo, y eso me parece que será imposible, siempre habrá algo.

Si en el supuesto de las QD-OLED alcanzan esos valores ¿qué vendrá luego?

Mismo camino con las LED, que si ahora mini LED, que si luego Micro LED...

Yo creo que lo que ahora mismo tenemos como tecnología OLED es más que sobresaliente con tales picos, pero claro, esto es como el que cuando llueve nunca lo hace al gusto de todos.

Iniciado por Bully-Kuka

Por supuesto que cuanto más brillo como picos serán más espectaculares.
Pero ¿cuánto de más? Tampoco olvidemos que existirá un tope
Mismo camino con las LED, que si ahora mini LED, que si luego Micro LED...

Lo voy a ejemplarizar, de la forma más práctica posible...



Ahora aplicado bajo diferentes tipos tecnologías tvs, en su REAL PERFORMANCE de IMPACTO HDR sobre diferentes masterizados HDR (1000, 4000 y 10000 nits).

- Super microLED/RGB de 10500 nits > su IMPACTO HDR sera ABSOLUTO sobre cualquier masterizado HDR (1000, 4000 y 10000 nits) y NO necesitara incurrir en parcheo del "mapeo de tonos".
- microLED/RGB de 4500 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados (1000 y 4000 nits) y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en el masterizado de 10000 nits (con un mejor performance sobre el FALD Dual LCD, QD OLED y OLED W-RGB).
- FALD Dual LCD/RGB de 3000 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados de 1000 nits y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en los masterizados de 4000 y 10000 nits (con un mejor performance sobre el QD OLED y OLED W-RGB).
- QD OLED/RGB de 2000 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados de 1000 nits y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en los masterizados de 4000 y 10000 nits (con un mejor performance sobre el OLED W-RGB).
- OLED/W-RGB de 750 nits > obligatoriamente tendra que incurrir en el parcheo de "mapeo de tonos" en todos los masterizados (1000, 4000 y 10000 nits) y su IMPACTO HDR sera MENOR en relación a las otras tecnologías ya señaladas.

Éxitos.

Iniciado por sonoman

Lo voy a ejemplarizar, de la forma más práctica posible...



Ahora aplicado bajo diferentes tipos tecnologías tvs, en su REAL PERFORMANCE de IMPACTO HDR sobre diferentes masterizados HDR (1000, 4000 y 10000 nits).

- Super microLED/RGB de 10500 nits > su IMPACTO HDR sera ABSOLUTO sobre cualquier masterizado HDR (1000, 4000 y 10000 nits) y NO necesitara incurrir en parcheo del "mapeo de tonos".
- microLED/RGB de 4500 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados (1000 y 4000 nits) y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en el masterizado de 10000 nits (con un mejor performance sobre el FALD Dual LCD, QD OLED y OLED W-RGB).
- FALD Dual LCD/RGB de 3000 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados de 1000 nits y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en los masterizados de 4000 y 10000 nits (con un mejor performance sobre el QD OLED y OLED W-RGB).
- QD OLED/RGB de 2000 nits > su IMPACTO HDR sera TOTAL en los masterizados de 1000 nits y solo necesitara incurrir en parcheo de "mapeo de tonos" en los masterizados de 4000 y 10000 nits (con un mejor performance sobre el OLED W-RGB).
- OLED/W-RGB de 750 nits > obligatoriamente tendra que incurrir en el parcheo de "mapeo de tonos" en todos los masterizados (1000, 4000 y 10000 nits) y su IMPACTO HDR sera MENOR en relación a las otras tecnologías ya señaladas.

Éxitos.

Muy buena información Sonoman.

Además de ir sabiendo y sobre todo conociendo más sobre este complejo mundo de la imagen, sin embargo formulo lo siguiente:

Si ya se tiene la tecnología FALD Dual LCD/RGB y superiores como Micro LED/RGB y siguiente según el ejemplo ¿Porqué no estamos ya ante estas tecnologías de manera simple y común?

¿Porqué razón se necesita aumentar el pico de nits cuando ya se tiene entre manos?

¿Será por tecnología última y carísima?

Si fuera por esta razón, como digo ¿Qué se inventará posteriormente?

Es como el estar acercándonos al tope de reducción de nanómetros en los procesadores informáticos, con fechas no muy lejanas a los 2 nanómetros ¿Capaces de alcanzar el nanómetro? Puede ¿Y luego...?

Iniciado por Bully-Kuka

Muy buena información Sonoman.

Además de ir sabiendo y sobre todo conociendo más sobre este complejo mundo de la imagen, sin embargo formulo lo siguiente:

Si ya se tiene la tecnología FALD Dual LCD/RGB y superiores como Micro LED/RGB y siguiente según el ejemplo ¿Porqué no estamos ya ante estas tecnologías de manera simple y común?

¿Porqué razón se necesita aumentar el pico de nits cuando ya se tiene entre manos?

¿Será por tecnología última y carísima?

Si fuera por esta razón, como digo ¿Qué se inventará posteriormente?

Es como el estar acercándonos al tope de reducción de nanómetros en los procesadores informáticos, con fechas no muy lejanas a los 2 nanómetros ¿Capaces de alcanzar el nanómetro? Puede ¿Y luego...?

Que qué vendrá después? Pues mas nits, mas pixeles, un volumen de color mas amplio, mas IA para mejorar la imagen,.... Todo eso que que te estas preguntando son preguntas validas para cuando pasamos de la radio al TV en B/N, del TV en B/N al color, del TRC al LCD, del LCD SD al HD, del LCD al plasma, del plasma al 4K,........

Cual es el limite? Hay que poner limite? Porque? Pues anda que si hubiésemos puesto el limite en el 480p del DVD, que viniendo del de VHS ya era LO MEJOR DEL MUNDO!!!!!!!!!

Iniciado por kalymocho

Que qué vendrá después? Pues mas nits, mas pixeles, un volumen de color mas amplio, mas IA para mejorar la imagen,.... Todo eso que que te estas preguntando son preguntas validas para cuando pasamos de la radio al TV en B/N, del TV en B/N al color, del TRC al LCD, del LCD SD al HD, del LCD al plasma, del plasma al 4K,........

Cual es el limite? Hay que poner limite? Porque? Pues anda que si hubiésemos puesto el limite en el 480p del DVD, que viniendo del de VHS ya era LO MEJOR DEL MUNDO!!!!!!!!!

Si, pero ese límite para una inmensísima mayoría de usuarios una pantalla por ejemplo a 8K, por no mencionar el doble de resolución, a unas 100" como la nueva de Xiaomi a ver dónde se ubica.

¿Va a estar a dos metros en los salones de casa dejándse la vista quedando cegado en base a su luminosidad por ejemplo?

Yo creo que se debería de ser más coherente y no solo estar ante el afán de quién puede obtener mayores beneficios como ahora el QD-OLED de Sony y Samsung, por citar como simple ejemplo luego el poder venir el QD-OLED HD+ por parte de otra compañía aumentando ¿cuánto, en 20.000 nits...?

Pues aunque no estés muy cerca 8k es mayor definición y por supuesto que mejora.en el 4 k ya se nota que mejora el hd aunque no estés muy cerca.
No tiene que haber límites.
El ejemplo que ha puesto el compañero del vídeo al dvd es muy bueno.tambiem vale cuando se navegaba a 56k a pasar a 1 mega.
Es igual que cuando oigo el "ya se ve bien" que dice mucha gente que se conforma.
En cuanto a los nits,por lo menos tienen que llegar a los famosos 4000.

Bueno es que se mejore tanto en audio y vídeo como se está haciendo, pero no se llega a aprovechar toda tecnología aparecida al ser enseguida suplantada por otras cuyas mejoras en sí en muchas ocasiones no aportan nada al respecto.

Con lo que mencionas sobre los DVD bien es cierto que en mi caso a través de un reproductor de laser disc/DVD como es un Pioneer DVL909 que me costó 1.800 euros al ver las películas en este mismo formato de DVD en una consola de videojuegos como es una Xbox 360 a un precio bastante inferior y sin ser dedicada a la reproducción de películas como lo es un reproductor en sí, la calidad de imagen aumentó y no poco de ser reproducida por medio de una conexión Scart a una por HDMI.

Ahí es cuando realmente existe una notable y más bien sobresaliente mejora de un mismo formato.

Iniciado por Bully-Kuka

Muy buena información Sonoman.

Además de ir sabiendo y sobre todo conociendo más sobre este complejo mundo de la imagen, sin embargo formulo lo siguiente:

Si ya se tiene la tecnología FALD Dual LCD/RGB y superiores como Micro LED/RGB y siguiente según el ejemplo ¿Porqué no estamos ya ante estas tecnologías de manera simple y común?

Es un ejemplo de una proyección a futuro > estimo que en una década más estarán masificados los televisores a 4000 nits en nuestro Sector Consumer (y un par décadas los televisores a +10000 nits) el MUNDO HDR da para largo.

Iniciado por kalymocho

Que qué vendrá después? Pues mas nits, mas pixeles, un volumen de color mas amplio, mas IA para mejorar la imagen,.... Todo eso que que te estas preguntando son preguntas validas para cuando pasamos de la radio al TV en B/N, del TV en B/N al color, del TRC al LCD, del LCD SD al HD, del LCD al plasma, del plasma al 4K,........

Cual es el limite? Hay que poner limite? Porque? Pues anda que si hubiésemos puesto el limite en el 480p del DVD, que viniendo del de VHS ya era LO MEJOR DEL MUNDO!!!!!!!!!

En ciencia y tecnología > No hay limites, siempre se evoluciona... como por ejemplo los formatos de vídeo home:
Betamax > VHS > S-VHS > Laser Disc > DVD > HD DVD > Bluray > 4K Bluray > Streaming > ?

Iniciado por pat12

No tiene que haber límites.
El ejemplo que ha puesto el compañero del vídeo al dvd es muy bueno.tambiem vale cuando se navegaba a 56k a pasar a 1 mega.

Así es, todo esta en constante evolución (redes, electrónica, ciencia, transporte, telecomunicaciones, etc.)

Iniciado por Bully-Kuka

Si, pero ese límite para una inmensísima mayoría de usuarios una pantalla por ejemplo a 8K, por no mencionar el doble de resolución, a unas 100" como la nueva de Xiaomi a ver dónde se ubica.

¿Va a estar a dos metros en los salones de casa dejándse la vista quedando cegado en base a su luminosidad por ejemplo?

Yo creo que se debería de ser más coherente y no solo estar ante el afán de quién puede obtener mayores beneficios como ahora el QD-OLED de Sony y Samsung, por citar como simple ejemplo luego el poder venir el QD-OLED HD+ por parte de otra compañía aumentando ¿cuánto, en 20.000 nits...?

Pues la solución es fácil. Para quien el 1080 en 40" espacio de color RGB y 300 nits sea suficiente, que no pase de ahí. Para el entusiasta que quiera cada vez mejor calidad de imagen, mejor resolución, mejor representación de los colores, mejores contrastes, mejores negros,...... que siga comprándose lo ultimo

Iniciado por kalymocho

Pues la solución es fácil. Para quien el 1080 en 40" espacio de color RGB y 300 nits sea suficiente, que no pase de ahí. Para el entusiasta que quiera cada vez mejor calidad de imagen, mejor resolución, mejor representación de los colores, mejores contrastes, mejores negros,...... que siga comprándose lo ultimo

Si, desde luego, pero hay también quien compre lo último como yo he hecho ahora mismo con una OLED por el cambio de 1080p a 4K y por las aplicaciones que integran de más entre otras cosas.

De hecho en la LED antes tenía Youtube, sin más, un día dejó de estar presente y en su lugar vi integrado Rakuten. Prime Vídeo no había manera de instalar la aplicación, aparecía un mensaje de que faltaba memoria ¿Pero qué memoria ni qué porras? Si tan solo hice uso en su día cuando estaba disponible de Youtube nada más.

De 20 vatios de sonido a 60, y pese a tener una muy buena iluminación quería poseer esas imágenes tan oscuritas de las que hace gala la tecnología OLED.

Eso sí ha supuesto un cambio de órdago sin contar la Nano Cell que ya de por sí experimenté una suculenta diferencia y bastante apreciable en la profundidad de colores, en los mismos en sí y sin haber hecho uso del HDR.

No os lo creeréis pero ese HDR ha empezado a ser usado en la Nano a partir de haber comprado la OLED, si, hace tan solo unos cuatro meses desde haberla comprado en septiembre del 2018.

Al cabo de unos cuantos años seguramente es cuando de nuevo notaré una diferencia bastante notable con la que pueda elegir para sustituír a la misma, veremos si sucede lo mismo con la OLED, porque no soy desde luego los que cambian de televisor a cada novedad que aparece en el mercado.