
Iniciado por
actpower
Por partes:
Respecto al "capado" de nits o ese mantra de que la culpa es de la Unión Europea, no es más que una trola que no se bien de dónde sale. Lo dije en su día pero como siempre...se ignora la verdad en pro del bulo (las mentiras siempre son más atractivas que la triste verdad)
Desde hace muchísimos años, los fabricantes cuando declaran numeritos en las presentaciones de sus televisores, lo hacen bajo modos de imagen que NADIE CABAL pondría. Oh, bueno...espera...¿cuanta gente tiene puesto el MODO VIVOS en su tele?. Os sorprendería...
De hecho, en la presentación de las OLED de 2025, que tuve el privilegio de estar, las teles expuestas estaban en modo vivos, con la temperatura de color incorrecta. Este es el nivel. Lo que buscan es impresionar a la gente con mucho brilli brilli. Pero claro, no voy a ser TAN GILIPOLLAS de decir, delante de todo el mundo, que esas teles no están correctamente ajustadas. Primero, a todo el mundo presente les importaría una mierda (lo cual es tristísimo), y lo segundo, me "invitarían" a largarme ipso-facto o quedaría arrinconado como el IMBÉCIL al que invitaron y que era una piedra en el zapato ("a este no le volváis a invitar más").
Así, no existe ningún tipo de capado, pues si existiese, entonces no habría teles de 4000 nits de pico como se ven actualmente. Los televisores de fábrica vienen con unos ajustes para que pasen las normativas. Pero esos ajustes se pueden DESACTIVAR, y es lo que la inmensa mayoría hace.
Lo demás, es creerse bulos y repetirlos sin cuestionarse si de verdad es cierto eso o no. Pero claro, es mucho más cómodo copiar y pegar el bulo de turno que ponerse a ver si es o no cierto, ¿verdad?
Así que no, "la ley" no capa nits en los televisores. Veremos televisores a 10.000 nits de pico cuando toque, no os preocupéis.
Ahora, lo que tampoco me vale es pedir televisores de 10.000 nits que consuman como 10 hornos. Porque eso tampoco es. ¿Vosotros pagaríais una factura de 100€ extra en la luz para obtener esos 10.000 nits a lo bruto?. Os garantizo que obtener 10.000 nits en una pantalla es posible, pero el precio a pagar por el consumo que genera no os va a gustar. Por no hablar del calor que disipa eso.
Seamos pues un poquito cabales. Nadie impone nada, pero no puedes sacar un producto que consuma muchísimo. La ley te lo permite, el bolsillo no lo creo. Y los fabricantes tampoco están dispuestos, así que buscan la forma de consumir menos pero ofrecer más. Y se ve TODOS los años como los televisores son más luminosos, ¿acaso veis que se "cape" algo?. No.
Luego ya lo de "es necesario llegar" a los 4000 nits...pues mira, NO. No es necesario ni llegar a los 1000 nits. Otro mantra que se repite siempre, ¿quién pide esos 4000 nits?. Los de siempre, los amigos del brilli brilli a cholón. Los fabricantes lo saben y les muestran demos a cada cual más grotesca.
Y por el otro lado tenemos a los que HACEN, con sentido común y lógica. Y que te dicen claramente que CUIDAO con eso de los nits. El HDR no son nits a cholón. Parece mentira que llevemos casi 10 años con ello y no se haya aprendido NADA.
Y si, Dolby Vision es necesario aunque ya no necesites hacer Tone Mapping, porque precisamente una de las grandes bazas de Dolby Vision es que tiene la posibilidad de tener las dos versiones de la peli en un mismo stream: SDR y HDR. Y esto, aunque parezca que no, facilita muchísimo todo del lado de los que HACEMOS contenidos para los que los ven. Porque sí, la inmensa mayoría de gente aún ven contenidos en SDR.
Que parece que aquí vemos todos todo en HDR y no es así para nada. El mundo audiovisual es al menos en un 90% SDR.
Respecto a pelis que "necesitan 4000 nits", pues de nuevo, no es así. Esas películas se hicieron en un momento desaforado donde algunos realizadores cayeron en la trampa de "todo por los nits". Desde entonces, la cordura impera y las cosas se hacen BIEN.
Yo de un plano que haga, puedo cascarte si quiero 1000 nits de brillo. Pero te aseguro que te va a ser muy molesto. Así que lo bajo a 300 nits y queda mejor. Y pensarás...300 nits es una mierda!. No, si entiendes que 200 nits le da ese punto que no te da el SDR, sin dejarte medio ciego por el camino.
Pero eso, la gente común, no lo entiende. No quiere entenderlo pero por que les han contado MAL todo este asunto. Y de ahí vienen todas estas movidas, debates, peleas, contradicciones y movidas personales de por medio (y eso es lo peor)
Por eso abandoné foros y decidí centrarme en lo mío, y divulgar a través de Youtube, me siento más cómodo, aunque haya gente que siga sin entenderlo, así les pongas el ejemplo a la cara.
Este mensaje caerá en saco roto y cualquiera que lea su extensión lo primero que pensará es "Dios, qué tío más brasas, si si venga, hale".
Pues eso, hale, tira.