La LG G4 OLED ya se puede comprar en España

Iniciado por Spectro

Casi? Son absolutamente idénticas!! Esas mínimas diferencias, irrisorias, son producto de la propia repetibilidad de la sonda e inestabilidad del panel, que hace que difícilmente se repitan dos medidas iguales. En esa tabla hay datos que se repiten en ambas teles como un copy paste (rojo y amarillo miden exactamente lo mismo), y otras en que son tan dramáticamente similares que prácticamente son iguales. No hay diferencia a efectos prácticos.

¿Por qué solo te fijas en el brillo? ¿No has pensado a lo mejor que con el brillo que ofrecen la G3 y la G4 ya tenemos suficiente para el tiempo presente y los años venideros? De hecho, hay gente que ha tenido que devolver la G4 porque le hacía daño en los ojos y se ha vuelto a la A95L (no es broma).


Y es más, la G4 dispone de un ajuste profesional de los puntos de mapeo tonal para que en el futuro nunca te quedes sin ver ningún detalle con películas HDR masterizadas a más nits de los que es capaz de mostrar el TV (hasta 10.000 nits soporta el ajuste). De momento, LG es la única marca que lo implementa en la G4, la M4 y la C4. Veremos si la Panasonic Z95A lo añade, cosa que dudo por la filosofía de Panasonic de no permitir al usuario alterar nada de la fuente (lleva años sin añadir un filtro de gradación suave que los usuarios piden a gritos).

No todo es brillo, compañero, y te puedo asegurar que la G4 es una mejora SUSTANCIAL de la G3 en muchos otros aspectos, que resume muy bien un usuario de AVSForum y que te pongo aquí traducido:

PREGUNTA DE Max14 :

Max14 dijo:
Hola


Gracias por la respuesta.


Entonces, ¿comparado con el G3 no hay «grandes» cambios, aparte de la CPU y algo más de brillo?


Gracias
-----------------

RESPUESTA DE jmpage2 :


Eso es una afirmación un poco absurda.


G4 tiene un procesador SUSTANCIALMENTE mejor que ahora está a la par con Sony A95L que es, según la mayoría de los críticos, el mejor OLED que se ha producido .... y una gran parte de eso es el procesamiento.


El G4 tiene un panel MLA más nuevo que no sólo ha mejorado el brillo máximo, sino que también ha aumentado el volumen de color.


G4 es un panel de 144hz y puede soportar 144hz completos en juegos para sistemas como PCs que lo soporten.


G4 tiene mejor precisión que G3, lo que es importante si no vas a pasar por la molestia y el gasto de calibrar el televisor y quieres la imagen más precisa posible.
[...]

Ya solo por el procesador Alpha 11 merece la pena el cambio: mejor movimiento que el G3 (sin efecto telenovela) con el nuevo "Movimiento cinemático", eliminación casi total de los flashes, se ha mejorado el escalado, da la impresión de que de algún modo han mejorado el volumen de color (sin llegar al nivel de QD-OLED, lógicamente), etc. De hecho, está ya CASI a la altura del procesador XR de Sony (y digo "casi" porque el de Sony todavía escala y limpia mejor las fuentes de mala calidad, pero no por mucho).

Además, ahora se incluye una peana por fin en la serie G para la gente que no quiere colgarla de la pared (como servidor).

Link al post original: https://www.avsforum.com/threads/202.../post-63278464

Si tengo que ponerle alguna pega, pues solo una a nivel estético: no me gusta mucho el marco plateado que tiene la pantalla y en AVSForum hay gente que dice que puede reflejar algunos destellos brillantes, porque parte de lo plateado también está en el frontal. Pero supongo que será algo muy ocasional que no pasará todos los días. Además, la G3 lleva el mismo marco y yo no he visto quejas en ForoDVD por este tema, ¿o me equivoco?

Saludos

Iniciado por Djinn

¿Por qué solo te fijas en el brillo? ¿No has pensado a lo mejor que con el brillo que ofrecen la G3 y la G4 ya tenemos suficiente para el tiempo presente y los años venideros? De hecho, hay gente que ha tenido que devolver la G4 porque le hacía daño en los ojos y se ha vuelto a la A95L (no es broma).


Y es más, la G4 dispone de un ajuste profesional de los puntos de mapeo tonal para que en el futuro nunca te quedes sin ver ningún detalle con películas HDR masterizadas a más nits de los que es capaz de mostrar el TV (hasta 10.000 nits soporta el ajuste). De momento, LG es la única marca que lo implementa en la G4, la M4 y la C4. Veremos si la Panasonic Z95A lo añade, cosa que dudo por la filosofía de Panasonic de no permitir al usuario alterar nada de la fuente (lleva años sin añadir un filtro de gradación suave que los usuarios piden a gritos).

No todo es brillo, compañero, y te puedo asegurar que la G4 es una mejora SUSTANCIAL de la G3 en muchos otros aspectos, que resume muy bien un usuario de AVSForum y que te pongo aquí traducido:


Ya solo por el procesador Alpha 11 merece la pena el cambio: mejor movimiento que el G3 (sin efecto telenovela) con el nuevo "Movimiento cinemático", eliminación casi total de los flashes, se ha mejorado el escalado, da la impresión de que de algún modo han mejorado el volumen de color (sin llegar al nivel de QD-OLED, lógicamente), etc. De hecho, está ya CASI a la altura del procesador XR de Sony (y digo "casi" porque el de Sony todavía escala y limpia mejor las fuentes de mala calidad, pero no por mucho).

Además, ahora se incluye una peana por fin en la serie G para la gente que no quiere colgarla de la pared (como servidor).

Link al post original: https://www.avsforum.com/threads/202.../post-63278464

Si tengo que ponerle alguna pega, pues solo una a nivel estético: no me gusta mucho el marco plateado que tiene la pantalla y en AVSForum hay gente que dice que puede reflejar algunos destellos brillantes, porque parte de lo plateado también está en el frontal. Pero supongo que será algo muy ocasional que no pasará todos los días. Además, la G3 lleva el mismo marco y yo no he visto quejas en ForoDVD por este tema, ¿o me equivoco?

Saludos

Si te gusta la G4 adelante, que seguro que es una gran tele, pero a mi no me vende la moto LG estando por ahí la G3 mucho más barata. Todo marketing, y esos usuarios de avsforum están defendiendo su inversión a base de comentarios hiperbólicos, y yo soy tremensamente alérgico a la hiperbole y a los fanboys de marcas que solo buscan defender su inversión.

En cuanto a Sony, si he de serte sincero me importa poco que sea QD-OLED. A mi Sony como marca de TVs no me gusta y dejó de interesarme en la época del trinitron CRT, después de eso no me han gustado sus teles y mucho menos su política de precios, por lo tanto Sony jamás verá un duro mío en sus TVs. Y bueno, ya lo que diga el otro en el vídeo, vamos, para mí es que tiene credibilidad cero.

Yo lo tengo claro, la Sony está fuera de MERCADO en precio, y entre la G3 y la G4 sin dudarlo cogería la más barata, que es la G3, pero es que además son tremendamente parecidas. Yo todo eso del tone mapping pro o como se llame que no se lo creen ni ellos, solo los fanboys de LG, se lo regalo a LG. A mi nadie me vende la moto. Me quedo con la G3.

Iniciado por Spectro

Si te gusta la G4 adelante, que seguro que es una gran tele, pero a mi no me vende la moto LG estando por ahí la G3 mucho más barata. Todo marketing, y esos usuarios de avsforum están defendiendo su inversión a base de comentarios hiperbólicos, y yo soy tremensamente alérgico a la hiperbole y a los fanboys de marcas que solo buscan defender su inversión.

En cuanto a Sony, si he de serte sincero me importa poco que sea QD-OLED. A mi Sony como marca de TVs no me gusta y dejó de interesarme en la época del trinitron CRT, después de eso no me han gustado sus teles y mucho menos su política de precios, por lo tanto Sony jamás verá un duro mío en sus TVs. Y bueno, ya lo que diga el otro en el vídeo, vamos, para mí es que tiene credibilidad cero.

Yo lo tengo claro, la Sony está fuera de MERCADO en precio, y entre la G3 y la G4 sin dudarlo cogería la más barata, que es la G3, pero es que además son tremendamente parecidas. Yo todo eso del tone mapping pro o como se llame que no se lo creen ni ellos, solo los fanboys de LG, se lo regalo a LG. A mi nadie me vende la moto. Me quedo con la G3.

Estoy completamente de acuerdo contigo.

De hecho antes de elegir la G1 estuve sopesando la OLED de Sony, pero por el precio desde luego ni por asomo lo hice ni lo haré, aparte de lo tacaños que son con seguir con tan solo dos puertos HDMI 2.0.

LG me brindó la posibilidad de encontrarme ante un gran producto equilibrado en prácticamente todos los sentidos a un precio relativamente asequible sin contar el reembolso de la marca.

Este 2023 elegí la S95C de Samsung más bien por el One Connect y suprimir gran cantidad del cableado que tenía con una anterior Nano Cell, porque la diferencia que tanto se comenta que existe entre el WOLED y el QD-OLED sinceramente, no la llego a apreciar.

Con el cambio del LED al OLED pasando por una G1, C2 y esta Samsung me sobra y basta. El día que exista un verdadero cambio a lo grande como puede ser esta G4 o simplemente su siguiente modelo una supuesta G5 vería pues si merece la pena decantarme por ella o bien por otra marca que integre ese sustancial cambio, y siempre como capricho.

Iniciado por Spectro

Si te gusta la G4 adelante, que seguro que es una gran tele, pero a mi no me vende la moto LG estando por ahí la G3 mucho más barata. Todo marketing, y esos usuarios de avsforum están defendiendo su inversión a base de comentarios hiperbólicos, y yo soy tremensamente alérgico a la hiperbole y a los fanboys de marcas que solo buscan defender su inversión.

En cuanto a Sony, si he de serte sincero me importa poco que sea QD-OLED. A mi Sony como marca de TVs no me gusta y dejó de interesarme en la época del trinitron CRT, después de eso no me han gustado sus teles y mucho menos su política de precios, por lo tanto Sony jamás verá un duro mío en sus TVs. Y bueno, ya lo que diga el otro en el vídeo, vamos, para mí es que tiene credibilidad cero.

Yo lo tengo claro, la Sony está fuera de MERCADO en precio, y entre la G3 y la G4 sin dudarlo cogería la más barata, que es la G3, pero es que además son tremendamente parecidas. Yo todo eso del tone mapping pro o como se llame que no se lo creen ni ellos, solo los fanboys de LG, se lo regalo a LG. A mi nadie me vende la moto. Me quedo con la G3.

La verdad, no te creía tan cerrado de mente, pensaba que eras un poco más abierto. Si para ti un mejor movimiento, un mejor escalado, un mejor (poquito) volumen de color, la erradicación casi total de los flashes... no justifica la diferencia de precio, lo puedo llegar a entender. Pero vamos, en el Black Friday estará al precio que estará ahora la G3, y supongo que ya no me dirás que sigue saliendo más a cuenta la G3 aunque ya esté a precio de risa... ¿o sí? Precisamente será en el Black Friday cuando seguramente la compre si las cosas me van bien económicamente, claro, pues he tenido que hacer mucho gasto en cosas importantes que me han impedido obtener algo decente para los tiempos de hoy. Pero eso es otra historia que no creo que interese a nadie... o no, porque muchos se han interesado por los años que llevo sin cambiar de TV (siempre nos puede esa alma de cotilla que todos llevamos dentro...)

No se trata solo de que los "fanboys" de LG y los que se dejan llevar por el "hype" piensen que es un cambio que merece la pena, es que reviews como las de AVForums dicen que es una mejora incremental. ¿O acaso la A95L no es una mejora incremental de la A95K? Pues claro, como todas... y la Z95A de Panasonic será una mejora incremental de la MZ2000. Aquí ni en ningún otro sitio nadie ha inventado la rueda... salvo cuando salió la tecnología QD-OLED que sí se puede considerar un poco "revolución" por el cambio de tecnología. Y, por supuesto, la review de AVForums también es honesta y avisa al lector de que la G3 es un 95% la G4 y que siempre que no se quieran las mejoras de la G4, la G3 es la mejor alternativa. Pero para el que tiene un TV inferior a la G3 sí puede merecerle la pena (como mi caso, pero vamos, en mi caso cualquier OLED me haría pegar saltos de alegría, porque yo vengo de la generación del plasma Pioneer Kuro, así que imagínate...)

Yo no considero que LG haya estafado a sus clientes, el cambio de hardware a mejor está ahí. Luego es el usuario final el que debe pensar si le merece la pena esa mejora o no. Vaya por delante que opino que si tienes una G3 no te merece la pena, pero ni la G4 ni la A95L ni ninguna otra... hasta que salga una con tecnología PHOLED o la nueva emergente QDEL basada en NanoLED.

Por cierto, ¿eres José Miguel el que sale haciendo vídeos con LorDameron?

Saludos

Iniciado por Djinn

La verdad, no te creía tan cerrado de mente, pensaba que eras un poco más abierto. Si para ti un mejor movimiento, un mejor escalado, un mejor (poquito) volumen de color, la erradicación casi total de los flashes... no justifica la diferencia de precio, lo puedo llegar a entender. Pero vamos, en el Black Friday estará al precio que estará ahora la G3, y supongo que ya no me dirás que sigue saliendo más a cuenta la G3 aunque ya esté a precio de risa... ¿o sí? Precisamente será en el Black Friday cuando seguramente la compre si las cosas me van bien económicamente, claro, pues he tenido que hacer mucho gasto en cosas importantes que me han impedido obtener algo decente para los tiempos de hoy. Pero eso es otra historia que no creo que interese a nadie... o no, porque muchos se han interesado por los años que llevo sin cambiar de TV (siempre nos puede esa alma de cotilla que todos llevamos dentro...)

No se trata solo de que los "fanboys" de LG y los que se dejan llevar por el "hype" piensen que es un cambio que merece la pena, es que reviews como las de AVForums dicen que es una mejora incremental. ¿O acaso la A95L no es una mejora incremental de la A95K? Pues claro, como todas... y la Z95A de Panasonic será una mejora incremental de la MZ2000. Aquí ni en ningún otro sitio nadie ha inventado la rueda... salvo cuando salió la tecnología QD-OLED que sí se puede considerar un poco "revolución" por el cambio de tecnología. Y, por supuesto, la review de AVForums también es honesta y avisa al lector de que la G3 es un 95% la G4 y que siempre que no se quieran las mejoras de la G4, la G3 es la mejor alternativa. Pero para el que tiene un TV inferior a la G3 sí puede merecerle la pena (como mi caso, pero vamos, en mi caso cualquier OLED me haría pegar saltos de alegría, porque yo vengo de la generación del plasma Pioneer Kuro, así que imagínate...)

Yo no considero que LG haya estafado a sus clientes, el cambio de hardware a mejor está ahí. Luego es el usuario final el que debe pensar si le merece la pena esa mejora o no. Vaya por delante que opino que si tienes una G3 no te merece la pena, pero ni la G4 ni la A95L ni ninguna otra... hasta que salga una con tecnología PHOLED o la nueva emergente QDEL basada en NanoLED.

Por cierto, ¿eres José Miguel el que sale haciendo vídeos con LorDameron?

Saludos

Cerrado yo? Me podrás decir muchas cosas pero cerrado? Si precisamente lo que estoy diciendo es que hay que abrir la mente y no dejarse engañar ni sugestionar por el hype habitual de costumbre que todos los años puntualmente aparece con los nuevos modelos.

Al final es una decisión que viene determinada por la relación calidad/precio. Obviamente si te esperas al año que viene, te voy a decir que compres la G4 antes que la G5, porque la experiencia me ha enseñado que en esto de las teles lo más acertado es buscar siempre la mejor relación calidad/precio a no ser que el dinero te importe poco o no sea un problema para ti, que en ese caso, bravo, compra lo que te dé la gana.

Yo todas esas mejoras que dices no me las creo si donde de verdad se parte el bacalao, que es en los datos objetivos, son almas gemelas, a partir de ahí me puedes contar la película que quieras que te voy a contestar que vayas con el cuento a otra parte, que conmigo no cuela, y mucho menos me creo lo que digan reviews como la de AVSforum que solo está en su papel de promocionar los últimos productos del fabricante que se los facilita. Yo a esa gente le doy casi la misma credibilidad que al de arriba, o sea, cero patatero.

Y no tengo ni idea de quién es ese que comentas ni tampoco los que comenta el individuo de arriba, que ojo, siempre está en plan víctima diciendo que desde otros sitios se meten con él, pero que yo no le veo ni un solo mensaje en el que de una manera u otra no lance puyitas a otros. Esto, es de hacérselo mirar.

Y ojo @Djinn que aquí estamos hablando de las mejores teles del mercado junto a las Samsung. Digamos que esa Sony, aunque fuera de mercado por lo que vale, las LG G3 y G4 y quizá las Samsung S90C, S95C y la nueva S95D, son claramente lo mejor del mercado. Yo de ese grupito selecto lo que recomiendo a cualquiera, es que se compre la más barata a no ser que tenga alguna manía o prejuicio con las marcas, que como en todo, pues hay gente que es fiel a una marca y no quiera cambiar. Yo creo que LG en eso tiene ventaja porque durante más de 10 años a construido con OLED una fiel legión de seguidores y fanboys, y eso en los foros se nota.

Yo no soy fanático de LG, cosa que en otros lugares me dicen, simple y llanamente fue decantarme por la marca para probar lo que hubo en su momento (junio del 2012) con una LED a 1080p 3D en 47" como LG47LM671S-ZB que me costó unos 1.500 euros frente a los más de los 2.000 largos que costaba la homónima que un amigo tenía por aquel entonces en 46, que iba precisamente a elegir, pero con la novedad como incorporación de una cámara web y que jamás he sido partidario de las mismas, pues como que a ese precio ahí se quedaba.

Luego pasé a elegir una Nano Cell como LG65SK8500PLA con todos los avances que hubo en el 2018 frente a una Sony OLED en 55". La cual costaba cerca de 3.000 euros con respecto a los 2.200 que encima se me quedó como oferta en 1.900.

Con ambos productos sin acudir a un servicio técnico (y mira que con la primera pantalla no me fiaba de la marca con respecto a Siemens, Philips y Radiola que tuve como CRT) pues seguí con la G1 este pasado 2021 conllevando en el 2022 hacer lo propio con una C2 con las habituales ventajas; buenos productos a precios más económicos.

Con la S95C fue otro cantar puesto que en principio estaba en unos 3.199 y la G3 a 3.699 creo recordar, pero me hizo tilín el One Connect rematando el trabajo la reducción que aplicó el establecimiento (El Corte Inglés) a 2.999 más una tarjeta regalo a usar con 300 euros incluso con la misma pantalla para reducir la cuota de pago mensual que contraté.

Si tuviera que elegir un formato más grande a las 77" actuales de Samsung pues no sabría qué elegir, eso sí, Sony por buena que sea sinceramente como ya experimenté en varias ocasiones como que no por sus altos precios.

Si el producto funciona y no me presenta problemas elijo la misma marca, y más aunque no supone gran cosa mi experiencia con Samsung con una pequeña LCD en 19" tuvieron que cambiarle la placa de vídeo, afortunadamente en garantía, vamos de las conexiones analógicas y digitales.
Tal cual a los tres meses desde recibir la S95C un 4 de noviembre del pasado 2023 a las 11.00 horas la fuente de limentación del One Connect.

No es reseñable ni significa una relevancia digna de mencionar pero son cuatro televisores de LG sin saber del servicio técnico, dos de Samsung habiendo hecho uso de ellos.

@Bully ser fan de una marca tampoco tiene nada de malo ni es algo grave, lo eres, se reconoce, y ya está, pero no tiene nada de malo. De todas formas yo creo que los dos habláis demasiado de lo que os pasa, se dice o sucede en otros foros, siempre estáis con lo mismo y es raro el mensaje en el que no hacéis referencia a algo que os pasa u os ha pasado en otros sitios, como si a los demás nos interesara. A los de aquí no nos interesan vuestras batallitas foriles por otros lugares, lo que nos interesa es el tema y que hablemos distendidamente sobre las teles. Todo lo que os digan u os pase en otros sitios resolverlo en esos sitios compañeros. Al foro se viene de casa llorado.