Cual pelicula os gusta mas de Alien Cuatrilogia

Esperemos que no se carguen más el universo Alien de lo que se lo han cargado con los AVP. Sé que está Ridley Scott pero este director puede dar una de cal y otra de..

Yo tengo esperanzas en que harán algo decente. La dirección está en buenas manos, por mucho que tenga el día girado Ridley no creo que nos facture un bodrio, el guión es en parte de uno de los guionistas de Perdidos (para mi esto es bueno, aunque para otros, je, je...) y el reparto de actores parece interesante.

AVP las considero algo externo a Alien, por muy malas que sean no empañan el nombre de la saga... Creo que el punto negro de esta saga es Resurrección...

Iniciado por Dlynch

Yo tengo esperanzas en que harán algo decente. La dirección está en buenas manos, por mucho que tenga el día girado Ridley no creo que nos facture un bodrio, el guión es en parte de uno de los guionistas de Perdidos (para mi esto es bueno, aunque para otros, je, je...) y el reparto de actores parece interesante.

AVP las considero algo externo a Alien, por muy malas que sean no empañan el nombre de la saga... Creo que el punto negro de esta saga es Resurrección...

Sí, bueno a mi Ridley Scott me gusta pero me parece irregular en el sentido de que tiene películas muy buenas pero algunas otras son un bacalao al pil-pil....se me va ahora la memoria a eso de el Reino de los cielos.

La Segunda. Pero me gusta todo el mundo "aliens"

Por riguroso orden:

1º Alien: ¿Que voy a contar yo ahora que no se haya dicho ya de esta obra maestra?

2º Aliens : O como hacer una continuación sin fracasar en el intento.Cameron supo darle otro aire a la saga muy fresco.

3º Alien 3: Por supuesto hablo del montaje del productor. Alien 3 ya es otra cosa. Son 24 minutos más los que se amplía su metraje, eliminando, incluso, secuencias del montaje estrenado en el cine, y el cambio es casi radical. Ahora sí es una obra equilibrada y coherente, que no desmerece de la primera, y tan sugerente, sino más, que la segunda. Y desde luego, es la más original y heterodoxa. Había personajes, como el de Golic (Paul McGann) que, tras adquirir cierta relevancia, desaparecían del relato sin saber que había sido de ellos.

El comienzo es ahora impecable por las secuencias incorporadas, aparte de cómo introduce al personaje del doctor (magnífico Charles Dance) como rescatador de una Ripley ennegrecida en la orilla del mar, cual oscura criatura salida de un parto fallido. El Alien ahora surge del vientre de un buey, en un brillante montaje paralelo con una de las 'homilias' de Dillon (Charles S Dutton), uno los reclusos, sobre la vida, la resurrección y la muerte, mientras despiden a los cadáveres de los fallecidos compañeros de viaje de Ripley, la niña Hewt y el soldado Hicks, supervivientes de la anterior aventura. Gracias a estos detalles añadidos cobra más fuerza el siniestro discurso, tan bien reflejado en la estética del film, en sus colores sombrios y pregnantes y sus espacios sórdidos que cartografían espacios interiores (cualidades en las que ha reincidido Fincher en su obra).

Ripley es el cuerpo extraño en un universo de hombres, un universo futuro tecnificado pero de aliento medieval, como reflejan las vestimentas de los reclusos, violadores o asesinos ahora unificados por un espiritu sectario de raigambre cristiana. Y el detalle del alien surgiendo del vientre del buey es elocuente. Y, además, Ripley lleva en su cuerpo a una alien reina. Y cobra más fuerza su espiritu resistente a los designios del nuevo dios, 'la compañía', la empresa que ya subordinó la vida de los tripulantes del primer Alien a la consecución del nuevo especimen. Y que ahora cobran cuerpo, y presencia dramática con aún más envergadura. Incluidos irreverentes diálogos, entre los reclusos, o entre Ripley y 85, el guarda, ejemplo perfecto del esbirro acomodaticio.

Por otra parte, ahora sabemos qué fue de Golic, y uno se pregunta por qué se suprimieron esas secuencias claves. Y adquiere más potencia dramática la poderosa relación entre Ripley y el doctor, que da pie a algunas de las mejores secuencias del film. Como aquella en la que el doctor es asesinado por el alien, la cual se convierte en una de las secuencias más bellamente orquestadas del film gracias a los planos añadidos. En suma, ahora uno puede disfrutar de una poderosa opera prima de uno de los grandes cineastas del momento. Algo que chocaba anteriormente, cuando uno volvía la vista átrás tras disfrutar el admirable conjunto de su obra y no acababa de encajar tal desequilibrado estropicio. Ahora podemos descubrir una primera punta de lanza de uno de los cineastas más subversivos y complejos del actual cine. Un cineasta que hace de lo siniestro perversa irreverencia, lacerante emoción contenida y subyugante atmósfera.

4º Alien resurrección: Paso de hablar de este engendro.

Las dos primeras. Tan distintas y tan relacionadas. Tan grandes ambas.

Las otras dos (3ª y 4ª parte) para el que las quiera. Yo no estoy entre esos.

Y por cierto, ese "cuál película" que figura en el título chirría bastante .

Saludos alienígenas.

Las dos primeras,pero haciendo una salvedad,mientras la primera es una obra maestra del Terror-Cienciaficción,con una atmósfera opresiva y angustiante que te pone los pelos de punta,la segunda es un trepidante Thriller de Ciencia-Ficción/Acción,que no decae un minuto en su impactante acción y aventura.
Las dos últimas,son totalmente prescindibles(Incluso considerando el nuevo montaje),no le llegan ni a los talones de las 2 primeras.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por landerico

3º Alien 3: Por supuesto hablo del montaje del productor. .

Y yo que aún no he visto el dichoso montaje!!! Hoy he visionado ALIENS en HD, ha tenido su oportunidad al igual que el 8º, y aún pareciéndome extraordinaria no alcanza las cotas de genialidad de la 1ª parte...

alien un mito del cine ciencia ficcion,imprescindible
alien 2 [SIZE="3"] y como saber mantener el liston igual de alto,otra imprescindible

alien 3,y 4--,
mejor olvidarlas,da igual con montaje que sin montaje

Iniciado por landerico

Por riguroso orden:

1º Alien: ¿Que voy a contar yo ahora que no se haya dicho ya de esta obra maestra?

2º Aliens : O como hacer una continuación sin fracasar en el intento.Cameron supo darle otro aire a la saga muy fresco.

3º Alien 3: Por supuesto hablo del montaje del productor. Alien 3 ya es otra cosa. Son 24 minutos más los que se amplía su metraje, eliminando, incluso, secuencias del montaje estrenado en el cine, y el cambio es casi radical. Ahora sí es una obra equilibrada y coherente, que no desmerece de la primera, y tan sugerente, sino más, que la segunda. Y desde luego, es la más original y heterodoxa. Había personajes, como el de Golic (Paul McGann) que, tras adquirir cierta relevancia, desaparecían del relato sin saber que había sido de ellos.

El comienzo es ahora impecable por las secuencias incorporadas, aparte de cómo introduce al personaje del doctor (magnífico Charles Dance) como rescatador de una Ripley ennegrecida en la orilla del mar, cual oscura criatura salida de un parto fallido. El Alien ahora surge del vientre de un buey, en un brillante montaje paralelo con una de las 'homilias' de Dillon (Charles S Dutton), uno los reclusos, sobre la vida, la resurrección y la muerte, mientras despiden a los cadáveres de los fallecidos compañeros de viaje de Ripley, la niña Hewt y el soldado Hicks, supervivientes de la anterior aventura. Gracias a estos detalles añadidos cobra más fuerza el siniestro discurso, tan bien reflejado en la estética del film, en sus colores sombrios y pregnantes y sus espacios sórdidos que cartografían espacios interiores (cualidades en las que ha reincidido Fincher en su obra).

Ripley es el cuerpo extraño en un universo de hombres, un universo futuro tecnificado pero de aliento medieval, como reflejan las vestimentas de los reclusos, violadores o asesinos ahora unificados por un espiritu sectario de raigambre cristiana. Y el detalle del alien surgiendo del vientre del buey es elocuente. Y, además, Ripley lleva en su cuerpo a una alien reina. Y cobra más fuerza su espiritu resistente a los designios del nuevo dios, 'la compañía', la empresa que ya subordinó la vida de los tripulantes del primer Alien a la consecución del nuevo especimen. Y que ahora cobran cuerpo, y presencia dramática con aún más envergadura. Incluidos irreverentes diálogos, entre los reclusos, o entre Ripley y 85, el guarda, ejemplo perfecto del esbirro acomodaticio.

Por otra parte, ahora sabemos qué fue de Golic, y uno se pregunta por qué se suprimieron esas secuencias claves. Y adquiere más potencia dramática la poderosa relación entre Ripley y el doctor, que da pie a algunas de las mejores secuencias del film. Como aquella en la que el doctor es asesinado por el alien, la cual se convierte en una de las secuencias más bellamente orquestadas del film gracias a los planos añadidos. En suma, ahora uno puede disfrutar de una poderosa opera prima de uno de los grandes cineastas del momento. Algo que chocaba anteriormente, cuando uno volvía la vista átrás tras disfrutar el admirable conjunto de su obra y no acababa de encajar tal desequilibrado estropicio. Ahora podemos descubrir una primera punta de lanza de uno de los cineastas más subversivos y complejos del actual cine. Un cineasta que hace de lo siniestro perversa irreverencia, lacerante emoción contenida y subyugante atmósfera.

4º Alien resurrección: Paso de hablar de este engendro.

Muy buena argumentación si señor!!!, y totalmente de acuerdo.

Un saludo

para mi la primera, es con la que comenzó todo, le guardo un cariño especial

La primera sin duda!!!
Angustia y nervios sin pausa!

ami la que mas me gustan son :
1 aliens la segunda cuando la vi sali flipando
2 alien, la original simepre daba repelus
3 estoy en un dilema las dos siguientes son igual de mala pero creo que me inclino por la 4 entrega tiene mas accion.
4 alien 3 para mi es la peor con el jugo que le podian haber sacado en un planeta prision

Mis películas favoritas de ciencia ficciòn son una 2001 odisea del espacio, Blade Runner y por supuesto Alien (la primera). No puedo negar que las secuelas son muy divertidas y posiblemente con efectos especiales mejor elaborados, pero no tienen la originalidad y genialidad de la primera. Está marcó un antes y un despues en la forma de realizar peliculas de ciencia ficción, incluso hasta hoy en dia muchas películas imitan los decorados y el tipo de criatura extraterrestre. El hecho de que en las secuelas de alien aparezcan mas criaturas, le hace perder laimportancia al concepto de ser único, indestructible y superinteligente que reflejaba en la primera parte. Aún así, estoy ansioso por ver una nueva capítulo de esta saga. Saludos

Iniciado por GALAPAGO

... Aún así, estoy ansioso por ver una nueva capítulo de esta saga. Saludos

Te refieres a ésta?