Las últimas películas que has visto en casa

Iniciado por Inigoth

Ya voy poco al cine pero para mi Villeneuve y Nolan son citas imprescindibles para gran pantalla.


Guy Ritchie's The Covenant (El Pacto)


Más de Gyllenhaal en la última de Ritchie, trata de las relaciones entre traductores y soldados estadounidenses en la guerra de Irak, historia predecible pero bien contada, buenas escenas de acción, muy entretenida y alejada de los mareos de Rockanrolla, revolver, UNCLE y demás películas sin sentido que sacó tras Snatch. Recomendada para una tarde de cine palomitero.

Está en Prime

https://www.filmaffinity.com/es/film113178.html

Yo con Nolan tengo mis más y mis menos , obviamente no por su técnica y calidad cinematográfica que está más allá de toda duda pero en cualquier caso las típicas minucias de tipos quisquillosos e insoportables. Yo añadiría sin ningún género de dudas a David Fincher, al que en muchos aspectos se podría definir como el Ridley Scott de su generación.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo con Nolan tengo mis más y mis menos , obviamente no por su técnica y calidad cinematográfica que está más allá de toda duda pero en cualquier caso las típicas minucias de tipos quisquillosos e insoportables. Yo añadiría sin ningún género de dudas a David Fincher, al que en muchos aspectos se podría definir como el Ridley Scott de su generación.

A mi Nolan tampoco me acaba de convencer, aunque es un director tecnicamente muy bueno. Muchas de sus peliculas son siempre lo mismo, es como un mago de un solo truco.

Un tipo que ha perdido a alguien (lease mujer, amante, hijo, hija, padre, perro, loro...) y se pasa la pelicula en bucles anidados de viajes tematicos (entre dimensiones, sueños, tiempos, memoria, universos, Ikea's...) rizando el rizo un par de veces mas de lo necesario.
Para al final descubrirte que se ha pasado media vida asi solo para poder reunirse con su ser querido (mujer, amante, hijo, hija, padre, perro, loro...) en otra (dimension, sueño, tiempo, memoria, universo, Ikea...). La guinda es liarlo bien hacia el final para que todo el mundo se devane los sesos pensando en que (dimension, sueño, tiempo, memoria, universo, Ikea...) ha acabado el tipo al final de la pelicula.

En algunas si que ha cambiado un poco el disco y se ha puesto en plan Malick, pero tampoco acaba de converme. Cuida mucho todos los aspectos tecnicos, las peliculas no estan mal, pero me falta algo. Prefiro a Fincher claramente.
Con Villeneuve me pasa algo parecido, esta bien pero me falta algo. Y lo Blade Runner 2 es dificil de perdonar :-D

Iniciado por Gromit

A mi Nolan tampoco me acaba de convencer, aunque es un director tecnicamente muy bueno. Muchas de sus peliculas son siempre lo mismo, es como un mago de un solo truco.

Un tipo que ha perdido a alguien (lease mujer, amante, hijo, hija, padre, perro, loro...) y se pasa la pelicula en bucles anidados de viajes tematicos (entre dimensiones, sueños, tiempos, memoria, universos, Ikea's...) rizando el rizo un par de veces mas de lo necesario.
Para al final descubrirte que se ha pasado media vida asi solo para poder reunirse con su ser querido (mujer, amante, hijo, hija, padre, perro, loro...) en otra (dimension, sueño, tiempo, memoria, universo, Ikea...). La guinda es liarlo bien hacia el final para que todo el mundo se devane los sesos pensando en que (dimension, sueño, tiempo, memoria, universo, Ikea...) ha acabado el tipo al final de la pelicula.

En algunas si que ha cambiado un poco el disco y se ha puesto en plan Malick, pero tampoco acaba de converme. Cuida mucho todos los aspectos tecnicos, las peliculas no estan mal, pero me falta algo. Prefiro a Fincher claramente.
Con Villeneuve me pasa algo parecido, esta bien pero me falta algo. Y lo Blade Runner 2 es dificil de perdonar :-D

Reconozco que nunca lo había visto desde esa óptica y puede tener su sentido, el llamado síndrome Marco. A mi lo que me resulta un poco cargante de Nolan es esa obsesión por complicar las tramas para parecer muy "inteligente" o sofisticado sin necesidad, parece más preocupado por la filigrana que por la progresión dramática de la historia. Dos mortales, una plancha y dos tirabuzones están muy bien, pero si además le añades tres saltos carpados, la triple voltereta agrupada y otras cabriolas al final lo que ves es un borrón que te desconecta.

El Blade Runner 2 la primera vez que la vi no me gustó, la segunda no la entendí del todo y la tercera me encantó, aunque no es la película perfecta de Ridley Scott. Estéticamente arrebatadora (un sello de Villeneuve) y con ese tempo expansivo que le mete a sus películas. Leí una vez una entrevista de Harrison Ford que decía que aceptó el papel en esta secuela porque consideraba que era uno de los mejores guiones que nunca había leído. Yo no diría tanto pero creo que tiene algunas imágenes cuasi icónicas.



¿Para cuando un Spin-off de Marco?.

Saludos

Exacto, por eso decia lo de rizando el rizo mas de lo necesario. Y luego piensas y debajo del rollo tampoco te esta diciendo gran cosa la pelicula.

Hablando de directores, a veces me pregunto que harian los grandes directores del pasado en la actualidad.
Gente como Fritz Lang, Lubitsch, Billy Wilder, Ford, Preminger, Kurosava, Peckingham o incluso Hitchcock y otros. No pensando en sesudas y aburridas peliculas para gafapastas, sino en las peliculas que hicieron y que gustan a todo el mundo; aventuras, comedias, drama, western, thriller... De hecho muchas de las actuales son remakes de remakes de aquellas.

¿Que harian hoy? y no me refiero a las posibilidades tecnicas. Mas cosas han cambiado desde entonces, mas cosas ya se han hecho antes, los gustos del publico cambian, etc. A pesar de todo cuando hacen un remake a menudo no le llega ni a la suela de los zapatos. Aunque no siempre.
Las habilidades que tenian para llevar el ritmo, la puesta en materia con dos escenas, etc. ¿aun tienen el mismo valor hoy? todo evoluciona.

Iniciado por Gromit

Exacto, por eso decia lo de rizando el rizo mas de lo necesario. Y luego piensas y debajo del rollo tampoco te esta diciendo gran cosa la pelicula.

Hablando de directores, a veces me pregunto que harian los grandes directores del pasado en la actualidad.
Gente como Fritz Lang, Lubitsch, Billy Wilder, Ford, Preminger, Kurosava, Peckingham o incluso Hitchcock y otros. No pensando en sesudas y aburridas peliculas para gafapastas, sino en las peliculas que hicieron y que gustan a todo el mundo; aventuras, comedias, drama, western, thriller... De hecho muchas de las actuales son remakes de remakes de aquellas.

¿Que harian hoy? y no me refiero a las posibilidades tecnicas. Mas cosas han cambiado desde entonces, mas cosas ya se han hecho antes, los gustos del publico cambian, etc. A pesar de todo cuando hacen un remake a menudo no le llega ni a la suela de los zapatos. Aunque no siempre.
Las habilidades que tenian para llevar el ritmo, la puesta en materia con dos escenas, etc. ¿aun tienen el mismo valor hoy? todo evoluciona.

Ese es un debate recurrente como sucede con casi todas la artes (pintura, música..). Es difícil ser objetivo porque muchas veces también se nos olvida que nosotros recogemos un legado muy filtrado y aquilatado de las artes. Con esto quiero decir que el cine "malo" de sus épocas más pretéritas (por llamarlo de alguna manera) no es visible para muchos de nosotros. Yo sí que soy un firme creyente de la norma del 90%, que dice que el 90% de cualquier actividad es una mierda . Todos esos nombres que has citado (como el de muchos más) son palabras mayores, parte importante de la gente que ha escrito el libro del que todos leen y en mi opinión particular el cine ha empeorado en el aspecto artístico o mejor dicho mi percepción de lo que es el cine como arte. Otra cosa son las causas de este deterioro que en mi opinión está provocada por causas sociales, técnicas y de mercado. En un nivel personal yo encuentro dos grandes diferencias que afectan al cine, una proliferación de artificios técnicos que en muchos casos se antepone al contenido narrativo y una audiencia objetivo que consume el material audiovisual con otros patrones y expectativas.

Saludos

No suelo comentar pelis vistas, ya que en esto de los gustos... ya se sabe, pero ayer vi "Nobody" y pasé un par de horas plenamente disfrutadas, por lo que he decidido recomendarla.

Principalmente por la acción, un poco al estilo "John Wick" pero llevada a cabo por un padre de familia menos lustroso y como del montón, pero jolín.. menuda marcha!!

El segundo motivo para recomendarla es por la pista Dolby Atmos en VO realmente espectacular, con un uso de todos los canales apabullante.. que la convierte en un uen film demo para poner a prueba nuestra configuración de altavoces.

Encima si ayer tenía 37º en el exterior y vi la peli con el aire acondicionado como un señor... pues que mas puede pedir un aficionado a estos asuntos?

Un saludo del Oso

Hola, sabéis de alguna película en NETFLIX con pista de audio "Dolby Atmos" en castellano a parte de la película AGENTE STONE. Gracias

Iniciado por Vanlose

¿Para cuando un Spin-off de Marco?.

Podrian hacer el spin-off del mono Amedio que se instala en EEUU, recluta al perro de Heidi y crean una sociedad criminal con buenas intenciones pero que crece y se vuelve mas sanginaria cada dia.
No demos ideas...