¿Nolan, un fraude?

nolan es un director que de entrada te va a exigir un esfuerzo intelectual en su pelicula ,ya que el mismo lo realiza al asesorarse de todo lo que toca ,lleva varias peliculas en las que trabaja codo con codo con el astrofisico kip thornet ,eminencia en estos campos y uno a poco que se informe sabe lo que va a ver ,ademas despues tiene peliculas como el truco final (THE PRESTIGE) ,pelicula que a mi entender es brillante por los matices que tienes que ir juntando y que en un final perfecto te entrega y te deja pensando ,pelicula como otras (origen) que se disfrutan mas en un segundo visionado donde ya no estas tan concentrado sino que juegas con esa ventaja que el nunca te da ,despues tienes encargos como las de batman que me encantan pero como decian arriba nolan no te da populismo celuloide ,el tiene un cine con su vision un cine exigente y a algunos eso nos encanta y a otros les repele porque entienden el cine como algo mas anarquico,solo entretenimiento de desconexion ,vi el otro dia TENET ,y sin duda es una peli que si no tienes minimo un titulo en fisica te vas a quedar como pulpo en garaje desde el minuto 4 (literal) pero bueno esa es la idea del director que te subas a la cabina y te dejes llevar , a mi me gusto y seguramente en un segundo visionado previa investigacion y teorias la disfrutare mucho mas porque habre hecho lo que el espera esta vez (jugar con ventaja )

Yo me considero un fanboy de Nolan, por ende a un fanático le cuesta mucho ser objetivo.

Creo que tenemos mucha suerte de poder tener a un director de su talla impulsando (en su mayoría) ideas originales con recursos de alta escala en un cine como Hollywood.

Sinceramente considero a Dunkirk un clásico moderno, el tiempo la situara entre las grandes películas de este siglo. De haber sido realizada en los años 70 ya sería parte de una gran parte de la literatura especializada de cine.

Lo que decía en el post inicial sobre sus entrevistas, tenía que ver con que en ocasiones tiene un concepto un tanto "elitista" sobre el cine. Al no considerar producciones de Netflix como películas al mismo nivel que una producción estrenada en cines, lo que se vuelve un tanto confuso ya que muchos no vimos "El Ciudadano Kane" o "2001: Una odisea del Espacio" en salas de cine, y además que sucede entonces con toda la producción cinematográfica de otros países, en donde no existen los recursos para estrenar en salas, ¿dejan de ser cine?
Peca a veces de ridiculo, considerando que Scorsese hizo una de sus grandes películas con Netflix y la próxima con Apple+.

De mi parte, me causa mucha emoción cada vez que Nolan aterriza con un nuevo proyecto. Creo que es uno de los grandes directores de este siglo y que no tiene nada de malo que escoja trabajar con un enfoque de grandes públicos a la vez que nos entrega momentos inolvidables en nuestra vida cinematográfica.

Iniciado por LIBO06

nolan es un director que de entrada te va a exigir un esfuerzo intelectual en su pelicula ,ya que el mismo lo realiza al asesorarse de todo lo que toca ,lleva varias peliculas en las que trabaja codo con codo con el astrofisico kip thornet ,eminencia en estos campos y uno a poco que se informe sabe lo que va a ver ,ademas despues tiene peliculas como el truco final (THE PRESTIGE) ,pelicula que a mi entender es brillante por los matices que tienes que ir juntando y que en un final perfecto te entrega y te deja pensando ,pelicula como otras (origen) que se disfrutan mas en un segundo visionado donde ya no estas tan concentrado sino que juegas con esa ventaja que el nunca te da ,despues tienes encargos como las de batman que me encantan pero como decian arriba nolan no te da populismo celuloide ,el tiene un cine con su vision un cine exigente y a algunos eso nos encanta y a otros les repele porque entienden el cine como algo mas anarquico,solo entretenimiento de desconexion ,vi el otro dia TENET ,y sin duda es una peli que si no tienes minimo un titulo en fisica te vas a quedar como pulpo en garaje desde el minuto 4 (literal) pero bueno esa es la idea del director que te subas a la cabina y te dejes llevar , a mi me gusto y seguramente en un segundo visionado previa investigacion y teorias la disfrutare mucho mas porque habre hecho lo que el espera esta vez (jugar con ventaja )

A mi The Prestige también me gusta, junto a Memento y Dukerque, aunque en general y quitando las citadas me parece muy débil en la construcción de personajes. Sobre lo de la inteligencia en las películas yo tengo una idea muy particular y es que me parece más fácil hacer películas inteligentes (o ininteligibles y súper complejas) que simples, a fin de cuentas el cine es la mayor máquina de mentiras jamás inventada. Por supuesto que me encanta la inteligencia en el cine, en la literatura y hasta en la hora del vermut, pero creo que la clave de esto está en que una cosa es ser inteligente y otra pretender ser inteligente, es decir, si se te ve el cartón (la pretensión) en la película es que en cierta manera te han pillado el truco.

Saludos

Iniciado por Vanlose

...me parece más fácil hacer películas inteligentes (o ininteligibles y súper complejas) que simples, ...

"Cualquier tonto puede hacer cosas grandes y complejas; pero se necesita un toque de genialidad —y mucho valor— para moverse en la dirección opuesta".
Aunque se le atribuye a Einstein, la frase es del economista Ernst F. Schumacher.

Solo me gustó Memento.