Cita Iniciado por nacho66
Respecto a que Jazz y Clásica tienen lazos comunes, ¿cómo no? como todo en esta vida. También podíamos concluir que la clásica y el punk se acercan porque The Clash grabaran con la Orquesta Filarmónica de Londres. ¿Y qué hay de tantos músicos de Rock, soul, etc. con formación clásica? *¿tiene esto algo que ver?
Veo que te has quedado solo con parte de lo que he dicho, así que me veo obligado a responder.

La influencia del jazz en la clásica y viceversa no tiene NADA que ver con esa anecdota que cuentas de que The Clash haya grabado con la Filarmónica de Londres. No sé si con esa analogía tan ... no sé como llamarla, simple, me subestimas o qué.

Desde el primer cuarto del siglo XX diversos compositores de música escrita (también llamada clásica) han bebido de las fuentes del jazz. No se trata sólo de los ejemplos bien conocidos de George Gershwin y su Rapsodia en Azul, y de Dmitry Shostakovich y sus Suites de Jazz, sino también de compositores como Satie, Stravinsky y Hindemith.

Os pongo un link que acabo de encontrar sobre este tema en una página que por cierto os recomiendo, llamada Filomusica:

http://www.filomusica.com/filo29/jazz.html

Puede que la influencia inversa, de la clásica en el jazz sea menos obvia. Pero he visto por ahí referencias al respecto. En todo caso es difícil imaginar que músicos como Wynton Marsalis o como Keith Jarret no se hayan dejado influir en su quehacer como jazzmen por su formación como músicos clásicos. Hay albumes como Crescent City Christmas Card, de Marsalis que me hacen pensar más bien lo contrario.

El hecho es que el jazz siempre ha llamado la atención no solo de los compositores de clásica, sino de los aficionados, más que ningún otro género musical. La prueba de que muchos aficionados a la clásica (como yo) también lo son al jazz es que las tiendas suelen poner ambas secciones juntas (la FNAC el Corte Inglés, etc). Y los responsables de estos comercios no lo hacen así porque sean unos pardillos a los que nadie ha ilustrado sobre los origenes populares del jazz, tan distintos de los de la clásica, sino porque saben que ambos generos pueden atraer a un perfil de público similar, al menos aquí en europa. Es decir, siguiendo un criterio pragmático y comercial y una realidad cultural y de mercado.

Esto por algún motivo extraño que no alcanzo a comprender parece que le diera rabia a algunos aficionados del jazz. No es la primera vez que oigo a alguien decir que la afición al jazz de la élites europeas es una aberración, una señal de esnobismo, etc. porque en los EEUU es una música popular, etc. Bueno, y qué? Es que si no soy negro y pobre no me puede gustar el jazz? Es que si soy blanco y europeo sólo me tiene que gustar la clásica? Ofendemos al Dios del Jazz por poner en un foro una sala de clásica al lado de una de jazz? A mi me gustan ambos géneros y lo digo sin complejos * Y aun cuando no hubiese ninguna relación musical entre ellos, basta con que compartan un mismo tipo de aficionado para quedar hermanados en los Foros, en la FNAC y en la cumbre del Everest.

Saludos