¿Alguna tienda física que venda SACD o DVD-Audio?

Iniciado por HOOKEVE

No estoy de acuerdo. El DVD-A es un soporte que admite ficheros en PCM, DD y DTS. En PCM de alta resolución (parte de "A") admite hasta 5.1 canales a 24/96 y en estereo hasta 24/192. En la parte "V" admite PCM estéreo hasta 24/96, DD y DTS hasta 24/96.

El SACD admite en la capa específica sólo DSD 5.1 a 1/2,88 GHz, DSD estéreo con la misma resolución y PCM estéreo 16/44.1 o más si se codifica en HDCD.

Internet es maravilloso, nos une en la distancia, y permite discutir incluso entre desconocidos. Y el no estar de acuerdo con argumentos, más o menos fundados, es algo que nos enriquece a todos.

Para implementar archivos en LPCM de 440 kHz y 64 bits te basta un CD regrabable, una tarjeta de memoria y el soporte que te parezca.

Estoy de acuerdo, no digo que no. Pero el disco en cuestión sería de datos, no un disco de audio que cumpla las directrices del Libro Rojo.

Al fin y al cabo el soporte del SACD no es sino un DVD de doble capa (CD+DVD) con especificaciones especiales de calidad y diferente codificación de los ficheros.

Mmm... mete un SACD en un lector de DVD barato, o en la grabadora de tu ordenador, a ver cómo responde. ¿Eres capaz de arrastrar archivos, convertir, abrir ficheros? Ahí no estoy contigo.

Por cierto: atribuyo la escasa popularidad del SACD en parte porque no existen grabadores domésticos de SACD. Gran fallo.

Por cierto que la Wiki en español, con el rigor e imparcialidad que le caracteriza, ha sido tomadas por las huestes rojillas y matrixheras en los comentarios al SACD, indistinguible del CD, según dicen, en prueba doble ciego:

http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Dímelo a mí, que critiqué el artículo en la pestaña de discusión. Ahí afirmaba que todos los artículos que tenían que ver con la audiofilia, DVD-Audio, SACD, etc., eran escritos por una misma persona (un argentino) que negaba la superioridad de los nuevos formatos, por las buenas. Y encima... me han borrado mis comentarios. Wikipedia es basura.