Cita Iniciado por ELP
"Y el pioneer de 5500€ se veía peor con diferencia",ante LG,samsung,y panasonic, ,hombre lo de la pana pase..pero lo de los otros...evidentemente,en ese negocio lo tendíán conectado por A/V,o estaría mal,porque no concibo esto...
Pues muy sencillo.

Ayer estuve de nuevo viéndolas y le pregunté a uno de los "chaquetillas verdes", (doy pistas de donde era) "porqué un plasma de ese precio tenía ese nivel de luminosidad tan bajo" y la contestación fué clara; la han bajado en una semana a 3.495, (2.000€ menos), ese modelo es algo antigüo y acusa el incremento de calidad que se ha producido de un año para acá en este tipo de pantallas. Estaban montando unas de "nueva hornada" de este fabricante y "se me caia la baba" de la definición que daban, eso sí, el desembolso volvía a ser de no menos de 4.900€.
En cuanto a la calidad que daban la LG y la Samsung, no son HD nativas, (tampoco lo busco), pero por el precio a que son ofrecidos no tienen rival, sinceramente, despues de tirarme ayer una hora visionando software de mi colección utilizando la misma fuente conectada a la misma entrada en todas las pantalla que tenían, (componentes de vídeo), solo puedo decir que la calidad ofrecida no deja lugar a la duda, es más, en el caso del LG ofrecía un nivel de detalle, (sin distorsiones de color ni contornos con "dientes de sierra"), solo igualado "por las de nueva hornada" y un JVC de 4.300€.
Pueden ser solo apreciaciones mías muy particulares, pero si tenía alguna duda acerca de este modelo, ayer me las despejó y desde luego colma lo que yo ahora mismo solicito de un plasma.

Saludos a todos.